中堅校のブロックAの標準スコアは2～3ポイント低下
A00、A01、D07グループ（以下、グループAスコアという）のスコアスペクトルを分析すると、上記の専攻および学校のグループのベンチマークスコアは基本的に前年と同様ですが、専攻および学校の中間グループのベンチマークスコアは大幅に低下することがわかります。
教育訓練省の試験成績データに基づき、タンニエン新聞の専門家チームは、入学者の組み合わせ別に得点分布を分析し続けました。特に、A00（数学、物理、化学）、A01（数学、物理、英語）、D07（数学、化学、英語）の組み合わせに注目しました。これらはAグループの組み合わせであり、工学、技術、科学などのすべての学校で採用されているだけでなく、 経済学、ビジネス、法学、さらには社会科学、人文科学の多くの分野でも好まれています。
2025年度高校卒業試験の結果を見る受験生たち。専門家の分析によると、今年の大学入試では、D01グループの受験生が依然として最も不利な状況にある。
写真：ダオ・ゴック・タック
数年前から、大学入試は教育訓練省の総合入学支援システムのみで行われています。受験者は学校の専攻と研修プログラムを登録するだけでよく、入学方法や入学組み合わせを選択する登録は必要ありません。システムは、データベースに提供された受験者の最適なデータを使用し、整理・選択し、可能な限り高い志望度での入学を検討します。高校卒業程度試験の点数を考慮する方法については、受験者は複数の入学組み合わせを持つことができますが、最も高い組み合わせは1つだけです。そのため、年度ごとの点数分布を比較する際には、入学情報源の重複を排除するために、受験者の最も高い組み合わせを採用しています。
2024-2025年度ブロックAの入学者とスコア範囲15以上の入学者を比較する
グラフィック: クイヒエン - ファム・タン・ハー
上記のAブロックの組み合わせを今年と昨年と比較すると、15ポイントの基準で計算すると、募集元が大幅に（20％）減少していることがわかります。昨年、この基準に達した候補者は334,287人でしたが、今年は266,560人です。基準が高いほど、今年の募集元と昨年の差が大きくなります。例えば、17ポイントの基準では、昨年は約316,000人の学生が到達しましたが、今年は218,000人強にとどまり、31％の差があります。20ポイントの基準では、今年の募集元は昨年のほぼ半分（132,668人と256,967人）しかありません。採用元が最も大きく減少したのは23.25ポイントと23.5ポイントの地点で、今年の採用元は昨年の採用元（55,771人対138,211人、51,261人対126,665人）のわずか40%にとどまりました。なお、これは昨年、TSが中堅の専攻のほとんどで不合格となったスコアです。
この節目以降、今年の採用ソース間の差は徐々に昨年の差に縮まり、ついに27ポイント近くまで達しました。2年間同じ採用ソースを使用した場合、2年間のスコアは以下のようになります。20 - 23.25、21 - 24、22 - 24.5、23 - 25、24 - 25.5、25 - 26、26 - 26.25（前の数字は今年のベンチマーク、後ろの数字は2024年のベンチマーク）。
ブロックAの標準スコアは大きく差別化される
しかし、26.75点台からは、今年と昨年の募集人数が同程度になり始めました（今年の合格者数は9,547人、昨年は9,962人）。27点台以上でも、今年の募集人数は上回っています。得点が高いほど、今年の募集人数は豊富です。27.5点台では、今年の募集人数は昨年の1.6倍（4,751人対2,991人）です。今年の28点台は2,571人ですが、昨年はわずか1,031人でした。今年の29点台は376人ですが、昨年は43人（8.7倍）でした。これは、トップ専攻・学校間の熾烈な競争の兆しです。
昨年、 ハノイ工科大学では、64専攻のうち16専攻のベンチマークスコアが27以上でした。 ハノイ工科大学（ベトナム国家大学）では、ベンチマークスコアが約27の専攻が5専攻ありました。 ハノイとホーチミンにある貿易大学も、すべての専攻のベンチマークスコアが27以上でした。国民経済大学も、一連の専攻のベンチマークスコアが27以上でした。これらの専攻では、今年のベンチマークスコアが昨年より低くなる可能性は低く、むしろ高くなる可能性が高いでしょう。
昨日（7月18日）、ハノイ工科大学も入学点数を予測しました。この予測は、前年の点数分布と入学データに基づいており、学生がこの大学の希望する専攻への入学登録に、より多くの参考チャネルを持つのに役立ちます。その中で、最も高い予測点数を持つ2つの専攻（IT1とIT-E10）は、最低入学点数が27.8になります。昨年、これら2つの専攻の入学点はそれぞれ28.53と28.22でした。さらに、入学点数が28に達すると予測される専攻が6つあります（範囲は26.5～28）。これらも、昨年の入学点数が27を超えた専攻です。この予測は、昨年の入学点数が27を超えたハノイ工科大学の専攻が、今年はそれより低くなることはほとんどないという事実も反映しています。
ブロックA 2024 - 2025 のスコア範囲を 18 から 26.75 まで比較します
グラフィック: クイヒエン - ファム・タン・ハー
D01ではトップ大学への入学は狭すぎる
D01（数学、文学、英語）は、最も人気があり、多くの大学で採用されている入学試験の組み合わせです。そのため、D01のデータは、A00、A01、D07といった基本的な組み合わせとの相関関係で考慮しました。これらの組み合わせにD01の募集元データを加えたところ、同じ規則が見られました。今年の募集元は低得点帯では非常に少ないものの、27.75点以上の得点帯では、昨年と比べて大幅に増加しました。
しかし、D01の組み合わせが分かれば、昨年に比べて募集元が特に少なくなります。点数が高いほど、点数は低くなります。したがって、点数に差がない場合、入学に同じA00、A01、D01の組み合わせを使用する専攻の場合、D01の候補者の入学の可能性は非常に低くなります。26点以上のベンチマークスコアを使用する専攻の場合、D01の組み合わせの候補者の合格率は非常に低く、4,871（D01）/ 29,846（A00、A01、D01、D07）です。27ポイント（対外貿易大学法学専攻のD01の組み合わせの昨年のベンチマークスコア）では、全国で236人のD01候補者しかいませんが、A00、A01、D01、D07は7,826です。
ブロックA 2024 - 2025 スコア範囲を26から比較
グラフィック: クイヒエン - ファム・タン・ハー
C00グループとの関係を考えると、偏差値メカニズムが同等であれば、D01グループは大学入学試験に合格するのがより困難になります。
2018年度一般教育課程の卒業試験の方針（受験者は従来の6科目ではなく4科目のみ受験）により、C00グループの受験者数は他のグループと同様に大幅に減少しました。しかし、これは36の卒業試験グループの中で、文学、数学、歴史、地理のグループの中で最も受験者数が多いグループ（文学、歴史、地理）です。このグループの受験者数は293,030人で、2番目に多いグループ（数学、文学、物理学、化学、160,500人）の1.8倍です。
しかし、C00の組み合わせを入学選考に採用している学校や専攻は少なく、魅力的な専攻もごくわずかで、一部の大規模校に集中しているため、このTSの組み合わせは間違いなく入学競争において最も熾烈な競争を強いられることになります。さらに、C00の組み合わせの得点範囲は通常最も広く、そのため、過去数年間の最高偏差値はすべてC00の組み合わせでした。多くの専攻や学校では29点前後に達し、中には偏差値が天井に迫る専攻もありました。
D01、C00、最大（A00、A01、D01、D07）のソースを比較します
グラフィック: クイヒエン - ファム・タン・ハー
今年は、C00の組み合わせのみを取り上げた場合も、状況は上記と同様です。20ポイント以上では、全国で147,000人以上の学生がおり、C00の組み合わせ（人文科学、社会科学 - 行動科学、教育学、ジャーナリズムなど）を採用している専攻グループの目標をほぼすべて達成しています。これらのグループは、他の多くの組み合わせも採用しています。同じスコアでは、D01の学生はわずか109,524人です（D01は多くの大学で採用されている人気の組み合わせです）。22ポイントでは、C00の受験者はD01の2倍、C03（数学、文学、歴史学）の2倍、A00の2倍、A01の3倍です。
得点差がない場合、専攻が標準得点25の複数の組み合わせ（C00の組み合わせを含む）を考慮した場合、合格者の大半はC00の組み合わせから来ることになります。このスコアの組み合わせにおける入学者数は、C00が35,055人、D01が4,871人、C03が3,366人、C04が4,306人です。
出典: https://thanhnien.vn/buc-tranh-diem-chuan-dai-hoc-nam-2025-185250718214534847.htm
コメント (0)