10月7日午後、国会は議場で電気法改正案を審議したが、その中で電気料金の問題は多くの代表者の関心事であった。
低料金グループを補うために、この顧客に高額な料金を請求させることはできません
タック・フオック・ビン代表（ チャヴィン代表団）は、法案草案では電力価格の仕組み、特に異なる種類のエネルギーや各地域ごとの価格に関する規制を補足し、明確にする必要があると述べた。
同時に、ピーク時とオフピーク時、地理的条件、エネルギー供給などの要素に基づいて柔軟な電力価格決定メカニズムを構築します。
「これにより、オフピーク時間帯の電力の効率的かつ経済的な使用が促進され、消費者が電気料金や電気料金調整プロセスに関する情報にアクセスする権利が確保される」とビン氏は分析した。
さらに、電力価格の調整は公開され、透明性が保たれ、国家管理機関による監督を受けるべきである。
ファム・ヴァン・ホア代表（ ドンタップ代表団）は、二層制電力料金構造の確保に関する具体的な規制を明確化・補足し、顧客グループ間の相互補助金の撤廃に向けた明確なロードマップを策定することを提案した。これは、平等性を確保し、市場ベースの電力価格を実現し、生産のための電力節約を促進するためである。
ホア氏はまた、明確で透明性のある2つの要素（容量と電力価格）の電力価格を導入し、顧客グループ間の相互補助を終わらせることに同意した。
「ある顧客が別のグループの低価格を補うために、別のグループが高価格を支払うことは許されません。これは経済的な利用を促進せず、不公平です。市場ベースの電力価格設定により、ベトナム電力グループが価格差の補填によって年間損失を計上することを避けることができます。高く買ったら高く売らなければなりません。高く買って安く売ることはできません」とホア氏は強調しました。
EVNの「巨大な影」からいつ抜け出せるか分からない
代表のトラン・フー・ハウ氏（タイニン省代表団）は、EVN管轄外の工場の電気料金、電力取引、発電、送電網接続、相互補助金など、電力業界に関連する一連の物議を醸す問題を提起した。
ハウ氏によれば、この状況には多くの理由があるが、根本的な理由の一つは「競争力のある電力市場がない」ことだという。
タイニン省の代表者は、競争的な電力市場には3つのレベルがあると規定している現行の電力法を引用した。レベル1は競争的な電力発電市場、レベル2は競争的な電力卸売市場、レベル3は競争的な電力小売市場である。
ハウ氏によると、これら3つのレベルは競争的な電力市場の表面的な部分に過ぎない。真に競争的な電力市場を実現するためには、電力産業の3つの主要段階、すなわち発電、送電、そして国家電力システムの配電を真に分離する方向への抜本的な変革が必要だ。
それに伴い、事業と国家運営、事業と社会保障政策の実施を明確に分離します。
ハウ氏は、電力法が施行されてから20年が経過し、国家電力システムの「心臓部」である国家電力指令センターがEVNから正式に分離され、2024年8月から商工省に移管されることに焦りを表明した。
現在、同センターは組織と人員の安定化に依然として苦慮しており、EVNの「巨大な影」から真にいつ抜け出せるかは未知数である。
一方、国の電力システムの生命線である送電システムは、依然として国営電力送電公社（EVN）の管理下にある。
代表者たちは、この法案の修正案には、競争的な電力市場が真に競争的で、オープンで、透明かつ公正な方法で運営されることを助ける決定的な変化のための十分に強力な法的規定がまだ含まれていないことを懸念している。
政策なし、投資なし、電力なし
グエン・ホン・ディエン商工大臣は後ほど説明を行い、ベトナムでは現在、競争力のある発電市場が完成しており、電源の52%以上がベトナム石油天然ガスグループ（PVN）、ベトナム石炭鉱物産業グループ（TKV）、民間投資家など、EVN以外の企業によって供給されていると述べた。EVNの供給は37%強に過ぎない。
大規模電力ユーザー間の直接電力購入契約（DPPA）ポリシーが発行されました。
ディエン氏は、これが卸売市場の運営の基礎であることを確認し、商工省が小売電力価格の構造、二要素電気料金、小売電力市場の要素を改正することを検討していると述べた。
ディエン氏はまた、国会議員らの意見を十分に聞き入れて法案を完成させ、今会期末に承認を得るために提出すると約束した。
「政策も投資もなければ、電力は供給されない。したがって、この法律が一日でも遅れて可決されれば、投資誘致と開発に必要な電力供給において何年も遅れてしまうことになる」と商工大臣は説明した。
コメント (0)