世界最大の経済大国である米国とロシアは、太陽エネルギーの未来を賭けて激しい戦いを繰り広げている。来たる米国大統領選挙は、この流れを変えることができるだろうか?
実際、世界の二大経済大国は、太陽光発電産業の未来を確保するために争っている。図解写真。(出典:サウス・モーニングソン) |
太陽光発電部門への補助金が過剰生産能力につながっているという主張は、過去1年間の米中貿易戦争でよく聞かれるようになり、中国政府は先月報復措置を取った。
中国太陽光発電産業協会は、米国が近年「独占的かつ差別的な補助金政策を通じて太陽光発電の容量を積極的に拡大してきた」としながらも、依然として中国が新エネルギー部門に過剰な補助金を出していると非難した。
同協会は「こうした行動は米国で過剰生産能力を招いている」と警告し、世界的な業界の健全な発展に悪影響を及ぼす可能性があると付け加えた。
実際、世界の二大経済大国はともに太陽光発電の未来を確保するために争っており、バイデン政権は2022年にインフレ抑制法(IRA)で数十億ドルの補助金と税額控除を提供することで、ワシントンが公平な競争条件を整えようとしていることを示している。
来月の大統領選挙に注目が集まっているが、共和党のドナルド・トランプ氏は9月10日に行われた民主党のカマラ・ハリス副大統領との討論会で「未使用のIRA資金を全て取り消す」と発言する一方で、太陽光発電の「大ファン」であると主張した。
ブルームバーグNEFのシニア太陽光アナリスト、ジェニー・チェイス氏は「どちらの候補者も当選しても、既存の優遇措置を維持する可能性は低い」と述べた。
中国は20年にわたる集中的な産業政策のおかげで世界の太陽光発電サプライチェーンを支配してきたが、過度な競争が国内の成長力を損なうことを懸念し、現在は守勢に立たされている。
一方、米国は戦略的競争の中で「リスク軽減」を図る取り組みの一環として、中国に依存しない産業エコシステムの育成を目指し、巨額の補助金を倍増させている。業界専門家によると、この取り組みの成功は、政府と資本市場の両方からの着実かつ安定した資金注入に大きく依存している。
中国の巨大かつ総合的な製造能力を上回るのは難しいかもしれないが、技術革新によって近道が生まれる可能性はある。
「米国は太陽光発電製造産業を独占できるだろうか?もちろん、十分な補助金があれば何でもできる」と専門家のジェニー・チェイス氏は予測する。
中国太陽光発電産業協会によれば、IRAが提案した太陽光発電産業に対する連邦および州の補助金のリストは最大3,690億ドル相当で、太陽光発電製品を含むクリーンエネルギー産業への投資と製造の支援に重点を置いている。
世界第2位の経済大国である中国は、異なるアプローチをとっています。国内の太陽光発電メーカーに対して、具体的な現金給付は行いません。その代わりに、地方自治体が産業政策の原動力となり、太陽光発電セクターの急速な成長を促進し、安価な土地リース、ソフトパワー購入契約、太陽光発電所やファームの建設促進のためのインセンティブなど、包括的な支援を提供することで、この分野の急速な成長を促進します。
「5、6年前、地方政府は製造業者に非常に良い条件を提示し、中には工場建設を支援するところもあり、製造業者は設備をそのまま移転した」とクレディ・スイス証券のマネジングディレクター兼投資銀行・資本市場部門共同責任者のダニエル・チウ氏は語った。
このような特別優遇政策により、中国は過去20年間で太陽エネルギー製品の製造で世界一となり、世界のサプライチェーンの80%以上を占めるようになった。
米国ではIRA発足以前、太陽光パネル設置に対する研究助成金や税額控除などの産業支援政策があったものの、人件費から工場建設までの総生産コストは中国をはるかに上回っていた。
米国の太陽光発電機器製造販売会社グレープ・ソーラーの創業者兼CEOオーシャン・ユアン氏は、IRAは「画期的なもの」だと語った。米国のメーカーが初めて直接的な金銭的インセンティブを受け取れるようになったからだ。
「今や、中国企業であろうと他の企業であろうと、太陽光パネルを製造する企業にとって、米国に進出しなければ将来はない」と袁氏は述べた。「米国には常に生産能力があり、それを拡大するだけの問題だ」と袁氏は付け加えた。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/the-old-president-is-against-the-tran-cuoc-dua-trong-nganh-nang-luong-mat-troi-292030.html
コメント (0)