Le Comité permanent de l’Assemblée nationale n’approuve pas le changement de nom des tribunaux provinciaux et de district.

Le Comité permanent de l'Assemblée nationale n'a pas approuvé la proposition de la Cour populaire suprême de renommer les tribunaux provinciaux et de district, car cela ne garantit pas la substance et n'est pas vraiment nécessaire.

Selon l'ordre du jour de la 7e session de la 15e Assemblée nationale, demain matin, 28 mai, l'Assemblée nationale examinera en salle plusieurs points du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (modifié), faisant l'objet d'avis divergents. Parmi les points ayant suscité de nombreuses controverses figure la proposition de la Cour populaire suprême, l'organe de rédaction, de renommer le tribunal populaire provincial en Cour populaire d'appel et le tribunal populaire de district en Tribunal populaire de première instance.

Le projet révisé de loi sur l'organisation des tribunaux populaires sera discuté par l'Assemblée nationale demain matin, 28 mai.

GIA HAN

Le nom a changé mais la mission reste la même

Dans le rapport envoyé aux délégués, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a indiqué qu'il existait deux courants d'opinion sur la question susmentionnée. Certains avis approuvent l'innovation du système des tribunaux populaires selon la juridiction proposée dans le projet et suggèrent des réglementations spécifiques sur des questions connexes (telles que les relations entre le tribunal et le Comité du Parti, les collectivités locales, etc.). En revanche, certains avis divergent et suggèrent de tester l'organisation des tribunaux selon la juridiction dans certaines localités. Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a déclaré que la transformation du tribunal populaire provincial en Cour d'appel populaire et du tribunal populaire de district en Tribunal populaire de première instance n'a pas changé, mais que les missions et les pouvoirs des tribunaux n'ont pas changé. Les tribunaux restent rattachés aux unités administratives aux niveaux des districts et des provinces. La Cour d'appel populaire continue de juger et de résoudre certaines affaires et incidents selon les procédures de première instance. De plus, les dispositions du projet de loi ne sont pas conformes à la politique de la résolution 27-NQ/TW visant à « surmonter la situation où les relations entre les niveaux de juridiction sont de nature administrative, garantir l'indépendance entre les niveaux de jugement » et « garantir l'indépendance du tribunal selon sa compétence ». D'autre part, le changement de nom du Tribunal populaire entraîne également une incohérence dans l'organisation des autres organes judiciaires locaux ; oblige à modifier de nombreuses lois connexes, notamment celles du domaine judiciaire ; et engendre de nombreux autres coûts tels que la correction des sceaux, des panneaux, des formulaires, des documents, etc. Compte tenu des motifs susmentionnés, le Comité permanent de l'Assemblée nationale propose que l'Assemblée nationale maintienne les dispositions de la loi actuelle sur les tribunaux populaires de province et de district.

La Cour populaire suprême a proposé de changer le nom des tribunaux populaires provinciaux et de district en tribunaux populaires d'appel et de première instance (photo d'illustration)

DOUBLER

Pas vraiment, pas vraiment nécessaire

Concernant la proposition de tester l'organisation des tribunaux selon la juridiction dans certaines localités, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a réaffirmé que la proposition de renommer les tribunaux populaires aux niveaux provincial et de district n'était pas encore concrète et réellement nécessaire. De plus, le secteur judiciaire est directement lié aux droits de l'homme et aux droits civils. Par conséquent, ce projet pilote doit être soigneusement étudié, évalué de manière exhaustive et examiné avec la plus grande attention. Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé de ne pas tester la transformation des tribunaux populaires provinciaux en cours populaires d'appel, ni des tribunaux populaires de district en tribunaux populaires de première instance dans certaines localités. Concernant la proposition restante d'organiser les tribunaux selon le niveau de première instance combiné à la région, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a déclaré qu'il s'agissait d'un élément très important, lié à l'organisation et au fonctionnement du système judiciaire et de nombreux autres organismes judiciaires. La question de la création ou non de tribunaux régionaux a été soulevée depuis l'élaboration de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires en 2014, mais elle n'a pas fait l'objet d'un large consensus. La Constitution de 2013 et la résolution 27-NQ/TW ne mentionnent pas ce contenu. Compte tenu des motifs susmentionnés et compte tenu des principes régissant l'examen et la révision du projet de loi, la Commission permanente de l'Assemblée nationale propose à l'Assemblée nationale de le maintenir tel que prévu par la loi actuelle.

Développer deux options de discussion.

Français Étant donné que les députés de l'Assemblée nationale ont encore des opinions divergentes et que la Cour populaire suprême continue de proposer de réformer la Cour populaire provinciale en Cour populaire d'appel et la Cour populaire de district en Cour populaire de première instance, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a déclaré qu'il a ordonné l'élaboration de deux options à soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et discussion. Option 1 : stipuler la Cour populaire provinciale et la Cour populaire de district (comme prescrit par la loi en vigueur). Option 2 : stipuler la Cour populaire de première instance et la Cour populaire d'appel (comme proposé par la Cour populaire suprême).

Thanhnien.vn

Source : https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm