La réglementation de l’exonération de la responsabilité civile dans les activités scientifiques et technologiques est un mécanisme révolutionnaire, créant une voie verte pour la science et la technologie, mais cela ne signifie pas un relâchement de la gestion.
Réaliser des percées dans les activités scientifiques et technologiques
L'Assemblée nationale a récemment adopté une résolution visant à piloter un certain nombre de mécanismes et de politiques visant à éliminer les obstacles aux activités scientifiques, technologiques, d'innovation et de transformation numérique nationale, y compris des dispositions sur l'exonération de la responsabilité civile en cas de dommages causés à l'État dans le cadre de la recherche scientifique et technologique utilisant le budget.
Ce contenu a reçu le soutien non seulement de la communauté scientifique mais aussi des entreprises et des gestionnaires.
 |
| La suppression des obstacles à la recherche scientifique et au développement technologique créera une dynamique pour le développement scientifique et technologique du Vietnam. Photo d'illustration |
De toute évidence, l'exonération de responsabilité en cas de risques liés aux activités de recherche scientifique et de développement technologique est parfaitement cohérente avec la réalité. Car les risques ne concernent pas uniquement la recherche scientifique, mais aussi les entreprises. Nous devons être prêts à accepter les risques comme une étape du processus d'amélioration, afin de faire mieux la prochaine fois et de ne plus trébucher.
Les activités de recherche scientifique sont confrontées à de nombreux risques, comme l'a un jour mentionné le vice-Premier ministre Nguyen Hoa Binh lors de la réunion du groupe le matin du 15 février 2025, lors de la 9e session extraordinaire : « Pour rechercher et fabriquer cette tasse, il faudra peut-être mener dix expériences, dont neuf se sont soldées par un échec, mais la dernière a été un succès. La science est ainsi faite. »
La résolution 57 établit un principe de gestion scientifique qui consiste à gérer les objectifs et non les processus, et nous devons prendre conscience de cette idéologie et de ce point de vue.
Par conséquent, en réalisant le point de vue de la Résolution 57, selon lequel la gestion scientifique est une gestion d’objectifs et non une gestion de processus, il est tout à fait approprié et correct d’exempter les chercheurs de toute responsabilité en cas de risque.
 |
| Le Premier ministre Pham Minh Chinh et les dirigeants des ministères et des branches ont visité le stand présentant des produits liés aux sujets de recherche scientifique et aux tâches de l'Académie des sciences et technologies du Vietnam à l' Exposition internationale de l'innovation du Vietnam 2023. |
Il est peut-être rare qu’une politique ou une initiative crée une avancée aussi forte et reçoive un tel soutien de la part de l’ensemble de la communauté sociale, et en particulier des scientifiques.
Le professeur Dr. Thai Van Thanh, de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An, a déclaré que l'acceptation des risques prévus à l'article 4 de la résolution est une politique révolutionnaire.
En recherche scientifique, il est vrai qu'il faut accepter les risques. Toutes les recherches ne sont pas couronnées de succès, ou le produit final n'est pas adapté à l'objectif visé, fidèle à la description, sans valeur ajoutée pour le marché ni contribution au développement de l'économie numérique.
« Par conséquent, de nombreux sujets et projets doivent rester dans la bibliothèque et ne pas être commercialisés, ou n'ont qu'une valeur académique. Par conséquent, accepter des risques dans la recherche scientifique est une bonne chose, ce qui incite les experts et les scientifiques à proposer des idées audacieuses et à les mettre à l'épreuve pour créer des avancées scientifiques, technologiques et numériques », a déclaré le professeur Thai Van Thanh.
Aéré mais pas « lâche »
M. Thai Van Thanh a déclaré : « Il devrait y avoir une réglementation claire. La responsabilité civile et l’indemnisation sont ici exonérées si la procédure et les explications sont correctement suivies. Cependant, même si la recherche scientifique échoue, cela reste un résultat, une leçon pour les chercheurs ultérieurs ou d’autres organisations scientifiques et technologiques, une leçon dont d’autres pays peuvent s’inspirer. »
La leçon de l'échec est qu'il n'existe aucun processus ni modèle de production, ni aucune méthode ni approche erronée pour éviter que les chercheurs ultérieurs ne reproduisent ces erreurs. Cela réduit les risques pour les chercheurs ou les domaines de recherche suivants et crée également une grande valeur.
Ainsi, elle encourage les idées innovantes et risquées dans la recherche scientifique, tout en assurant une supervision pour éviter l’exploitation politique.
 |
| Le professeur Nguyen Quoc Sy a suggéré qu'il est nécessaire de prêter attention au suivi et à la gestion efficaces des capitaux d'investissement pour les projets. |
Selon le professeur Nguyen Quoc Sy, membre du Comité central du Front de la patrie du Vietnam, vice-président de l'Association des universités et collèges vietnamiens et directeur du Centre d'innovation Vietnam-Russie : « La réglementation sur l'exonération de responsabilité civile dans la recherche scientifique et le développement technologique est une nouveauté qui contribue à lever les obstacles et à donner aux scientifiques la confiance et l'audace nécessaires pour mener à bien leurs projets scientifiques et technologiques. Il est toutefois nécessaire de veiller au suivi et à la gestion efficace des investissements dans les projets. »
Les scientifiques sont souvent peu doués pour gérer leur trésorerie et commercialiser leurs produits, même pendant le processus de recherche. Il est donc nécessaire de mettre en place des mécanismes de soutien pour les aider à utiliser efficacement leurs capitaux d'investissement, évitant ainsi les pertes et autres conséquences.
En réalité, il existe de nombreux scientifiques compétents et impartiaux qui souhaitent contribuer au pays, mais il existe aussi des « brebis galeuses ». De nombreux cas liés à la mise en œuvre de sujets de recherche scientifique nous ont laissé de douloureuses leçons. Nous devons donc veiller à éviter de passer d'un extrême à l'autre, d'un mécanisme rigide à un mécanisme plus souple de contrôle des investissements et d'évaluation de l'efficacité de la recherche scientifique.
| Le professeur Nguyen Quoc Sy a affirmé que la recherche scientifique est une activité créative et qu'elle n'est pas toujours couronnée de succès. Un « échec » en recherche scientifique n'en est souvent pas un. L'important est de maintenir l'équipe et d'accumuler l'expérience et les connaissances pour réussir. Le véritable échec à éviter, à mon avis, est celui où l'argent corrompt le personnel scientifique. |
Source : https://congthuong.vn/tao-luong-xanh-cho-khoa-hoc-cong-nghe-nhung-khong-buong-long-quan-ly-378646.html
Comment (0)