Les responsables occidentaux affirment que la Russie n'a pas utilisé d'ICBM pour attaquer l'Ukraine

Des responsables occidentaux anonymes ont démenti les accusations précédentes de l'Ukraine selon lesquelles la Russie aurait utilisé un missile balistique intercontinental (ICBM) pour attaquer la région du Dniepr le 21 novembre (heure locale).

Selon ces responsables, l’évaluation ci-dessus a été faite sur la base d’une analyse initiale et a laissé ouverte la possibilité que la conclusion puisse changer.

Missile balistique intercontinental russe RS-24 Yars. (Photo : Tass)

Plus tôt, le commandement de l'armée de l'air ukrainienne a déclaré que le matin du 21 novembre, la Russie avait mené une attaque ciblant des entreprises et des infrastructures importantes dans la ville de Dnipro avec de nombreux types de missiles, dont un missile balistique intercontinental (ICBM) lancé depuis la région d'Astrakhan, dans le sud de la Russie.

« Les forces de défense aérienne ukrainiennes ont abattu six missiles de croisière Kh-101 lors de l'attaque. Un ICBM a notamment été lancé depuis la région d'Astrakhan, en Russie », a indiqué le commandement de l'armée de l'air ukrainienne.

La déclaration n'a pas précisé le type d'ICBM ni la cible spécifique, ni s'il a causé des dommages.

Selon Reuters, le 21 novembre, un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que les informations selon lesquelles la Russie aurait utilisé des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) pour attaquer l'Ukraine étaient très inquiétantes.

L'attaque survient après que l'Ukraine a utilisé des missiles américains et britanniques ATACMS et Storm Shadow pour frapper des cibles en Russie cette semaine.

Le ministère russe de la Défense a déclaré que l'Ukraine avait tiré six missiles balistiques ATACMS sur une base militaire située dans la région de Briansk, en territoire russe. Les défenses aériennes de Moscou ont abattu cinq des missiles et endommagé le missile restant, dont les débris sont tombés et ont provoqué un incendie dans la base, qui a été rapidement éteint.

Le 18 novembre, l'administration Biden a autorisé l'Ukraine à utiliser des armes de fabrication américaine pour frapper en profondeur le territoire russe, marquant ainsi un revirement significatif de la politique de Washington dans le conflit russo-ukrainien. Moscou avait auparavant averti que l'assouplissement des restrictions sur l'utilisation des armes américaines en Ukraine constituait une escalade majeure.

Cette décision intervient deux mois avant l'entrée en fonction du président élu Donald Trump, le 20 janvier 2025. On ignore si le président élu Trump reviendra sur la décision de Biden lors de son investiture. Trump critique depuis longtemps l'ampleur de l'aide financière et militaire américaine à l'Ukraine et s'est engagé à mettre rapidement fin au conflit s'il est élu.

Le président russe Vladimir Poutine est prêt à négocier un cessez-le-feu en Ukraine avec le nouveau président américain Donald Trump, a rapporté Reuters, ajoutant que Moscou et Kiev pourraient bientôt négocier un gel du conflit, ainsi que la création d'une zone démilitarisée et une certaine forme d'échange territorial, en particulier les régions de Koursk et de Kharkov.

Cependant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné que « geler le conflit n'a aucun sens pour la Russie » et qu'« il est important que la Russie atteigne ses objectifs ».

(Source : Reuters)

Source : https://vtcnews.vn/quan-chuc-phuong-tay-noi-nga-khong-su-dung-icbm-tan-cong-ukraine-ar908891.html