De nombreuses infractions ont été constatées lors de l'achat de matériel pédagogique à Vinh Long

A acheté des milliers d'appareils au-delà des réglementations

Le 26 août, une source du journaliste Thanh Nien a indiqué que l'inspecteur en chef de la province de Vinh Long venait de signer et de publier un rapport d'inspection sur le respect des politiques légales dans la mise en œuvre du projet d'investissement en équipements destiné à mettre en œuvre le programme d'innovation en éducation générale pour les classes de CE1 et de CM2 dans le district de Long Ho, les bourgs de Binh Minh et de Vinh Long. Les résultats de l'inspection ont révélé de nombreuses infractions dans le processus d'achat de matériel pédagogique.

Plus précisément, le 7 mai 2021, le président du Comité populaire provincial de Vinh Long a publié une décision autorisant la préparation des investissements et chargeant les unités de préparer des rapports proposant des politiques d'investissement pour les projets d'achat d'équipements minimum pour mettre en œuvre le programme d'éducation générale pour la période 2021-2025 dans la province de Vinh Long.

Sur cette base, les départements de l'Éducation et de la Formation des villes de Vinh Long, Binh Minh et Long Ho ont mené à bien le projet d'investissement en équipements pour mettre en œuvre le Programme d'innovation de l'éducation générale pour les classes de 2e et 6e, en achetant du matériel pédagogique minimum pour 49 écoles primaires et 28 écoles secondaires. Le montant total approuvé des projets d'investissement s'élève à plus de 40 milliards de VND (plus de 11 milliards de VND pour la ville de Vinh Long ; plus de 18 milliards de VND pour la ville de Binh Minh ; plus de 9 milliards de VND pour le district de Long Ho).

Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Vinh Long est l'une des trois unités identifiées par l'Inspection provinciale comme ayant de nombreuses violations dans l'achat de matériel pédagogique.

D'après les résultats de l'inspection, les trois ministères de l'Éducation et de la Formation ont proposé des équipements en fonction des besoins réels des écoles, sans vérifier ni comparer la quantité de chaque type d'équipement. L'équipement utilisé pour deux matières a été proposé séparément pour chaque matière, ce qui a conduit à proposer des équipements en quantité supérieure à la réglementation. Plus précisément, à Vinh Long, 161 appareils de plus ont été achetés que la réglementation ; à Binh Minh, 1 600 appareils de plus ont été achetés et dans le district de Long Ho, 200 appareils de plus.

Évaluation incorrecte

Selon les conclusions de l'inspection, 3/3 des unités de conseil n'ont pas mené d'enquêtes réelles dans les écoles, n'ont pas vérifié et comparé la quantité de chaque type d'équipement conformément à la réglementation, mais uniquement sur la base de la quantité fournie par le ministère de l'Éducation et de la Formation, ce qui a conduit à l'établissement et à l'approbation de projets avec certains types d'équipements ayant une quantité supérieure à celle prescrite.

Plus précisément, lors du processus d'évaluation des prix, le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Binh Minh a demandé d'évaluer le prix des échantillons animaux trempés dans des bocaux de 120 bocaux à 120 ensembles (360 bocaux), de soumettre pour approbation le devis du projet, de préparer les dossiers d'appel d'offres, de soumissionner et de fournir 120 ensembles. De ce fait, les écoles ont reçu 20 ensembles (60 bocaux) de plus que la norme de 7 bocaux par classe. De même, pour les pupitres et chaises d'art (2/3 du projet), l'unité d'évaluation s'est basée uniquement sur les spécifications techniques approuvées par le Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Vinh Long, sans vérification, ce qui a entraîné une non-conformité des spécifications techniques avec la description détaillée de l'équipement, rendant son utilisation peu efficace.

De plus, les conclusions de l'inspection ont également révélé que l'unité d'évaluation de trois projets d'investissement sur trois était Tay Nam Valuation Company Limited. L'évaluateur n'avait pas mené d'enquête de terrain ni collecté d'informations sur le marché, mais s'était basé uniquement sur trois devis de trois unités pour estimer le prix, ne suivant pas la procédure d'évaluation appropriée. Un seul devis a même été établi par l'évaluateur (avec le prix enregistré) pour valider les trois devis. Pour les articles non fabriqués, l'évaluateur a utilisé le prix estimé par le fabricant, mais n'a pas communiqué ce prix au ministère de l'Éducation et de la Formation et ne l'a pas inclus dans le rapport d'évaluation, ce qui est contraire à la réglementation. Certains équipements n'indiquaient ni le modèle, ni l'origine, ni le matériau, mais l'évaluateur n'a pas demandé de précisions et a néanmoins procédé à l'évaluation.

Proposition visant à gérer de nombreux individus et unités

L'inspecteur en chef de la province de Vinh Long recommande au directeur du département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Long de rectifier le travail de gestion, en fonction des fonctions et des tâches assignées conformément à la réglementation, et de publier rapidement des documents guidant le département de l'Éducation et de la Formation et ses unités affiliées dans les investissements et l'achat d'équipements conformément à la réglementation. Parallèlement, il recommande de revoir les responsabilités du directeur adjoint et des fonctionnaires du département des Finances et de la Planification relevant du département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Long en matière de conseils et d'orientations concernant les descriptions détaillées (tableaux d'art) non conformes à la réglementation. De même, il recommande au directeur du département de la Planification et de l'Investissement de Vinh Long de rectifier le travail d'évaluation des projets d'investissement du département de la Culture et de la Société relevant du département.

Français En particulier, il est recommandé que le président du Comité populaire de la ville de Vinh Long et le comité populaire du district de Long Ho réexaminent les responsabilités des deux chefs du département de l'éducation et de la formation sous leur direction au sujet des limitations et des lacunes que l'inspection a conclues. Il est recommandé que le président du Comité populaire de la ville de Binh Minh réexamine et traite les responsabilités de M. Le Van Thoi, ancien chef du département de l'éducation et de la formation de la ville, qui n'a pas vérifié et vérifié, ce qui a conduit à la proposition d'une quantité supérieure à la réglementation et a signé la demande d'évaluation des prix, approuvant ainsi et mettant en œuvre l'achat de plus de 80 ensembles de spécimens animaux pour un montant de 216 millions de VND. Réviser et gérer les responsabilités de M. Nguyen Ba Truyen, directeur adjoint du département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Binh Minh, en raison de violations commises lors de la mise en œuvre du projet sans inspection, entraînant une application incorrecte de la réglementation. Réviser et gérer les responsabilités de M. Dinh Chi Khai, spécialiste du département des Finances et de la Planification de la ville de Binh Minh. Après avoir examiné et géré les responsabilités, transférer le dossier à l'autorité compétente pour inspection et traitement conformément à la réglementation du Parti.

La conclusion de l'Inspection provinciale de Vinh Long a également recommandé que l'inspecteur en chef du département des finances de Vinh Long inspecte, sanctionne et soumette à l'autorité compétente pour sanctionner les violations administratives dans le domaine de la gestion des prix conformément à la réglementation contre Tay Nam Valuation Company Limited (quartier 3, ville de Vinh Long, Vinh Long) et M. Huynh Duy Khoa, un évaluateur de cette société, pour violation du processus d'évaluation.

Lien source: https://thanhnien.vn/phat-hien-nhieu-vi-pham-trong-mua-sam-thiet-bi-day-hoc-o-vinh-long-185230825102939204.htm