Les enseignants doivent avoir un certificat d'exercice : Nécessité de gestion ou sous-licence supplémentaire ?

Si le projet de loi sur les enseignants est adopté, les enseignants recevront des certificats de pratique - Photo : VINH HA

Lors de l'atelier de commentaires sur le projet de loi sur les enseignants, organisé récemment par le ministère de l'Éducation et de la Formation en coordination avec le département de l'Éducation et de la Formation de Ho Chi Minh-Ville, l'histoire des certificats professionnels pour les enseignants a continué de s'échauffer.

M. Pham Do Nhat Tien - ancien assistant du ministre de l'Éducation et de la Formation, membre du comité de rédaction de la Loi sur les enseignants - a affirmé : « Nous nous intégrons à l'international, nous ne pouvons pas nous passer d'une licence d'exercice. Nous devons absolument en avoir une.

Il s'agit d'une pratique courante dans le monde entier : pour être enseignant, il faut être titulaire d'un permis d'exercice. En effet, l'enseignement est une profession très spécifique, liée au développement humain. Par conséquent, les personnes exerçant cette profession doivent être titulaires d'un permis d'exercice.

De nombreux lecteurs ont des opinions controversées sur les certificats professionnels pour les enseignants.

Un certificat d'exercice est requis.

Certains lecteurs pensent qu’il est nécessaire de délivrer des certificats de pratique aux enseignants.

Le lecteur Doan Viet Cuong a déclaré : « Il est indispensable que les enseignants disposent d'un certificat professionnel. Ce certificat comprend de nombreuses classifications selon la matière enseignée et doit être limité dans le temps. »

Partageant le même point de vue, le compte vodinhngochanh a écrit : « La création du certificat de pratique d'enseignant est conforme à l'intégration mondiale.

Si un enseignant enfreint l'éthique ou les interdictions, son permis d'exercer sera définitivement révoqué. Mais désormais, si un enseignant enfreint les règles, nous ne pouvons pas lui retirer son diplôme universitaire en éducation !

Selon Tran Hoang Ngan, lecteur : « Les enseignants ont suffisamment de connaissances et d'expérience, mais doivent également posséder des compétences à transmettre aux élèves. C'est pourquoi ils ont besoin d'une licence pour exercer. »

Le lecteur Tran Quoc Phong a exprimé un autre avis : « Le certificat de pratique ne devrait être délivré qu'aux enseignants qui enseignent au centre ou à l'extérieur. » Le lecteur Nguyen Phuong Trang a exprimé : « Nous devons concrétiser ce certificat de pratique pour garantir la qualité de l'enseignement. »

Ne pas le faire correctement créera des sous-licences.

En réponse, selon le lecteur Thanh Dai : « Il n'est pas nécessaire d'exiger des enseignants qu'ils aient un certificat professionnel. Actuellement, le système éducatif a des exigences obligatoires et strictes pour garantir la qualité de l'enseignement.

Par exemple, les enseignants doivent suivre des programmes de formation professionnelle et participer régulièrement à des cours de perfectionnement professionnel. De plus, les écoles et les organismes de gestion de l'éducation effectuent régulièrement des tests et des évaluations des capacités pédagogiques des enseignants.

Ces mesures sont suffisantes pour garantir que les enseignants possèdent les qualifications et les compétences nécessaires pour faire leur travail efficacement, sans avoir besoin d'une certification professionnelle supplémentaire.

Un enseignant de collège a déclaré : « En réalité, les enseignants possèdent déjà un certificat de formation professionnelle. Les diplômés qui ne travaillent pas dans le secteur pédagogique et souhaitent enseigner doivent également posséder un certificat de compétences pédagogiques. Actuellement, nous devons également repasser le certificat de compétences pédagogiques par matière. Alors, à quoi sert un certificat de pratique ? »

« Est-il nécessaire que les enseignants possèdent un certificat professionnel ? Si oui, la qualité de l'enseignement évoluera-t-elle en conséquence ? À mon avis, l'essentiel est de savoir comment développer la qualité de l'éducation en fonction du monde », a commenté le lecteur An.

Un lecteur nommé Ty a commenté : « L'important est de savoir si un certificat d'exercice va résoudre quoi ? Qui financera son financement, quelle unité est autorisée à le délivrer, et les procédures d'obtention d'un certificat d'exercice doivent-elles être considérées comme une promotion d'enseignant ? Le législateur doit considérer la question du point de vue de la majorité des enseignants, et non de celui de quelques individus. »

Selon le projet de loi sur les enseignants, le certificat de pratique n'est exigé que pour les jeunes diplômés d'une université spécialisée dans les sciences de l'éducation et exerçant dans les écoles. Les enseignants admis dans les écoles recevront un certificat de pratique du ministère après 12 mois de formation.

Le compte BS a présenté une situation possible : « Si vous travaillez dans cette école seulement six mois et que, pour une raison quelconque, vous devez changer d'établissement, l'établissement d'origine délivrera-t-il facilement un certificat de six mois de travail à l'enseignant ? Si la loi l'oblige à le délivrer, mais que la coutume le veut, est-ce si simple ? »

Et le lecteur Anh Vu a souligné : « La préoccupation la plus pratique est de réformer les salaires des enseignants, les indemnités... au lieu de créer davantage de sous-licences qui créent davantage de fardeaux psychologiques pour les enseignants. »

Source : https://tuoitre.vn/nha-giao-phai-co-chung-chi-hanh-nghe-su-can-thiet-cho-viec-quan-ly-hay-them-giay-phep-con-2024062220580278.htm