M. Duong The Hao a poursuivi l'Université nationale d'économie pour obtenir une indemnisation de 44 milliards de VND parce qu'il pensait que l'école avait conservé son diplôme pendant 25 ans - Photo : THAN HOANG
Le 18 juin, le tribunal populaire du district de Hai Ba Trung ( Hanoi ) a rouvert le procès de M. Duong The Hao qui poursuivait l'Université nationale d'économie (aujourd'hui l'Université nationale d'économie) pour avoir conservé son diplôme pendant 25 ans.
Le procès a été ouvert début mai, mais après une demi-journée de procès, il a été ajourné parce que le juge président a demandé à M. Hao de fournir un tableau d'évaluation détaillé, clarifiant la base de chaque élément de rémunération afin que le panel de juges puisse avoir une base pour un examen et une évaluation complets et approfondis.
Lors de ce procès, le montant de l'indemnisation demandée par M. Hao a été ajusté pour passer de plus de 36 milliards à près de 44 milliards de VND, ce qui, selon le juge président, représente « une très grande différence ».
Depuis tôt ce matin, M. Hao porte une mallette en cuir contenant de nombreux dossiers et documents liés au procès, boitant pas à pas jusqu'au tribunal.
L'homme de 66 ans a déclaré que ses difficultés à marcher étaient le résultat d'un accident vasculaire cérébral après une audience devant la cour d'appel en 2019, lorsqu'il a poursuivi l'école pour avoir modifié l'année d'obtention de son diplôme délivré par la National Economics University.
« Avec mes dossiers gardés, je vis comme un sans-abri »
Dans cette affaire, la défenderesse est l'Université nationale d'économie, représentée par M. Pham Hong Chuong (directeur de l'établissement). Cependant, l'établissement a autorisé un avocat à assister au procès en son nom.
Lors de l'interrogatoire au procès début mai, M. Hao a changé sa demande d'indemnisation de 36 milliards (selon la plainte) à 44 milliards de VND parce qu'il estimait que l'école avait conservé son diplôme pendant 25 ans et conservé ses documents pendant 30 ans, « lui causant beaucoup de dommages » tant sur le plan économique que mental.
Selon le tribunal, en 1977, M. Hao s'est engagé dans l'armée et a servi quatre ans au département technique de la défense aérienne de l'armée de l'air. Après avoir quitté l'armée en 1981, il a réussi l'examen d'entrée au département d'économie de l'Université de planification et d'économie (ancêtre de l'actuelle Université nationale d'économie), promotion 1984.
En 1989, il a réussi ses examens de fin d'études dans toutes les matières, a reçu son certificat et a attendu son diplôme. Après avoir terminé ses études, M. Hao n'a pas reçu son diplôme ni de nombreux documents personnels importants.
Il était directeur adjoint d'une coopérative industrielle et s'est présenté au poste de directeur par intérim d'une autre entreprise. N'ayant pas présenté de diplôme universitaire à l'entreprise, il n'a pas pu conserver ce poste.
M. Hao a déclaré que le fait que l'Université nationale d'économie ait retenu son diplôme lui avait causé de nombreuses conséquences et préjudices, notamment l'impossibilité d'effectuer les démarches d'enregistrement de mariage et de naissance, et d'envoyer ses enfants dans les écoles publiques de Hanoï. Il n'a pas non plus pu accéder à l'emploi, acheter un bien immobilier, bénéficier du traitement préférentiel réservé aux soldats démobilisés et n'a eu aucune possibilité de promotion.
M. Hao a déclaré qu'il vivait comme « un sans-abri, sans carte d'identité ni passeport, incapable de se rendre à l'étranger, incapable d'acheter ou de vendre des biens immobiliers, qui a de l'argent pour démarrer une entreprise mais ne peut pas y inscrire son nom ».
« Avant de déposer plainte, quelles mesures avez-vous prises contre l'école ? » - a demandé le juge lors du procès début mai.
« Honnêtement, maintenant que j'y pense, je suis découragé. J'ai beaucoup voyagé, me rendant fréquemment à l'école pour contacter des personnes en position de responsabilité. Chaque année, je me rendais à plusieurs reprises à l'école pour poser des questions, car l'entreprise me poussait aussi à obtenir un diplôme, mais sans succès », a confié M. Hao.
Ce n'est qu'en 2019 que M. Hao a obtenu son diplôme universitaire de l'Université nationale d'économie, après avoir intenté une action en justice et participé à cinq séances de conciliation. Lors du procès, l'établissement ayant restitué son diplôme, le tribunal a décidé de suspendre le règlement de l'affaire administrative.
Qu'a dit le représentant de l'Université nationale d'économie ?
Lors du procès qui s'est tenu début mai, le représentant de l'école présent au procès, l'avocat Tran Hong Phuc, a présenté de nombreux arguments affirmant que l'Université nationale d'économie « n'avait pas conservé le diplôme de M. Hao » comme allégué.
L'avocat a présenté des documents attestant que M. Hao était initialement élève de la 26e promotion industrielle (année scolaire 1984-1988). Cependant, durant ses études, il a été redoublé et transféré en 27e promotion.
Concernant la raison pour laquelle M. Hao n'a pas été retenu pour l'obtention du diplôme en 1989, l'avocat a déclaré que M. Hao avait enfreint le règlement de l'examen, ce qui avait entraîné la suspension temporaire de sa reconnaissance. Conformément au règlement, les étudiants qui enfreignent ce règlement peuvent être suspendus pour une durée d'un à deux ans.
Ce n'est cependant qu'en 1994, après 5 ans, que M. Hao a été inclus dans la liste des candidats à la reconnaissance du diplôme.
Expliquant ce long processus, le représentant a déclaré que l'école n'avait pu trouver aucun document lié à la demande de diplôme de M. Hao en 1989. Ce n'est qu'en 1994 que l'école a enregistré le nom de M. Hao sur la liste de fin d'études.
L'avocat a poursuivi en affirmant que « ce n'est qu'en 2017 que M. Hao a adressé une lettre à l'école pour demander la délivrance d'un diplôme et la récupération de ses documents ». L'école a organisé une réunion pour désigner un membre du personnel chargé de la recherche directe et a découvert les documents de M. Hao « dans un emplacement de l'armoire ».
Selon l'avocat, le retard dans la restitution des documents était dû à des « raisons objectives ». Durant cette période, l'école a constamment changé de locaux, de nombreux membres du personnel sont partis à la retraite ou sont décédés, et la gestion des documents a rencontré de nombreuses difficultés.
« De 1994 à 2017, M. Hao n'a pris aucun contact avec l'école. Ce n'est qu'en 2017 qu'une lettre lui a été adressée pour lui demander s'il pouvait obtenir un diplôme. Par conséquent, ce n'est qu'en 2019 que l'école a délivré son premier diplôme à M. Hao », a déclaré l'avocat, ajoutant que les demandes d'indemnisation du plaignant étaient « sans fondement ».
Quant à M. Hao, l'ancien élève a déclaré qu'il avait été « surpris » lorsqu'il a entendu l'information de l'avocat selon laquelle il avait été sanctionné par l'école.
« J'ai été surveillant adjoint de classe pendant six semestres, membre du conseil de récompense de l'école et un excellent étudiant pendant cinq semestres, mais maintenant ils disent que j'ai été sanctionné, citant un document disant que mon diplôme a été suspendu », a déclaré M. Hao et a demandé à l'école de fournir les documents connexes.
Source : https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm
Comment (0)