Deux enseignants ont admis leurs erreurs.
La forte réaction du public face au comportement des deux enseignants ci-dessus montre qu’ils ont atteint la limite de l’éthique des enseignants.
L'incident a débuté lorsqu'un parent dont l'enfant était scolarisé à l'école primaire Dinh Tien Hoang (ville de Ninh Binh , province de Ninh Binh) a envoyé une pétition accompagnée d'un fichier audio accusant l'enseignant NTV (titulaire de la classe de 4B) d'avoir utilisé des propos insultants et d'avoir eu un comportement inapproprié, provoquant une pression et affectant gravement le moral de l'élève. Dans sa pétition, le parent dénonçait également l'enseignant NTV qui « obligeait » constamment l'élève à assister à des cours supplémentaires.
Après avoir reçu l'information, le conseil d'administration de l'école primaire Dinh Tien Hoang a temporairement suspendu l'enseignant NTV de ses fonctions afin que les autorités et l'école puissent vérifier et clarifier l'affaire.
L'incident suivant s'est produit à l'école primaire Chuong Duong, district 1, Ho Chi Minh-Ville, lorsque Mme TPH, enseignante principale de la classe 4/3, a demandé aux parents de l'argent pour acheter un ordinateur portable.
Lors de la réunion des parents d'élèves du matin du 14 septembre, Mme H. a déclaré avoir perdu son ordinateur portable et espéré que les parents feraient un don pour l'aider à en acheter un nouveau. Les parents ont accepté de contribuer, estimant qu'il deviendrait un bien commun de la classe. Ils ont calculé que l'achat de l'ordinateur coûterait entre 5 et 6 millions de VND, plus les autres frais. Ils ont donc proposé de verser 200 000 à 500 000 VND par personne, selon leurs moyens.
De nombreux parents n'étaient pas d'accord avec sa démarche, alors elle leur a envoyé un SMS pour leur dire qu'elle n'accepterait pas le don et ne préparerait pas de programme pour la classe. Les jours suivants, l'enseignante a ouvert YouTube pour que les élèves puissent le regarder pendant le cours, ce qui a empêché certains élèves de suivre.
Ne s'arrêtant pas là, les parents ont également accusé Mme H de vendre de la nourriture et des boissons telles que des saucisses, des nouilles instantanées, des boissons gazeuses et du papier de riz mélangé aux élèves, obligeant les élèves à étudier et à manger en même temps ; ou parfois elle ouvrait YouTube, les élèves s'asseyaient en dessous pour faire leurs devoirs, et elle s'asseyait au-dessus pour manger.
À ce propos, Mme H a expliqué que sa maison étant loin de l'école, elle arrive parfois à l'école sans avoir pris de petit-déjeuner. C'est pourquoi elle achète toujours quelques paquets de nouilles à l'avance afin de pouvoir cuisiner pour l'école les jours où elle n'a pas le temps de déjeuner. Lorsque les élèves ont faim, elle les vend ; une boîte de nouilles et une saucisse sont vendues 20 000 VND. « Si les élèves ont de l'argent, ils peuvent payer, sinon, ils ne peuvent pas. »
Ne se sentant pas en sécurité à l'idée de laisser leurs enfants continuer à étudier avec Mme H, de nombreux parents ont demandé à changer de professeur principal et, bien que l'école n'ait pas été en mesure d'en trouver un nouveau, les parents ont temporairement laissé leurs enfants rester à la maison.
Expliquant l'incident, Mme H a d'abord déclaré qu'il était normal de demander de l'aide à ses parents pour l'utilisation de l'ordinateur, mais elle a ensuite admis son erreur, car elle n'avait pas compris la circulaire sur la socialisation. Mme H a été suspendue temporairement de son poste pendant 15 jours, le temps que l'école vérifie l'incident.
Il convient de noter que Mme V et Mme H sont toutes deux des enseignantes expérimentées et reconnues comme de bons professeurs et prestigieuses dans leur secteur. Après l'incident, elles ont été profondément affectées, tant moralement que physiquement, et nous espérons que l'incident sera bientôt clos.
Préserver la personnalité des enseignants
Suite aux développements des deux incidents mentionnés ci-dessus, l’opinion publique a exprimé son mécontentement face au comportement des deux enseignants et a déclaré que leur comportement avait détruit l’image d’un enseignant respectable.
Cependant, beaucoup pensent que tout le monde fait des erreurs dans la vie ; les enseignants qui ont reconnu leurs erreurs et accepté des sanctions ne devraient pas être rappelés à l'ordre. Les parents devraient faire preuve de plus de tolérance et donner aux enseignants une chance de reprendre une vie normale.
Exprimant son point de vue sur les deux questions susmentionnées, le Dr Nguyen Tung Lam, vice-président de l'Association vietnamienne de psychologie de l'éducation, a souligné que l'école est toujours associée au slogan : « D'abord apprendre les bonnes manières, ensuite acquérir les connaissances » ; « Discipline, amour, responsabilité ». À l'école, les enseignants doivent être des enseignants, et les élèves doivent être des élèves. Les enseignants éduquent les élèves non seulement en leur transmettant leurs connaissances, mais aussi en mettant en pratique leur propre personnalité, et celle-ci joue un rôle éducatif crucial.
« Un enseignant est une personne qui inspire et guide ses élèves, tant dans leurs connaissances que dans leur mode de vie. Il doit comprendre sa mission afin de vivre une vie plus exemplaire, d'aimer et de pardonner davantage. En donnant davantage, les enseignants reçoivent davantage de respect, d'amour et d'admiration de la part de leurs élèves », a déclaré le Dr Nguyen Tung Lam.
Un enseignant, en plus des connaissances, doit aussi avoir une culture du comportement ; doit se connaître lui-même et connaître les autres ; savoir ce qui est important, ce qui est essentiel, et ne doit pas se laisser prendre par des choses triviales et perdre sa personnalité, ses qualités et son éthique.
« Nous savons que la vie des enseignants reste difficile lorsque leurs salaires sont bas. Mais une fois qu'ils décident d'étudier et de devenir enseignants, ils doivent traiter les élèves de la maternelle, de l'école primaire, du collège au lycée de manière civilisée et exemplaire ; ils ne peuvent pas faire n'importe quoi avec les jeunes élèves. Les enseignants doivent bien comprendre cela pour bien réfléchir à leurs actions et éviter absolument tout arbitraire. La personnalité de l'enseignant doit être constamment cultivée, soignée et préservée, et ne doit surtout pas être perdue, car une fois perdue, il est difficile de la retrouver », a expliqué le Dr Nguyen Tung Lam.
Dans les circulaires et projets précédents du ministère de l'Éducation et de la Formation, le budget de fonctionnement du Comité représentatif des parents ne peut être utilisé à quoi que ce soit ; l'éthique des enseignants, ce que les enseignants ne peuvent pas faire, les principes de l'enseignement et de l'apprentissage supplémentaires... sont tous clairement énoncés.
Plus précisément, la circulaire 55/2011/TT-BGDDT du ministère de l'Éducation et de la Formation stipule que le Conseil des représentants des parents n'est pas autorisé à collecter des fonds auprès des élèves ou de leurs familles pour acheter des machines, des équipements et du matériel pédagogique pour les écoles, les salles de classe ou pour les administrateurs, les enseignants et le personnel des écoles.
Par ailleurs, le projet de loi sur les enseignants stipule que l'une des responsabilités des enseignants est de préserver leurs qualités, leur prestige, leur honneur et leur éthique professionnelle. Il leur est également strictement interdit de porter atteinte à la dignité, à l'honneur et à la dignité physique des élèves.
Source : https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html
Comment (0)