La route de retrait de l'Ukraine à Pokrovsk dévoilée, la « forteresse d'acier » s'est effondrée

Le 28 juillet, les troupes russes ont attaqué la ville de Pokrovsk par l'est et le sud, provoquant l'effondrement complet de la ligne de défense de l'armée ukrainienne.

Le 28 juillet, la chaîne de télévision Russie-24 a cité le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk (RPD), M. Pouchiline, confirmant que l'armée russe (RFAF) avait lancé une attaque directe contre la ville de Mirnograd (ville satellite de Pokrovsk). Les premiers affrontements ont été enregistrés.

Le chef de la RPD a confirmé les informations des Forces armées ukrainiennes (FAU) parues la veille concernant le début de l'offensive des FAU sur Mirnograd. Selon Pouchiline, des informations circulaient ce matin selon lesquelles des combats se déroulaient aux abords de Mirnograd et que des groupes d'assaut russes tentaient de pénétrer dans la ville. La défense ukrainienne en direction de Pokrovsk se trouve dans une situation « extrêmement difficile ».

Les premières informations concernant l'attaque des FAR contre Mirnograd sont parvenues la veille du commandement des FAR à Pokrovsk. Selon ces informations, l'attaque sur la ville aurait débuté depuis le village de Novoekonomichesky, auparavant occupé par les FAR, c'est-à-dire depuis l'est.

Comme la direction de Mirnograd n'était pas aussi bien défendue que celle de Pokrovsk, les commandos et les groupes de reconnaissance de la RFAF ont commencé à s'infiltrer dans la ville depuis cette direction, provoquant le chaos et la confusion parmi les troupes ukrainiennes défendant la ville.

Des sources de l'AFU sur le terrain ont également signalé une très forte activité des drones et de l'artillerie russes dans la zone de Pokrovsk et ses environs, qui ont rasé les positions identifiées de l'armée ukrainienne. Dans les airs, des avions de chasse russes ciblent les positions fortifiées de l'ennemi.

Selon les observateurs, l'armée russe ne limitera pas sa puissance de feu à une attaque par l'est ; une attaque par le sud, coupant ainsi la brèche entre Mirnograd et Pokrovs, est envisageable dans un avenir proche. Il n'est pas exclu qu'une attaque par le nord-est vienne clore le chapitre.

La perte de cette « forteresse d'acier » par les FAU non seulement modifierait considérablement la situation sur le champ de bataille du Donbass, mais révélerait aussi la triste réalité : les FAU ne disposent d'aucune ligne de défense. La ville de Pokrovsk est-elle seulement une « station de transit » ou le « point de repli » final des FAU ?

La ville de Pokrovsk était autrefois surnommée la « Ligne Maginot de l'Ukraine orientale », avec sa ceinture défensive de 30 kilomètres de profondeur. Mais la RFAF a percé ces défenses en seulement 48 heures, non pas avec des « déluges d'acier », mais grâce à des « tactiques de pénétration profonde » des forces spéciales et des « tactiques d'essaimage » des drones FPV.

Plus ironique encore, les forces d'élite déployées par l'armée ukrainienne ici représentent « moins de la moitié de leurs effectifs » et doivent même compter sur des soldats blessés et des miliciens pour tenir la forteresse. Il ne s'agit pas d'une forteresse d'acier, mais d'un « mur humain ».

Après l'effondrement de la ligne de défense de la ville de Pokrovsk, l'armée ukrainienne n'a pu se replier que sur des localités plus reculées, dites « de troisième ligne », : Merzhevaya, Slavyanka et Dobropiria. Ces localités étaient petites, dispersées et fragiles, ce qui s'est traduit par les problèmes suivants :

Inconvénients géographiques : Ces colonies n'ont pas de barrières naturelles, en particulier les structures permanentes et les fortifications des FAU dépendent entièrement des abris temporaires dans les champs ; elles peuvent donc être brisées par une seule attaque de véhicules blindés russes.

Le dilemme : l’armée ukrainienne doit désormais compter sur ses « réserves empruntées » pour acheter des obus d’artillerie, sans parler de la construction de défenses. Un soldat ukrainien s’est plaint à CNN : « Nous devons même creuser des tranchées à la pelle, alors que le volume des fortifications est si important et le temps si court. »

Guerre sur deux fronts : si l’armée russe attaque les villes jumelles (Slaviansk et Kramatorsk) par le nord, l’armée ukrainienne devra choisir entre la province du Dniepr et les villes jumelles. C’est comme un œuf cru : on a beau le presser fort, il se brise facilement.

On constate que lors de cette attaque contre Pokrovsk, la RFAF a utilisé et combiné de nombreuses tactiques. Par exemple, elle a utilisé des obus d'artillerie thermobariques TOS-1 : chaque obus coûte 30 000 dollars américains, mais il peut instantanément détruire une rangée entière de positions militaires ukrainiennes et peut être qualifié d'« arme non nucléaire bon marché ».

La chute de Pokrovsk marqua l'effondrement de la stratégie de « forteresse » de Kiev. Il ne faut pas oublier que derrière Pokrovsk se trouvait une plaine plate, avec quelques grandes villes, que les FAU pouvaient transformer en forteresse défensive, et que l'armée russe accéléra sa progression.

Mais la question est : si l'armée russe choisit de contourner les villes jumelles (Slaviansk et Kramatorsk) et de se diriger vers le sud jusqu'à Zaporijia, ou vers l'ouest jusqu'à Dnipropetrovsk, combien de temps la « ligne du jour du jugement » de l'armée ukrainienne peut-elle tenir ? (source photo Military Review, Kyiv Post, Liveuamap).

Des forces de reconnaissance et de commando russes ont infiltré la ville de Pokrovsk, provoquant la panique parmi les troupes ukrainiennes en défense. Source X.

Source : https://khoahocdoisong.vn/duong-rut-cua-rut-cua-ukraine-o-pokrovsk-bi-lo-phao-dai-thep-sup-do-post2149041675.html