Avant de son influence politique , Elon Musk est menacé de financier des candidats de l'opposition républicaine pour lutter contre les législateurs qui soutenaient le projet de loi budgétaire du président Donald Trump. Mais il a vite compris que l'argent ne l'emporte pas facilement sur la loyauté politique.
Malgré ses immenses ressources financières, Elon Musk n'a pas réussi à endiguer le soutien massif au président Trump au Congrès . Non seulement des membres du Congrès, mais aussi des sénateurs et des membres du cabinet se sont rangés du Côté du président. De fait, nombre de ceux qui se méfiaient auparavant d'Elon Musk ont commencé à le critiquer ouvertement. Cela comprend que même en politique américaine, l'influence de l'argent à ses limites, tandis qu'idéologie et loyauté politique sont bien plus étroitement liées.
L'histoire politique américaine a montré à maintes reprises que l'argent ne garantit pas la victoire. En 2020, l'ancien président Joe Biden, malgré des difficultés à lever des fonds par rapport aux milliardaires Michael Bloomberg, Tom Steyer et mon Bernie Sanders et Elizabeth Warren, a tout de mien remporté l'investiture démocrate. De même, lors des primaires républicaines de 2024, le gouverneur Ron DeSantis, malgré une forte levée de fonds, n'a pas réussi à vaincre la position solide de Donald Trump, qui a conservé la loyauté d'environ 35 à 40 % du noyau pendant son parti.
Le nouveau parti d'Elon Musk pourrait être qualifié de « troisième force » de la politique américaine, composée de petits partis ou de mouvements individualistes. Bien que le milliardaire ne puisse se présenter à la présidence en raison de son lieu de naissance, son parti est animé par l'individualité et l'influence, à l'instar des modèles existants.
L'histoire enregistre plusieurs « troisièmes » tentatives notables : en 1912, Theodore Roosevelt remporte six États avec le Parti progressiste, terminant deuxième au niveau national. En 1948, Strom Thurmond remporte quatre États avec le Parti démocrate des droits des États. En 1968, George Wallace réimportait cinq États avec le Parti indépendant…
Plusieurs petites parties ont vu le jour ces dernières années, mais ils n'ont pas encore réalisé de percée majeure. Andrew Yang, après deux échecs – à la primaire présidentielle et à la mairie de New York – a fondé son propre parti. Le mouvement « No Labels », fondé en 2010, a attiré quelques personnalités, comme Joe Lieberman et Joe Manchin, candidat de demain en 2024, estimant ses chances d'être élu.
Les Verts et les Libertariens sont les troisièmes partis les plus stables. Les Libertariens, en particulier, sont présents dans les 50 États, un exploit rare. Malgré seulement 3,3 % des voix en 2016 et aucun État remporté, le parti a eu un représentant aux États-Unis, Justin Amash. Bien qu'il ait quitté le parti en 2024, plusieurs républicains ont publiquement soutenu les Libertariens, ce qui laisse entrevoir le potentiel de croissance du parti.
Le président du Parti libertaire a notamment proposé un partenariat avec Elon Musk, ouvrant ainsi la voie à des opportunités de tirer le parti des structures organelles existantes et de plateformes politiques similaires, notamment en s'opposant à la dette publique et en possiblement le rôle de l'État dans l'économie. Cependant, Elon Musk a rejeté cette proposition pour suivre sa propre voie.
Malgré les efforts de tiers partis, le système bipartite demeure au cœur de la politique américaine – non pas en droit, mais en pratique, affirment les analystes. Dans un environnement politique marqué par des conflits internes constants, ce système permet aux électeurs de se rallier à un candidat ayant de réelles chances de l'emporter, mien par compromis, face à un adversaire lui aussi largement soutenu par l'autre parti.
Par conséquent, les mien les libertariens et les tiers partis moins connus cherchent souvent des opportunités par l'intermédiaire de l'un des deux grands partis. Le rôle le plus courant des tiers partis consiste à « gâcher » des élections serrées, contribuant ainsi à la victoire de l'opposition. Par exemple, en 2000, Ralph Nader (Parti vert) a été largement crédité d'avoir coûté la Floride à Al Gore, offrant ainsi la victoire à George W. Bush. En 2016, Jill Stein (également du Parti vert) a rappelé un nombre de voix restreint mais significatif pour influencer le résultat dans trois États clés industriels, contribuant ainsi à la défaite d'Hillary Clinton.
Le milliardaire Elon Musk a déclaré que le Parti « Amérique » concentrerait sur 8 à 10 sièges à la Chambre des représentants et 2 à 3 sièges au Sénat, ciblant les Républicains mécontents. Cependant, de nombreuses prévisions pour les élections législatives de 2026 laissent entrevoir une possible reconquête de la Chambre des représentants par les Démocrates.
Dans ce cas, le rôle du « fauteur de troubles » Elon Musk – qui semble vouloir s'opposer directement au président Donald Trump – pourrait involontairement aider les Démocrates. Si vous voulez continuer avec la force actuelle, une partie de l'histoire est une chance de remporter les conséquences du Congrès, et encore moins de devenir l'« équilibre des pouvoirs » qu'Elon Musk s'est fixé dans un Congrès si divisé entre les deux partis.
Hung Anh (Contributeur)
Source : https://baothanhhoa.vn/dang-cua-elon-musk-va-vai-tro-cua-cac-the-luc-thu-ba-trong-lich-su-chinh-tri-my-254277.htm
Comment (0)