(NLDO) - Trente-cinq pages de la thèse de doctorat en histoire d'un directeur de département de Hué contenaient du plagiat. L'Université de Hué a confirmé le bien-fondé de cette accusation.
Le 23 novembre, des informations de l'Université de Hue (HU) ont indiqué qu'elle venait de conclure le contenu de l'accusation contre le Dr Le Thi An Hoa - Chef du Département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hue (anciennement doctorante du cours 2013 de l'Université des sciences - Université de Hue).
En conséquence, Mme Hoa a été accusée de plagiat sur un total de 35 pages dans sa thèse de doctorat codée 62.22.03.13 avec le sujet « Histoire du Vietnam : Le processus de formation, de développement et de transformation de la fête royale à Hue de 1802 à 1945 », soutenue au Conseil de défense des thèses de doctorat de l'Université de Hue le 23 mars 2018. Concernant le plagiat, la conclusion a affirmé que le contenu de l'accusation était correct, le plagiat étant déterminé à 12 pages.
La thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa a été jugée plagiée. Photo : PD.
Beaucoup se demandent pourquoi il n'y a que 12 pages de plagiat, alors que les autres pages sont des accusations de diffamation. Pourquoi la thèse, soumise depuis longtemps et dont on découvre maintenant qu'elle était plagiée, a-t-elle été retirée pour révision ? Quelle est la responsabilité du directeur de thèse et du jury de soutenance ? Des journalistes du journal Nguoi Lao Dong ont interviewé le Dr Nguyen Cong Hao, directeur du département d'inspection et des affaires juridiques de l'université de Hué, au sujet de cette conclusion.
+ Journaliste : La plainte a fourni des preuves complètes de 35 pages de plagiat , mais pourquoi l'Université de Hue ne l'a-t-elle acceptée que ? déterminé à avoir 12 pages de plagiat , monsieur ?
Dr Nguyen Cong Hao : J'affirme que cette conclusion est très stricte, conforme à la réglementation et scientifiquement fondée. Elle repose sur le rapport du Conseil d'évaluation de l'intégrité académique des thèses de doctorat de l'Université des Sciences de Huê ( ci-après le « Conseil ») et non sur l'avis d'une personne. Étant donné son caractère entièrement expert, le Conseil a invité des professeurs de renom des deux régions du pays à participer à cette évaluation et a réalisé un travail très approfondi.
Contenu de la conclusion de l'accusation
Le contenu de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa comporte de nombreux paragraphes, idées et paragraphes similaires à ceux d'autres auteurs publiés sans que l'auteure n'en cite la source. Par conséquent, l'erreur de plagiat est estimée à 12 pages. Concernant les erreurs historiques, l'accusation est partiellement fondée. Concernant le contenu des articles, la conclusion stipulait : « L'évaluation du contenu des articles de l'auteur lors de leur publication relève de la responsabilité du comité de rédaction de la revue ; l'établissement de formation vérifie uniquement si le contenu de l'article est pertinent ou non pour la thèse de doctorat. »
L'accusateur a présenté des preuves de plagiat sur 35 pages. Le conseil a examiné et évalué le niveau de plagiat de ces pages : certaines pages contenaient 3 lignes, d'autres 5 ; cette page en contenait 5 %, l'autre 7 %… En appliquant la méthode de calcul total, nous avons conclu que 12 pages étaient plagiées. Par conséquent, nous affirmons que le contenu de l'accusation est correct, et non que les 23 pages restantes sont incorrectes et diffamatoires. En conclusion, il est impossible d'indiquer le taux de plagiat de cette page, ni son pourcentage… car ce serait trop long. Cependant, dans le cadre d'une procédure très rigoureuse, le rapport du conseil est très détaillé et complet.
+ La thèse de doctorat de Mme Hoa a été clairement reconnue comme plagiat, mais l'Université de Hué a simplement exigé sa révision et la remise d'une copie. Est-ce exact, Monsieur ?
Dr Nguyen Cong Hao : Ce n'est pas si simple. Dans la conclusion de l'accusation, la section des recommandations inclut deux autorités. La première est celle du directeur de l'Université de Hué. Plus précisément, après que le conseil a proposé et constaté que le contenu est plagié et comporte des données historiques erronées, il est recommandé à l'auteur d'accepter et de modifier sérieusement le contenu signalé dans la conclusion de l'accusation et de le soumettre au dépôt conformément à la réglementation en vigueur.
Mais cela ne s'arrête pas là, la deuxième idée est de confier à l'Université des Sciences - Université de Hue la tâche de présider et de coordonner avec le Département de formation et des affaires étudiantes de l'Université de Hue pour surveiller et confirmer la révision de la thèse de l'auteur conformément à la conclusion de l'accusation.
Qu'est-ce que le plagiat ?
La décision du directeur de l'Université de Hue sur le règlement relatif à l'intégrité académique dans la formation de master et de doctorat à l'Université de Hue en date du 30 novembre 2023 stipule clairement : Le plagiat est l'utilisation d'idées, de paragraphes, de données ou de la propriété intellectuelle d'autrui en général sans citer la source.
Le troisième point est le plus important. Il s'agit de la deuxième autorité. Il s'agit de recommander au ministre de l'Éducation et de la Formation (MOET) de créer un conseil chargé d'évaluer le contenu de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa afin de résoudre le problème conformément à sa compétence. Nous avons fait rapport et proposé au MOET. Sur la base des dossiers de l'Université de Hué, le ministère recommandera certainement au ministre de créer un conseil pour prendre les mesures suivantes.
Actuellement, le règlement de formation est très clair. Si, après constatation de l'intégrité, la thèse est éliminée et réévaluée pour déterminer si son contenu est garanti, l'autorité revient au ministre de l'Éducation et de la Formation. Suite aux résultats définitifs, l'Université de Hué prendra les mesures suivantes. Si le ministère de l'Éducation et de la Formation évalue ultérieurement et conclut que si ces parties sont éliminées mais toujours garanties, la thèse est toujours garantie ; si elle n'est pas garantie, c'est une autre affaire. Le règlement est ainsi conçu : beaucoup disent que le traitement du plagiat de cette thèse est assez indulgent, mais c'est faux. Nous devons veiller à ce que l'accusateur et l'accusé soient traités équitablement, notamment dans le respect du règlement.
+ Suite à cet incident, la formation et l'organisation de la soutenance de thèse pour les doctorants de l'Université de Hué sont-elles faciles, monsieur ?
Dr Nguyen Cong Hao : L'Université de Hué n'a jamais fait preuve de laxisme à ce sujet. Elle a un processus de formation très strict, une tradition et un prestige indéniables. Les thèses ont toujours été rédigées selon ce processus avec la plus grande rigueur. Après la soutenance d'une thèse, l'Université de Hué doit soumettre un rapport au ministère de l'Éducation et de la Formation pour évaluation, y compris du processus de formation. Jusqu'à présent, aucune thèse de l'Université de Hué n'a été évaluée par le ministère, ce qui témoigne de la qualité de notre formation. Quant au plagiat de la thèse de doctorat de Mme Le Thi An Hoa, il est très rare.
Merci!
Source : https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm
Comment (0)