Partage du principal condamné à 7 ans de prison pour « détournement

Après une journée de retour chez lui après sa libération sous caution, M. Tran Van Tam, ancien directeur du lycée Tam Giang Tay (commune de Tan An, province de Ca Mau ), est encore sous le choc. Il a déclaré être rentré chez lui, dans la commune de Phan Ngoc Hien, vers 23 heures hier, après exactement un an de détention.

« Dès que j'ai été informé de ma libération sous caution pour récupérer mes affaires, j'ai été très ému. Je suis reconnaissant envers ma femme et mes proches qui ont enduré de nombreuses épreuves l'année dernière à cause de mon cas », a déclaré M. Tam avec émotion, ajoutant qu'en une seule nuit, il avait reçu des dizaines d'appels de proches, d'étudiants et de collègues pour l'encourager.

Le professeur Tam a raconté l'époque où il avait été arrêté pour avoir acheté du matériel pour l'école.

Évoquant ses souhaits pour l'avenir, M. Tam a déclaré espérer que le tribunal et les autorités examineront son dossier de manière raisonnable, afin qu'il puisse rentrer rapidement chez lui pour aider sa famille. Il espère que ses actes ne seront pas criminalisés, mais considérés comme une violation des principes financiers.

« Je reconnais avoir eu tort sur le plan financier en ne divulguant pas tous les détails et en utilisant les factures de manière abusive, mais je n'ai pas causé de préjudice à l'école, je n'ai pas abusé d'autrui et les produits étaient de bonne qualité. Si j'en ai l'occasion et que les autorités locales reconnaissent mes plus de 30 ans de travail, j'espère pouvoir continuer à contribuer au secteur de l'éducation », a déclaré M. Tam.

Auparavant, comme l'a rapporté Tien Phong , le 16 août, le Parquet populaire de la région 5 - Ca Mau a décidé de remplacer la mesure de détention provisoire par la mesure de libération sous caution pour M. Tran Van Tam (accusé d'avoir détourné plus de 10,7 millions de VND et condamné à 7 ans de prison en première instance, la cour d'appel a annulé le verdict et a réexaminé).

Selon la décision, le Parquet populaire de la région 5 a estimé que M. Tam avait payé pour réparer les conséquences de l'argent qu'il était accusé d'avoir détourné, qu'il avait un bon historique personnel, une adresse claire et que sa famille avait demandé une libération sous caution, il n'était donc pas nécessaire d'appliquer des mesures de détention temporaire.

La maison de M. Tam gère un magasin de petit-déjeuner.

Le 6 mai, le tribunal populaire de la province de Ca Mau a ouvert une audience d'appel et a annulé la totalité de la peine de première instance de 7 ans de prison pour détournement de plus de 10,7 millions de VND contre M. Tran Van Tam pour une nouvelle enquête.

La cour d'appel a déterminé que pendant l'enquête, les poursuites et le procès, le tribunal de première instance n'avait pas enregistré les déclarations ni fait participer le représentant légal de l'école à la procédure pour déterminer les dommages réels, ce qui constituait une « violation de procédure ».

Les éléments du dossier montrent que le défendeur Tam achetait du matériel et embauchait des collaborateurs pour fabriquer des produits destinés à l'école (chaises, supports de télévision, étagères). Il est donc possible qu'il ait acheté et fabriqué lui-même du matériel, puis qu'il ait disposé de surplus de matériaux et les ait utilisés pour fabriquer d'autres produits destinés à l'école.

Toutefois, le tribunal de première instance s'est basé uniquement sur l'aveu du défendeur d'avoir utilisé des matériaux payés pour fabriquer de nouveaux produits et d'avoir utilisé des factures sans produits finis réels pour le paiement, condamnant ainsi le défendeur pour ne pas avoir de base suffisamment solide et ne pas être convaincant.

La cour d'appel a donc jugé nécessaire d'évaluer tous les produits fabriqués par le défendeur et de les comparer aux sommes dépensées par l'école (paiement des matériaux et de la main-d'œuvre de soudage). Ce n'est qu'à cette condition qu'il y aurait suffisamment de preuves solides pour conclure à l'existence de dommages.