L'ATP calculera les points selon une nouvelle méthode à partir de 2024

Le nouveau système de points de l'ATP profite aux grands joueurs, tout en rendant difficile pour les autres de percer dans le top 1 000.

Le vainqueur d'un Grand Chelem reçoit toujours 2 000 points, mais le finaliste bénéficie d'un bonus de 1 200 points, contre 1 300 auparavant. De même, le vainqueur d'un Masters 1000 reçoit toujours 1 000 points, tandis que le finaliste en reçoit 650, soit 50 points de plus que les années précédentes.

Les changements apportés par l'ATP visent à optimiser les points en fonction des efforts des joueurs, car de nombreux tournois Masters ont gagné en taille, avec davantage de joueurs et davantage de tours. La légère augmentation des points pour les joueurs avancés équilibre également la répartition des points sur le circuit, car de nombreux tournois Masters 1000 durent deux semaines au lieu d'une, ce qui permet aux joueurs éliminés prématurément de participer aux tournois ATP Challenger et de gagner plus de points.

Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont ceux qui bénéficient le plus du nouveau système de notation de l'ATP. Photo : ATP — Fritz (à l'extrême gauche) et d'autres joueurs de haut niveau sont ceux qui bénéficient le plus du nouveau système de notation de l'ATP. Photo : *ATP*

Les changements ne s'appliquent qu'aux simples, tandis que le double conservera le même système de notation. L'augmentation du nombre de tournois ATP Challenger entraînera une légère réduction des points attribués à ce niveau. Cela compliquera la tâche des joueurs de niveau inférieur, qui doivent toujours se qualifier pour les tournois ATP 1000, pour obtenir un bon classement. Ils devront s'imposer sur un plus grand nombre de tournois et réussir régulièrement au niveau Challenger pour améliorer leur classement.

La nouvelle formule de l'ATP a laissé penser à beaucoup que l'organisation souhaitait que le système Masters 1000 soit une sorte de « Ligue Élite » avec des joueurs connus au sommet, et non de nouveaux venus. C'est également le modèle ambitieux de l'Arabie saoudite, pays qui prévoit d'acquérir quatre tournois du Grand Chelem et neuf Masters 1000 pour former un système de super tournois, dont le 14e événement se tiendra à la fin de l'année dans ce pays.

Taylor Fritz, 10e mondial , a publiquement soutenu cette nouvelle idée. « Si vous êtes au sommet, vous participez à tous les grands événements », a déclaré l'Américain. « Avec les grands noms, c'est plus excitant. C'est plus facile pour les fans de suivre le tennis, car ils ne s'intéressent qu'aux grands tournois. Pour les joueurs, n'avoir que 14 grands événements rend l'année moins stressante. Nous allons nous concentrer sur ces 14 événements et jouer le meilleur tennis possible. »

Fritz préconise que le circuit ATP suive le modèle du PGA Tour en matière de golf, où 125 golfeurs sont membres pour la saison suivante. À la fin de la saison, certains sont rétrogradés vers un circuit inférieur s'ils ne jouent pas bien, tandis que d'autres sont promus.

« Je veux que seuls les 100 à 120 meilleurs joueurs participent à une saison sur le circuit ATP », a déclaré Fritz. « Avant, beaucoup disaient que je n'étais bon qu'à marquer des points dans les tournois ATP 250. Avec le nouveau système, tout le monde participe au même nombre de tournois. Personne ne se plaint de la façon dont les autres gagnent des points, car les joueurs n'en gagneront que lors des 14 grands événements. »

Vy Anh

Lien source