Ilustración del satélite Relay 1 de la NASA, predecesor del Relay 2 - Foto: NASA
El incidente ocurrió el verano pasado, pero acaba de publicarse en la revista científica New Scientist . Un equipo de investigación de la Universidad de Curtin (Australia) descubrió accidentalmente la extraña y fortísima señal del satélite Relay 2 de la NASA mientras utilizaba el sistema de radiotelescopio ASKAP para observar el cielo nocturno.
La señal fue tan fuerte y brillante que eclipsó a todos los demás objetos por un momento que duró sólo unas pocas milmillonésimas de segundo, según el astrónomo Clancy James, quien dirigió el equipo de investigación.
En particular, la señal se emite desde una distancia tan cercana a la Tierra que los telescopios del sistema no pueden enfocarla con precisión al mismo tiempo.
Después de mucho análisis, el equipo científico determinó inesperadamente que la fuente de la señal provenía del satélite Relay 2 de la NASA, un satélite de comunicaciones lanzado en 1964 y dado de baja en 1967.
Esto plantea muchas preguntas. ¿Cómo es posible que un dispositivo que ha estado inactivo durante casi 60 años emita una señal tan potente?
Existen dos teorías. Una sostiene que el satélite colisionó con un objeto en órbita. La otra sostiene que una carga eléctrica se acumuló en su interior durante décadas y finalmente liberó una potente descarga de energía llamada descarga estática.
La Dra. Karen Aplin, astrofísica de la Universidad de Bristol en el Reino Unido, dijo que en el contexto de una órbita terrestre cada vez más poblada de basura espacial y satélites baratos con escasas capacidades de protección, fenómenos como el incidente del Relay 2 podrían ser una pista para una mejor comprensión de los pulsos eléctricos en el universo.
Compartió que la detección de señales mediante ondas de radio podría convertirse en una nueva herramienta para monitorear y evaluar el riesgo de descargas eléctricas desde el espacio.
Fuente: https://tuoitre.vn/ve-tinh-chet-cua-nasa-bat-ngo-phat-tin-hieu-la-sau-gan-60-nam-20250622230612397.htm
Kommentar (0)