El futuro del conflicto de Ucrania mientras Biden toma medidas enérgicas para ayudar a Kyiv

Mientras la guerra en Ucrania se prepara para superar la marca de los 1.000 días, los medios estadounidenses citaron varias fuentes que confirman que el actual presidente estadounidense, Joe Biden, acaba de permitir a Kiev utilizar armas de largo alcance proporcionadas por Washington para atacar territorio ruso.

Este hecho se considera sorprendente, ya que durante muchos meses, la Casa Blanca, bajo el liderazgo de Biden, ha rechazado casi rotundamente la propuesta de Ucrania de utilizar armas de largo alcance para atacar territorio ruso. Anteriormente, incluso tras ser persuadido por el líder británico, Biden no estuvo de acuerdo.

Soldados ucranianos disparan artillería contra las fuerzas rusas en el campo de batalla.

Aunque la Casa Blanca se negó a comentar la información, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, criticó la nueva decisión estadounidense por "echar leña al fuego".

¿El riesgo no es demasiado grande?

No es difícil entender por qué el Sr. Biden se negó previamente a permitir que Ucrania usara armas de largo alcance para atacar territorio ruso. Esto se debe a que permitir que Ucrania use armas de largo alcance proporcionadas por Occidente para atacar territorio ruso podría tensar aún más el conflicto en Ucrania, incluso descontrolándolo para Estados Unidos.

En septiembre, cuando Ucrania presionó activamente a Estados Unidos y sus aliados sobre el tema, el presidente ruso, Vladímir Putin, respondió que si la OTAN levantaba las restricciones al uso de misiles occidentales de largo alcance por parte de Ucrania para atacar el interior de Rusia, Moscú lo consideraría un acto de guerra. Por lo tanto, la nueva decisión del presidente Biden ha generado preocupación en muchos por una reacción enérgica de Rusia que provoque un conflicto más amplio.

Estados Unidos suministró recientemente misiles ATACMS a Ucrania, pero no ha permitido su uso para atacar territorio ruso. Con un techo de vuelo de hasta 50 km, una velocidad de Mach 3 (tres veces la velocidad del sonido) y un alcance de hasta 300 km, los ATACMS serán el arma que Ucrania podrá utilizar para atacar territorio ruso después de que Washington retire la barrera de Kiev. Sin embargo, según fuentes citadas por CNN, se confirma que Estados Unidos no ha suministrado muchos misiles ATACMS a Ucrania.

Además, en comparación con el período de agosto a septiembre, cuando los ataques ucranianos penetraron profundamente en territorio ruso, la situación ha cambiado. En concreto, Moscú ha superado recientemente a Kiev en el campo de batalla. Por lo tanto, la presión sobre Moscú también ha disminuido. Además, dado que Moscú aún controla muchas zonas de Ucrania, si utiliza ATACMS, Kiev solo puede atacar a unos 100 km de territorio ruso, pero es difícil atacar a mayor profundidad. Por lo tanto, el riesgo de daños importantes para Rusia no es demasiado alto.

Son análisis optimistas del riesgo de una guerra generalizada.

¿"Carta" para el señor Trump?

Al comentar sobre Thanh Nien el 18 de noviembre, el experto en inteligencia de defensa de EE. UU. Carl O. Schuster evaluó que la nueva medida del presidente Biden tiene como objetivo aumentar la presión política sobre Moscú para que cambie su estrategia, abriendo oportunidades para las negociacionesde paz .

La decisión fue tomada por el presidente Biden cuando faltan solo dos meses para la toma de posesión oficial del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Al anticipar la política de la Casa Blanca tras la toma de posesión de Trump, el experto Schuster evaluó: «La intención de Trump es limitar y poner fin a los conflictos en Oriente Medio y Ucrania para dedicar más recursos al Pacífico y Asia Oriental. Su estrategia consiste en amenazar con recortar el apoyo material estadounidense a los participantes. En el caso de Europa, Estados Unidos proporciona la mayor parte del equipo militar y la munición a Ucrania».

Por lo tanto, para poner fin al conflicto en Ucrania, Washington puede usar la "carta" de la ayuda para presionar a Kiev a sentarse a la mesa de negociaciones, incluso sin recibir la condición de que Rusia devuelva las zonas ocupadas. El cada vez menor apoyo público al presidente Volodímir Zelenski también se está convirtiendo en una carga para el actual gobierno de Kiev. Mientras tanto, Zelenski se enfrenta a presiones para celebrar elecciones presidenciales en Ucrania tras un retraso debido a la guerra.

Por el contrario, la autorización del presidente Biden para que Ucrania utilice armas de largo alcance proporcionadas por Estados Unidos para atacar territorio ruso podría convertirse en una carta de Trump para presionar a Moscú a fin de que inicie conversaciones de paz. Trump no es responsable de esta decisión de Biden, pero puede usarla para negociar con el presidente Putin. Debido a la reducción de los recursos de Rusia, si a largo plazo Ucrania logra atacar territorio ruso, esto podría representar una presión significativa para Moscú.

La respuesta de la Casa Blanca a la crisis en Oriente Medio

Al predecir la próxima estrategia de la Casa Blanca para Oriente Medio, el experto Schuster afirmó: «El Sr. Trump no recortará el apoyo a Israel, pero amenazará con retirar las tropas de Irak y Siria (solo unas 2.000 personas). Sin embargo, no se retirará de la lucha contra las fuerzas hutíes en Yemen. El Sr. Trump también autorizará ataques aéreos más fuertes y frecuentes contra algunos objetivos en Oriente Medio, a la vez que reimpondrá sanciones más severas a Irán, que el Sr. Biden ya levantó».

Fuente: https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm