Compró miles de dispositivos más allá de las regulaciones
El 26 de agosto, una fuente del reportero Thanh Nien informó que el Inspector Jefe de la provincia de Vinh Long acaba de firmar y emitir una conclusión de inspección sobre el cumplimiento de las políticas legales en la implementación del proyecto de inversión en equipos para el Programa de Innovación Educativa General para los grados 2.º y 6.º en el distrito de Long Ho, la ciudad de Binh Minh y la ciudad de Vinh Long. Los resultados de la inspección mostraron numerosas infracciones en las unidades durante el proceso de adquisición de equipos educativos.
Específicamente, el 7 de mayo de 2021, el presidente del Comité Popular Provincial de Vinh Long emitió una decisión sobre permitir la preparación de inversiones y asignar unidades para preparar informes que propongan políticas de inversión para proyectos de compra de equipo mínimo para implementar el programa de educación general para el período 2021-2025 en la provincia de Vinh Long.
Sobre esta base, los Departamentos de Educación y Formación de las ciudades de Vinh Long, Binh Minh y Long Ho implementaron un proyecto de inversión en equipos para implementar el Programa General de Innovación Educativa para 2.º y 6.º grado, adquiriendo el equipo docente mínimo necesario para 49 escuelas primarias y 28 escuelas secundarias. El valor total aprobado de los proyectos de inversión supera los 40 000 millones de dongs (Vinh Long, más de 11 000 millones de dongs; Binh Minh, más de 18 000 millones de dongs; Long Ho, más de 9 000 millones de dongs).
El Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad de Vinh Long es una de las tres unidades identificadas por la Inspección Provincial por tener muchas violaciones en la compra de equipos de enseñanza.
Según los resultados de la inspección, los tres Departamentos de Educación y Capacitación solo presentaron propuestas basadas en las necesidades reales de las escuelas, sin verificar ni comparar la cantidad de cada tipo de equipo. Se utilizaron equipos para dos asignaturas, pero se propusieron por separado para cada una. Esto llevó a proponer algunos tipos de equipo con una cantidad mayor a la reglamentaria. En concreto, en la ciudad de Vinh Long, se adquirieron 161 dispositivos más de lo reglamentario; en la ciudad de Binh Minh, 1600 dispositivos más; y en el distrito de Long Ho, 200 dispositivos más.
Valoración incorrecta
Según la conclusión de la inspección, 3/3 de las unidades consultoras no realizaron inspecciones reales en las escuelas, no verificaron ni compararon la cantidad de cada tipo de equipo de acuerdo con las regulaciones, sino solo con base en la cantidad proporcionada por el Departamento de Educación y Capacitación, lo que llevó al establecimiento y aprobación de proyectos con algunos tipos de equipos que tienen una cantidad mayor a la prescrita.
Específicamente, durante el proceso de evaluación de precios, el Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad de Binh Minh solicitó evaluar el precio de las muestras de animales remojadas en frascos de 120 frascos a 120 juegos (360 frascos), presentar para aprobación el presupuesto del proyecto, preparar los documentos de licitación, licitar y suministrar 120 juegos. Esto llevó a que las escuelas recibieran 20 juegos (60 frascos) más de lo establecido por la regulación de 7 frascos por aula. O para escritorios y sillas de arte (2/3 del proyecto), la unidad de evaluación solo se basó en las especificaciones técnicas acordadas por el Departamento de Educación y Capacitación de la provincia de Vinh Long, sin verificar, lo que llevó a que las especificaciones técnicas no se ajustaran a la descripción detallada del equipo, lo que hizo que su uso no fuera altamente efectivo.
Además, la conclusión de la inspección también mostró que la unidad de valoración de 3/3 de los proyectos de inversión era Tay Nam Valuation Company Limited, y que el tasador no realizó un estudio de campo ni recopiló información del mercado, sino que solo se basó en tres cotizaciones de tres unidades para tasar el precio, sin seguir el proceso de valoración correcto. Incluso el tasador preparó una cotización (con el precio registrado) para legalizar las tres cotizaciones. En el caso de los artículos que no se habían fabricado, el tasador tomó el precio estimado del fabricante, pero no lo informó al Departamento de Educación y Capacitación ni lo incluyó en el informe de resultados de la tasación, lo cual no cumple con la normativa. Algunos equipos no indicaban el modelo, el origen ni el material, pero el tasador no solicitó aclaraciones y aun así realizó la tasación.
Propuesta para manejar muchos individuos y unidades
El Inspector Jefe de la provincia de Vinh Long recomienda que el Director del Departamento de Educación y Capacitación de Vinh Long rectifique el trabajo de gestión, con base en las funciones y tareas asignadas según las regulaciones, emita prontamente documentos que guíen al Departamento de Educación y Capacitación y unidades afiliadas en la inversión y compra de equipo de acuerdo con las regulaciones. Al mismo tiempo, revise las responsabilidades del subdirector y los funcionarios públicos del Departamento de Finanzas y Planificación bajo el Departamento de Educación y Capacitación de Vinh Long en asesorar y guiar descripciones detalladas (tablas de arte) que no se ajusten a las regulaciones. De igual manera, recomiende que el Director del Departamento de Planificación e Inversión de Vinh Long rectifique el trabajo de evaluación de proyectos de inversión para el Departamento de Cultura y Sociedad bajo el departamento.
En particular, se recomienda que el Presidente del Comité Popular de la Ciudad de Vinh Long y el Comité Popular del Distrito de Long Ho revisen las responsabilidades de los dos jefes del Departamento de Educación y Capacitación bajo su dirección, considerando las limitaciones y deficiencias detectadas en la inspección. Se recomienda que el Presidente del Comité Popular de Binh Minh revise y gestione las responsabilidades del Sr. Le Van Thoi, exjefe del Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad, quien no realizó la verificación, lo que llevó a la propuesta de una cantidad superior a la reglamentaria y firmó la solicitud de tasación, aprobando y ejecutando la compra de más de 80 conjuntos de especímenes animales por un monto de 216 millones de VND. Revisar y gestionar las responsabilidades del Sr. Nguyen Ba Truyen, Subdirector del Departamento de Educación y Capacitación de Binh Minh, debido a infracciones durante la ejecución del proyecto sin inspección, lo que condujo a una aplicación incorrecta de las normas. Revisar y gestionar las responsabilidades del Sr. Dinh Chi Khai, especialista del Departamento de Finanzas y Planificación de Binh Minh. Tras revisar y gestionar las responsabilidades, transferir el expediente a la autoridad competente para su inspección y gestión, de acuerdo con las normas del Partido.
La conclusión de la Inspección Provincial de Vinh Long también recomendó que el Inspector Jefe del Departamento de Finanzas de Vinh Long inspeccione, sancione y someta a la autoridad competente para sancionar las violaciones administrativas en el campo de la gestión de precios de acuerdo con las regulaciones contra Tay Nam Valuation Company Limited (Distrito 3, Ciudad de Vinh Long, Vinh Long) y el Sr. Huynh Duy Khoa, un tasador de esta empresa, por violar el proceso de valoración.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)