Los fertilizantes, la maquinaria agrícola y los barcos pesqueros podrán estar sujetos a un impuesto del 5%.

En la 39.ª sesión, el Comité Permanente emitió sus opiniones sobre diversos temas, con opiniones divergentes al explicar, aceptar y revisar el proyecto de Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido (enmendado). Aún existen dos opiniones diferentes sobre este proyecto de Ley. La primera considera que, dado que el contenido ha sido acordado por los organismos redactores y revisores, no es necesario solicitar la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional . Sin embargo, también hay opiniones que indican que este tema preocupa a muchos diputados, por lo que es necesario solicitar la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional.

Ilustración

Con respecto a la transferencia de fertilizantes de no tributables a tributables con un 5%, el presidente del Comité de Finanzas y Personal, Le Quang Manh, dijo que el contenido de este contenido ha sido acordado por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional con la propuesta del Gobierno, transfiriendo fertilizantes, maquinaria agrícola y barcos pesqueros de no tributables a tributables con un 5% como se muestra en el proyecto de Ley y el Informe Explicativo de Aceptación No. 1035/BC-UBTVQH15 presentado a la Asamblea Nacional.

En la sesión de debate en el Salón, muchos delegados se manifestaron sobre este contenido, en la cual la mayoría de opiniones estuvieron de acuerdo con el proyecto de Ley y la explicación de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y del Gobierno , algunas opiniones sugirieron mantenerlo como la normativa actual.

El Comité Permanente de la Asamblea Nacional completó la explicación, recibió las opiniones de los diputados y complementó los datos e información solicitados por ellos, como se muestra en el borrador del Informe de Explicación y Aceptación. Este contenido fue acordado por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional con la propuesta del Gobierno, como se muestra en el borrador de la Ley del Gobierno. Sin embargo, en la sesión de debate en el Salón, algunos diputados no estuvieron de acuerdo con este contenido, por lo que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional solicitó al Comité Permanente de la Asamblea Nacional que diera instrucciones para recopilar las opiniones de los diputados.

Todavía existen dos opiniones diferentes en el debate de esta sesión. La primera es que, dado que este contenido ha sido acordado por el organismo redactor y el organismo revisor, no es necesario solicitar la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional. Sin embargo, también se opina que este es un tema que preocupa a muchos diputados, por lo que es necesario solicitar su opinión.

En cuanto a la regulación de que no se requiere pagar el IVA de salida pero el IVA de entrada es deducible. El proyecto de ley, después de ser aceptado y revisado, ha eliminado la regulación que permite no pagar el IVA de salida pero el IVA de entrada se deduce para productos agrícolas no procesados ​​o semiprocesados ​​en la etapa comercial para garantizar el principio del IVA de que el IVA de entrada solo se puede deducir cuando la salida está sujeta al IVA. El Gobierno propone mantener este contenido como la regulación actual (es decir, no tener que calcular y pagar el IVA de salida pero el IVA de entrada se puede deducir) para reducir los procedimientos administrativos, prevenir el fraude de facturas en las devoluciones del IVA como se ha hecho en el pasado y actualmente el sistema de factura electrónica no ha impedido la creación de facturas falsas (cuando no hay transacción) y la sobrecarga de las autoridades fiscales en la comprobación y verificación de las devoluciones del IVA a través de las etapas.

De hecho, esta política se emitió para combatir el fraude en las devoluciones de impuestos cuando las empresas comenzaron a utilizar facturas en papel autoelaboradas, lo cual ya no es apropiado ni necesario. Además, incluso con esta regulación, recientemente las autoridades fiscales aún creen que se han registrado numerosos casos de fraude en las facturas de devolución de impuestos para algunos productos agrícolas de exportación (astillas de madera, almidón de yuca, etc.).

Hasta ahora, las empresas han adoptado el uso de facturas electrónicas, la Autoridad Tributaria ha actualizado continuamente las facturas emitidas, ha monitoreado con prontitud la situación de la recaudación presupuestaria, ha mejorado la calidad del control y ha implementado la digitalización de los procedimientos administrativos. En particular, el proyecto de Ley ha añadido disposiciones sobre las condiciones para la devolución de impuestos, según las cuales, si el vendedor no ha declarado ni pagado los impuestos, el comprador no recibirá el reembolso de los impuestos correspondientes a esa factura. Esta nueva regulación garantiza la validez y eficacia de la prevención del fraude en las devoluciones del IVA, creando una base legal para que la Autoridad Tributaria solo tramite los expedientes de devolución de impuestos cuando el vendedor haya declarado e ingresado dinero al presupuesto del Estado. Por lo tanto, es improbable que la Autoridad Tributaria reembolse impuestos por facturas falsas cuando no existe transacción ni se ha ingresado ningún impuesto al presupuesto.

En la sesión de debate en el Salón, solo se expresaron dos opiniones sobre este contenido: una manifestó su conformidad con el proyecto de Ley tras su recepción y revisión, y otra propuso mantenerlo sin cambios. En la reunión del Comité Permanente del Comité de Defensa Nacional y la Agencia de Redacción, celebrada el 11 de noviembre de 2023, este contenido seguía sin alcanzar consenso, por lo que el Comité Permanente del Comité de Defensa Nacional propuso que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional solicitara la opinión de los diputados de la Asamblea Nacional según dos opciones.

En cuanto al nivel de ingresos por ventas de bienes y servicios no sujetos al IVA, el proyecto de Ley, tras su aprobación y revisión, ha estipulado un umbral de 200 millones de VND anuales. El Gobierno propone mantener este contenido, tal como figuraba en el proyecto de Ley presentado en la 7.ª sesión, otorgando así la facultad al Gobierno para establecer el umbral de ingresos anuales no sujetos al IVA, a fin de garantizar una gestión oportuna y acorde con la realidad y el cambiante contexto socioeconómico.

El Gobierno considera que elevar el umbral de ingresos no imponibles es contrario a la política de incentivar la transición de las empresas domésticas al modelo empresarial. Las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional debatidas en el Pleno no propusieron que el Gobierno regulara el nivel de ingresos por la venta de bienes y servicios no sujetos al IVA; algunas propusieron elevar este umbral a más de 200 millones de VND, mientras que otras sugirieron un nivel superior o inferior a 300 millones o 400 millones de VND para los próximos años.

Con respecto a este asunto, el Sr. Le Quang Manh afirmó que el plan del Gobierno no es adecuado, ya que la Constitución estipula que "los ingresos y gastos del presupuesto estatal deben ser estimados y prescritos por ley"; el umbral de ingresos no imponibles está directamente relacionado con los derechos y obligaciones de los contribuyentes (en este caso, personas físicas y hogares empresariales con bajos ingresos, equivalente a unos ingresos de 8,3 millones de VND al mes, con el nivel actual de 100 millones de VND al año). Este contenido debe estipularse en la Ley, tal como está actualmente. El aumento a 200 millones de VND al año, como se contempla en el proyecto de Ley (equivalente a 16,6 millones de VND al mes), es un nivel muy bajo, y los hogares con ingresos inferiores a este umbral tendrán dificultades para adoptar el modelo empresarial.

En la reunión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y la Agencia de Redacción, celebrada el 11 de noviembre de 2023, la Agencia de Redacción acordó el umbral de 200 millones anuales y eliminó la regulación sobre el ajuste según el IPC. La mayoría de las opiniones de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional también coincidieron con este plan de gestión. Sin embargo, la Agencia de Redacción enfatizó que este contenido debe consultarse con los líderes gubernamentales para alcanzar un consenso, declaró el Sr. Le Quang Manh.

Fuente: https://thoibaonganhang.vn/phan-bon-may-moc-nong-nghiep-va-tau-khai-thac-thuy-san-co-the-phai-chiu-thue-5-157857.html