Un lado todavía "tiene el control", Hamás "retrocede" al darse cuenta del golpe, ¿está la paz aún lejos?

Se espera que el alto el fuego entre Israel y Hezbolá sea un rayo de esperanza en el conflicto regional tras meses de escalada. Sin embargo, Israel sigue liderando la situación y aún queda mucho por hacer para cumplir los compromisos de ambas partes.

El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hezbolá entró en vigor el 27 de noviembre. (Fuente: AP)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que un alto el fuego entre Israel y el movimiento Hezbolá del Líbano entró en vigor el 27 de noviembre después de que ambas partes aceptaran un acuerdo negociado por Estados Unidos y Francia.

Biden dijo que el acuerdo, que allana el camino para poner fin al conflicto de Gaza que ha matado a miles de personas desde que estalló el año pasado, fue diseñado para poner fin permanentemente a las hostilidades.

Contenido principal del acuerdo

Los detalles del acuerdo no se han hecho públicos, pero según una fuente política libanesa de alto rango con conocimiento directo del asunto, el acuerdo negociado por el enviado especial estadounidense, Amos Hochstein, tiene cinco páginas e incluye 13 cláusulas. A continuación, un resumen de Reuters de los principales términos del acuerdo:

Detener las acciones hostiles: Sr. Biden anunció que el alto el fuego comenzaría a las 4:00 a. m., hora local, del 27 de noviembre. Una fuente libanesa de alto rango afirmó que se esperaba que Israel "detuviera todas las operaciones militares contra territorio libanés, incluyendo objetivos civiles y militares, por tierra, mar y aire". La fuente añadió que todos los grupos armados del Líbano —es decir, Hezbolá y sus aliados— detendrían sus operaciones contra Israel.

Israel se retira: Dos funcionarios israelíes afirmaron que el ejército israelí se retirará del sur del Líbano en un plazo de 60 días. Biden afirmó que las tropas se retirarán gradualmente y que los civiles de ambos bandos podrán regresar a sus hogares. Funcionarios libaneses habían afirmado previamente que habían presionado para que el ejército israelí se retirara lo antes posible durante el alto el fuego. El Líbano espera ahora que el ejército israelí se retire en el primer mes.

Hezbolá se retira al norte, el ejército libanés se despliega: Hezbolá abandonará sus posiciones en el sur del Líbano y se desplazará al norte del río Litani, a unos 30 km al norte de la frontera con Israel. Según una fuente libanesa de alto rango, la retirada no se hará pública y las instalaciones militares del grupo serán desmanteladas. Mientras tanto, el ejército libanés desplegará unos 5.000 soldados al sur del río Litani, incluyendo 33 puestos a lo largo de la frontera con Israel.

Mecanismo de vigilancia: El vicepresidente del parlamento libanés, Elias Bou Saab, declaró a Reuters que uno de los puntos conflictivos en los últimos días de las negociaciones del alto el fuego fue cómo supervisar la situación. Añadió que el mecanismo tripartito existente entre la Fuerza de Mantenimientode la Paz de las Naciones Unidas en el Sur del Líbano (FPNUL), el ejército libanés y el ejército israelí se ampliaría para incluir a Estados Unidos y Francia, con Estados Unidos a la cabeza.

Ataques unilaterales israelíes: Funcionarios israelíes han declarado que el ejército israelí continuará atacando a Hezbolá si detecta amenazas a su seguridad, incluyendo la transferencia de armas y equipo militar a Hezbolá. Un funcionario israelí afirmó que Israel utilizará drones para monitorear las operaciones terrestres en el Líbano. Sin embargo, funcionarios libaneses afirmaron que esto no formaba parte del acuerdo alcanzado y que el Líbano protestaría ante cualquier violación de su soberanía.

Hezbolá se ha visto significativamente debilitado.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que el alto el fuego permitiría a Israel centrarse en la amenaza iraní, reabastecer sus escasos suministros de armas y dar un respiro a su ejército, a la vez que aislaba a Hamás. «Nos coordinaremos plenamente con Estados Unidos para mantener nuestra libertad de acción militar», añadió. «Si Hezbolá viola el acuerdo o intenta rearmarse, atacaremos con contundencia».

Según Netanyahu, Hezbolá es mucho más débil que cuando comenzó el conflicto.

"Hemos hecho retroceder a esta fuerza décadas, hemos eliminado a sus altos mandos, hemos destruido la mayoría de sus misiles y cohetes, hemos neutralizado a miles de combatientes y hemos destruido gran parte de su infraestructura", informó el primer ministro israelí.

Una encuesta reciente realizada por el Canal 12 de televisión de Israel encontró que el 37% de los israelíes apoya un alto el fuego, en comparación con el 32% que se opone.

Entre los opositores al acuerdo en Israel se incluyen líderes de la oposición y alcaldes de ciudades cercanas a la frontera de Israel con el Líbano, que quieren una zona de amortiguación en el lado libanés de la frontera.

"Para retirarnos del Líbano, debemos tener nuestro propio perímetro de seguridad", dijo el ministro de Seguridad israelí, Itamar Ben-Gvir, un miembro derechista del gobierno del primer ministro Netanyahu.

A pesar del avance diplomático, las hostilidades continuaron mientras Israel intensificaba significativamente su ofensiva aérea en Beirut y otras zonas del Líbano. Hezbolá, respaldado por Irán, también continuó disparando cohetes contra Israel. El ejército israelí afirmó que su fuerza aérea interceptó tres cohetes disparados desde territorio libanés la noche del 26 de noviembre, lo que activó las sirenas de alarma en unos 115 asentamientos.

Buena señal, mensaje para Hamás

Inmediatamente después de que entró en vigor el alto el fuego, el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, evaluó el 27 de noviembre que éste podría ser el "primer rayo de esperanza" en el conflicto en la región tras meses de escalada.

Recibí una buena señal; diría que fue el primer atisbo de esperanza de paz que recibí en medio de la oscuridad de los últimos meses. Se trató de un acuerdo de alto el fuego con respecto al Líbano, un momento muy importante, especialmente para los civiles, que están pagando un alto precio por el hecho de que este conflicto no solo se prolonga, sino que se vuelve cada vez más preocupante», declaró el Secretario General Guterres.

La Coordinadora Especial de la ONU para el Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, celebró el alto el fuego y elogió a las partes del acuerdo por aprovechar la oportunidad para cerrar este capítulo devastador. «Ahora es el momento de implementar, mediante acciones concretas, los logros de hoy», afirmó.

Además, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, tras una reunión con los ministros de Asuntos Exteriores de los principales países industrializados del mundo (G7), también expresó la expectativa del gobierno estadounidense de que este acuerdo abra una situación similar en Gaza.

El acuerdo marcará una gran diferencia para salvar vidas y medios de subsistencia en Líbano e Israel, y creará las condiciones que permitan a las personas regresar sanas y salvas a sus hogares en el norte de Israel y el sur del Líbano. También creo que, al reducir las tensiones en la región, puede ayudarnos a poner fin al conflicto en Gaza. Hamás, en particular, sabrá que no puede contar con que se abran otros frentes en el conflicto, subrayó el Sr. Blinken.

Horas después de la entrada en vigor del alto el fuego, Turquía afirmó estar lista para brindar la asistencia necesaria para ayudar al Líbano a "establecer la estabilidad en el país". Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) también celebraron el acuerdo de alto el fuego y expresaron su esperanza de que conduzca a un cese permanente de las hostilidades.

Todavía hay dudas

Algunos analistas se muestran cautelosos sobre la implementación del acuerdo. Cedomir Nestorovic, profesor de geopolítica en el campus Asia-Pacífico de la Escuela de Negocios ESSEC, declaró a la prensa que tanto Israel como Hezbolá están "ansiosos por finalizar el acuerdo" antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma el cargo el 20 de enero de 2025. Nestorovic también señaló la falta de una comisión internacional o de observadores internacionales para supervisar el alto el fuego.

Espero que podamos esperar que el alto el fuego se mantenga. Creo que ambas partes tienen gran interés en mantenerlo en este momento. Quizás en el futuro, ambas partes establezcan un comité especial para supervisar el alto el fuego, dijo Nestorovic.

"No creo en absoluto que este alto el fuego pueda durar 60 días, y mucho menos hacerse permanente. Creo que hay muchas otras preocupaciones, motivaciones y compromisos que deben gestionarse e implementarse adecuadamente para que el alto el fuego sea permanente", comentó el Sr. Simon Frankel Pratt, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Melbourne (Australia).

Pratt también señaló que el conflicto entre Israel y Hezbolá no se reanudaría después de 60 días si los más de 60.000 residentes del norte de Israel que fueron desplazados al estallar los combates comenzaban a regresar a sus hogares cerca de la frontera libanesa. "Mientras permanezcan desplazados, demuestra que la situación de seguridad sigue siendo inestable", declaró Pratt.

Según los analistas, un acuerdo similar en Gaza sería “mucho más difícil” que el alto el fuego entre Israel y Hezbolá, especialmente si los países continúan retirándose del proceso de negociación.

A principios de este mes, Qatar, un mediador clave, anunció que suspendería su papel hasta que Israel y Hamás demostraran "disposición y seriedad". Las negociaciones han fracasado repetidamente desde que un alto el fuego temporal se vino abajo tras una semana en noviembre de 2023.

Fuente: https://baoquocte.vn/thuan-ngung-ban-giua-israel-hezbollah-mot-ben-van-nam-dang-chuoi-hamas-nga-ngua-nhan-ra-don-giang-hoa-binh-lieu-con-xa-295445.html