El presidente Jim Ratcliffe fue duramente criticado - Foto: REUTERS
La información fue revelada por el periódico local Manchester Evening News . En consecuencia, se filtró una lista de todos los jugadores sub-18 que el Manchester United envió a sus socios de transferencia.
La decisión tomó por sorpresa a algunos jugadores, sus agentes y familiares, quienes dijeron que no fueron consultados previamente.
Según los cálculos de la junta directiva del Manchester United, solo recibirán una comisión simbólica por la venta de estos jugadores. Además, el Manchester United incluirá una cláusula para recibir entre el 20 % y el 30 % de la comisión de reventa si el jugador es transferido nuevamente en el futuro.
La estrategia se implementó en el contexto de la necesidad del MU de aumentar los ingresos por transferencias para garantizar el cumplimiento de la PSR: regulaciones financieras que se están endureciendo para los clubes de la Premier League.
Vender jugadores de la academia es una forma de obtener un “beneficio neto” completamente fuera de los libros, porque los costos de entrenamiento son casi cero.
Por ejemplo, el Manchester United impuso una cláusula de transferencia futura del 20% a un jugador sub-18 que dejó ir. Si el jugador se vende por 20 millones de euros en el futuro, el Manchester United recibirá 4 millones de euros y dispondrá de 12 millones de euros adicionales para gastar sin preocuparse por ser considerado una pérdida financiera.
Debido a las fuertes pérdidas de los últimos años, la situación financiera del Manchester United es muy precaria. No solo carecen de fondos, sino que, incluso si los tuvieran, no podrían invertirlos libremente en fichajes debido a la presión del PSR.
Como tal, el Manchester United está presionando para vender graduados de la academia para generar una ganancia neta, y es comprensible por qué están buscando vender a sus jugadores Sub 18.
Pero eso es en teoría, los fanáticos del Manchester United están muy enojados porque el acto de vender jugadores menores de edad se considera extremadamente malo.
Esta es una política que va completamente en contra de las reglas de formación y desarrollo de jugadores jóvenes para un equipo con una larga historia como el Manchester United.
Además, vender jugadores sub-18 (cuyos salarios son muy bajos) no suele generar grandes beneficios. Por ello, la mayoría de los grandes clubes optan por retenerlos hasta que sus contratos expiren, incluso con jugadores que han agotado su potencial de desarrollo.
La filtración de información del Manchester United sobre la venta de jugadores sub-18 se considera un escándalo en el mundo del fútbol inglés. Muchos aficionados del Manchester United están expresando su enojo con los propietarios: el grupo petroquímico INEOS, propiedad del multimillonario Jim Ratcliffe.
Durante el último año, el Sr. Ratcliffe ha implementado una política de reducción drástica de todas las actividades del equipo. En concreto, el multimillonario británico despidió a más de 200 empleados y recortó numerosos beneficios a los empleados del equipo.
El Manchester United incluso recortó el salario del legendario entrenador Alex Ferguson como asesor honorario.
Fuente: https://tuoitre.vn/man-united-gay-phan-no-vi-hanh-vi-rao-ban-tre-vi-thanh-nien-2025071618311326.htm
Kommentar (0)