El precio del oro hoy se "evaporó" violentamente
A las 6:00 horas de esta mañana (25 de junio), el precio mundial del oro hoy se registró en 3,322 USD/onza, una fuerte caída de 48 USD en comparación con el pico de anoche (3,370 USD/onza).
Este es el nivel más bajo de las últimas tres semanas. El precio del oro para entrega en agosto tampoco se aleja de esta tendencia, cayendo 69 USD hasta los 3326 USD/onza.
La principal razón de este descenso proviene del repentino enfriamiento de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio.
Noticias de un alto el fuego entre Irán e Israel, junto con señales de que Irán podría no seguir tomando represalias contra Estados Unidos.
El enfriamiento del conflicto impulsó los índices bursátiles estadounidenses en la sesión de ayer por la noche, ya que los inversores pasaron del oro a las acciones.
Los mercados extranjeros vieron un debilitamiento del dólar estadounidense, pero los futuros del petróleo crudo cayeron a 64,50 dólares por barril, lo que tuvo cierto impacto en la antigua tendencia de los precios del oro hoy.
Los analistas dicen que, en el corto plazo, los precios del oro pueden seguir bajo presión a la baja debido al sentimiento optimista en los mercados financieros, el debilitamiento de las tensiones geopolíticas y la demanda de refugio seguro.
Sin embargo, factores como la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos, las fluctuaciones del dólar estadounidense y los precios del petróleo crudo seguirán dando forma a las tendencias del precio del oro en el futuro.
En Vietnam, al cierre del 24 de junio, el precio del oro SJC se cotizó a 119,5 millones de VND/tael (precio de venta), mientras que el precio de compra del oro fue de 116 millones de VND/tael.
Fuente: https://nld.com.vn/gia-vang-hom-nay-25-6-sut-giam-rat-manh-196250625062133597.htm
![[Noticias Marítimas] Más del 80% de la capacidad mundial de transporte de contenedores está en manos de MSC y las principales alianzas navieras.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)