La delegación de la Asamblea Nacional de Ha Tinh aportó muchas opiniones específicas y precisas, contribuyendo a la finalización del proyecto de Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares (enmendado).
Continuando con la VI Sesión, en la tarde del 9 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Ley de Organización de Tribunales Populares (enmendado).
La presidenta del Tribunal Popular Provincial y delegada de la Asamblea Nacional de Ha Tinh Phan, Thi Nguyet Thu, habla
Al participar en el debate, los diputados de la Asamblea Nacional de la delegación de Ha Tinh coincidieron en que es necesario modificar la Ley de Organización de los Tribunales Populares para seguir perfeccionando el aparato organizativo, mejorando la calidad, eficiencia y eficacia de las operaciones de los tribunales populares; construyendo un sistema judicial profesional, moderno, justo, estricto y honesto que sirva a la Patria y al pueblo.
Los delegados se centraron en la discusión de: el alcance de la regulación; los tribunales populares especializados de primera instancia; la estructura organizativa del Tribunal Popular Supremo; la reorganización del aparato de apoyo de los tribunales populares de alto nivel ; la innovación de los tribunales populares a nivel provincial y distrital según la jurisdicción; las regulaciones sobre la no realización de inspecciones e investigaciones en las actividades judiciales y la resolución de casos en el proceso de litigio.
Los delegados propusieron no establecer el Consejo Nacional de la Judicatura, mantener la reglamentación y complementar las tareas y poderes del Consejo Nacional de Selección y Supervisión de Jueces, mejorar la eficacia y eficiencia, contribuir a asegurar la independencia entre los niveles de juicio, no aumentar los puntos focales y el personal; promover la responsabilidad, fortalecer la disciplina, el orden y la supervisión de los jueces.
Los delegados discutieron una serie de temas relacionados con los jueces del Tribunal Popular tales como: regulaciones sobre rangos y grados de jueces; autoridad para decidir el número de jueces y grados de jueces en cada nivel de tribunal, estructura de grados de jueces; edad de nombramiento de jueces; condiciones para el nombramiento de jueces; mecanismo para proteger a los jueces.
Se aprueba la propuesta de no estipular que el Consejo de Primera Instancia tenga la responsabilidad de procesar el caso en el juicio; la regulación del mandato de los jueces a 5 años es apropiada, añadiendo la facultad de juzgar infracciones administrativas de acuerdo con lo dispuesto por la ley. Se revisa la normativa sobre salarios y prestaciones para garantizar su coherencia con la nueva política de reforma salarial del Gobierno.
Se debe redactar una propuesta para establecer un tribunal popular especializado de primera instancia y presentarla al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y decisión; se deben tomar medidas apropiadas respecto a la organización del personal para los jueces del Tribunal Popular Supremo y los jueces que violan la ley penal.
Los delegados sugirieron revisar las disposiciones del proyecto de Ley para garantizar la coherencia y uniformidad del sistema jurídico; regular plenamente el contenido del ejercicio del poder judicial por parte del tribunal; asegurar la conexión con las tareas y atribuciones del tribunal; contar con un mecanismo eficaz de control de poderes; y definir claramente la responsabilidad del tribunal en la orientación y el apoyo a la obtención de pruebas para litigantes vulnerables. Al mismo tiempo, se recomendó innovar y mejorar la calidad de los recursos humanos del tribunal, garantizando que los jueces se concentren en su trabajo.
Quang Duc, Tran Nhung
Fuente
Kommentar (0)