Israel todavía está dividido sobre cómo responder al ataque de Irán, pero eso no significa que Oriente Medio no corra el riesgo de caer en una nueva espiral de violencia.
 |
| Irán no puede evitar responder al bombardeo y la destrucción por parte de Israel del edificio del consulado de la embajada de Irán en Damasco, Siria. (Fuente: AFP) |
En la noche del 13 al 14 de abril, Irán lanzó una serie de misiles y drones contra territorio israelí. Este fue el primer ataque directo de Irán contra Israel desde el establecimiento de la República Islámica de Irán en 1979, en respuesta al bombardeo israelí del consulado de la Embajada de Irán en Damasco, la capital siria, el 1 de abril, en el que murieron numerosas personas, entre ellas dos generales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
Inmediatamente después del ataque al consulado, los principales líderes, incluyendo al ayatolá Alí Jamenei, el presidente Ebrahim Raisi y el comandante en jefe del CGRI, Hossein Salami, declararon una respuesta severa a las acciones de Israel. Por lo tanto, Irán no pudo evitar llevar a cabo su declaración.
El mensaje de Irán
Irán ha declarado que si el Consejo de Seguridad de la ONU condena el ataque israelí a su consulado en Siria, Irán no atacará a Israel. Sin embargo, en una reunión de emergencia celebrada el 2 de abril de 2024, el Consejo de Seguridad no emitió una declaración condenando a Israel debido a la obstrucción de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.
El ataque de Teherán contra Israel fue por un lado una respuesta al ataque a la embajada de Irán en Siria, mostrando su determinación de proteger su independencia y soberanía , y por otro lado una reacción a la actitud pro-Israel de Estados Unidos y Occidente.
El portavoz oficial del ejército israelí, general Daniel Hagari, declaró que, durante el ataque de cinco horas, Irán lanzó 185 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos contra territorio israelí. Se cree que los misiles y drones lanzados contra Israel provienen del territorio de cinco países: la mayoría de Irán y el resto de Irak, Líbano, Siria y Yemen.
Al lanzar este ataque, el objetivo principal de Irán no era provocar un conflicto con el Estado judío, sino enviar algunos mensajes.
En primer lugar, advirtió a Tel Aviv que no repitiera acciones similares contra las misiones e intereses diplomáticos iraníes. Por lo tanto, tras disparar una serie de misiles y drones contra Israel, Teherán anunció el fin de la campaña militar. De hecho, los analistas políticos creen que el ataque iraní contra Israel, aunque de gran escala y muy publicitado, no causó daños significativos a Israel.
En segundo lugar, reafirmar la fuerza militar de Irán y su papel indispensable en la región y el mundo. En el reciente ataque, Irán utilizó misiles balísticos modernos y drones con una capacidad de casi 2.000 km para alcanzar Israel.
En tercer lugar, es necesario recordar a EE.UU. y a Occidente que no deben aplicar una política de "doble rasero" en las relaciones con otros países, poniéndose siempre del lado de Israel en el conflicto de Oriente Medio, y que, al mismo tiempo, es urgente encontrar una solución justa a los problemas de la región.
 |
| Los sistemas antimisiles se activaron después de que Irán lanzara drones y misiles hacia Israel el 14 de abril. (Fuente: Reuters) |
Capacidades de respuesta de Israel
El gabinete de guerra de Israel celebró su segunda reunión de emergencia en 24 horas, presidida por el primer ministro Benjamín Netanyahu, para debatir cómo responder al ataque iraní. Israel responderá sin duda, pero hasta el momento no se ha tomado una decisión definitiva sobre cómo ni cuándo.
No se puede descartar un ataque contra territorio iraní, pero es improbable, ya que sería una opción extremadamente peligrosa con consecuencias impredecibles. Según fuentes en Tel Aviv, el primer ministro Benjamín Netanyahu, si bien ha declarado una respuesta contundente a Teherán, está considerando cuidadosamente la mejor opción antes de tomar una decisión definitiva.
Existen muchos obstáculos a la capacidad de Israel para atacar militarmente a Irán debido a la falta de consenso entre el pueblo israelí, el Consejo de Guerra de Israel está en desacuerdo, el líder de la oposición Yair Lapid acusó al Sr. Benjamin Netanyahu de ser responsable de la "pérdida total" de Israel de su disuasión y la forma en que llevó a cabo la guerra, llevando al país a su estado actual de crisis.
Un nuevo conflicto directo con Irán no beneficiaría a Israel. Irán ha prometido "responder con mayor contundencia y amplitud en cuestión de segundos". Por otro lado, esto significaría que Israel se vería obligado a luchar en múltiples frentes. Si bien el conflicto en Gaza no ha terminado, Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen, los movimientos de resistencia en Irak y Siria... están listos para unirse a Teherán.
Raz Zimmt, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) en Tel Aviv, dijo a CNN que la prioridad de Israel es "continuar y concentrarse en lograr sus principales objetivos en Gaza, no abrir nuevos frentes".
Reacción de los países
Los países intentan evitar una confrontación directa entre Israel e Irán. Estados Unidos, aliado estratégico de Israel, solo ha declarado su apoyo a la autodefensa de Israel. El presidente estadounidense, Joe Biden, ha informado al primer ministro, Benjamin Netanyahu, que Washington no participará ni apoyará ningún ataque israelí contra Irán y ha expresado su deseo de resolver el conflicto por la vía diplomática. Una nueva guerra entre Tel Aviv y Teherán afectará el apoyo de los votantes estadounidenses a Joe Biden, quien aspira a la Casa Blanca por un nuevo mandato.
 |
| El presidente estadounidense, Joe Biden, quiere resolver el conflicto por la vía diplomática. (Fuente: AP) |
Los aliados occidentales de Israel y muchos países del mundo no apoyan el ataque israelí contra Irán. El 16 de abril, los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE) celebraron una reunión extraordinaria en línea para abordar el ataque de Irán contra Israel, expresando el deseo de que todas las partes actúen con moderación, eviten la escalada del conflicto en Oriente Medio y continúen la cooperación regional. La reunión tuvo lugar antes de la cumbre de líderes de la UE en Bruselas, en la que la peligrosa escalada en Oriente Medio será un tema de gran relevancia.
Después de la reunión, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, dijo que Bruselas consideraría medidas más duras contra el suministro de armas de Irán, incluidos drones, a Rusia y sus representantes en el Medio Oriente.
Los Estados árabes han expresado su preocupación por la posible escalada tras el ataque iraní, pero no han llegado a condenarlo rotundamente. En una entrevista con Becky Anderson, de la CNN , el ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, pareció apoyar la postura iraní de que el ataque fue una represalia por el ataque israelí contra el edificio consular de la Embajada de Irán en Damasco.
Por el lado de Irán, el presidente Ebrahim Raisi declaró: "Irán no busca causar tensión, el reciente ataque contra Israel fue obligatorio y de alcance limitado".
En tal situación, el Sr. Benjamin Netanyahu se encuentra en un dilema. Declaró: «Responderemos a Irán, pero debemos actuar con prudencia y no dejarnos llevar por las emociones».
La opción más viable ahora es imponer más sanciones a Irán. En este sentido, Israel ha solicitado a decenas de países occidentales que impongan sanciones a Irán. El 16 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, escribió en la red social X: «Esta mañana envié cartas a 32 países y hablé con decenas de ministros de Asuntos Exteriores y figuras destacadas del mundo, solicitando sanciones contra el programa de misiles de Irán».
Según la Clasificación Mundial de Potencia Militar Global de 2024, Irán ocupa el puesto 14, mientras que Israel el 17. Abrir un nuevo frente con Irán se considera una decisión que Israel debe considerar con mucha cautela. Una guerra a gran escala llevaría al ya tenso Oriente Medio a una nueva y peligrosa espiral de violencia.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)