Un día después de ganar la Community Shield, Crystal Palace recibió una triste noticia - Foto: REUTERS
El mes pasado, el Organismo de Control Financiero de Clubes (CFCB) de la UEFA dictaminó que el Crystal Palace estaba demasiado vinculado al Lyon y había violado las reglas de propiedad multiclub.
En consecuencia, el empresario estadounidense John Textor, a través de Eagle Football Holdings Limited, tomó el control del Lyon y llegó a poseer hasta el 43,9 % de las acciones del Crystal Palace. Si bien el equipo de la Premier League afirmó que Textor no interfirió en las operaciones del club, la UEFA prohíbe a cualquier persona u organización poseer más del 30 % de las acciones de más de un club que participe en el mismo torneo europeo.
El Crystal Palace apeló ante el TAS con tres argumentos principales: que la decisión del CFCB era injusta y que el Lyon y el Nottingham Forest no merecían el ascenso. Sin embargo, los tres argumentos fueron rechazados.
Con esta decisión, el Nottingham Forest se beneficiará directamente al ascender de la Conference League a la Europa League. Mientras tanto, el Crystal Palace tendrá que disputar la ronda de play-off de la Conference League a finales de mes, enfrentándose al perdedor del partido Fredrikstad - FC Midtjylland.
El presidente y copropietario, Steve Parish, expresó su decepción, pero afirmó que consideraría los próximos pasos. «Si no obtenemos los resultados que deseamos, buscaremos otras opciones», afirmó.
El Crystal Palace jugará la Conference League en lugar de la Europa League - Foto: REUTERS
El quid de la cuestión radica en que la UEFA ha endurecido las normas del MCO, exigiendo a los clubes que cumplan antes del 1 de marzo, en lugar del 3 de junio, como antes. Aunque John Textor vendió sus acciones del Crystal Palace el mes pasado, la UEFA aún basa su evaluación en la situación de la propiedad al 1 de marzo, cuando aún tenía influencia sobre ambos clubes.
El fallo del TAS también confirmó que las normas de la UEFA son claras y no hay excepciones. La situación del Crystal Palace es similar a la del Drogheda United (Irlanda), que también fue expulsado de la Conference League debido a conflictos de propiedad y perdió su apelación ante el TAS, sentando un precedente desfavorable para el equipo inglés. Esto demuestra que los organismos rectores del fútbol tienden a endurecer las normas sobre la propiedad multiclub más que nunca.
Fuente: https://tuoitre.vn/crystal-palace-nhan-tin-buon-sau-khi-doat-sieu-cup-anh-20250812090016658.htm
Kommentar (0)