Estimular la crítica social y absorber las opiniones de todos los sectores de la vida es perfeccionar las instituciones y las políticas para servir a la tarea de construir, desarrollar y proteger la Patria.
Sin embargo, en la actualidad, además de las contribuciones positivas y constructivas del pueblo, también han aparecido una serie de sujetos que se aprovechan de la crítica social y de las libertades democráticas para distorsionar las directrices y políticas del Partido, las políticas del Estado y las leyes con el fin de sabotear al Partido y al régimen socialista.
Últimamente, algunos sujetos (principalmente elementos de oposición, extremistas y reaccionarios) han aprovechado el llamado del Partido y del Estado a la opinión pública sobre proyectos de documentos y leyes para presentar puntos de vista y opiniones opuestos con fines impuros.
Estos sujetos se disfrazan de críticos sociales de muy diversas formas como aportando opiniones y expresando puntos de vista bajo el nombre de la ciencia, pero en realidad convierten este trabajo en foros públicos para presentar opiniones opuestas, extremas, distorsionadas y antigubernamentales, negando el papel de liderazgo del Partido.
Últimamente, algunos sujetos (principalmente elementos de oposición, extremistas y reaccionarios) han aprovechado el llamado del Partido y del Estado a la opinión pública sobre proyectos de documentos y leyes para presentar puntos de vista y opiniones opuestos con fines impuros.
Por ejemplo, aprovechando la política de solicitar la opinión pública sobre el Proyecto de Ley de Tierras (enmendado), los sujetos han creado diversas redes sociales, blogs, videoblogs, etc., en las que se publican imágenes e información negativa y falsa. Con el pretexto de aportar opiniones al Proyecto de Ley de Tierras (enmendado), sugerir y proponer soluciones para resolver dificultades relacionadas con la tierra, la recuperación y compensación de tierras con fines urbanísticos, el uso de terrenos públicos y las disputas territoriales, han incorporado ideas reaccionarias, distorsionando y falsificando las políticas y directrices del Partido y del Estado.
Estos temas distorsionan deliberadamente la naturaleza, haciendo que la gente malinterprete el contenido "la tierra es propiedad de todo el pueblo, representado por el Estado" como "la tierra es propiedad exclusiva del Estado", provocando así reacciones negativas en la sociedad.
Los sujetos también inventaron y distorsionaron que la modificación de la ley tenía como objetivo crear "intereses de grupo", incitando así deliberadamente a dividir el gran bloque de unidad nacional, provocando que la gente perdiera la confianza en el Partido y el Estado.
Aprovechando los comentarios sobre la Ley de Ciberseguridad, elementos descontentos y hostiles aprovecharon el nombre de aportar opiniones, expresar el pensamiento y aspiraciones del pueblo, pero el propósito era incitar al pueblo con argumentos falsos como: La Ley de Ciberseguridad viola tratados internacionales, restringe el derecho a usar Internet de organizaciones e individuos; La Ley de Ciberseguridad es para silenciar al pueblo...
De igual manera, los sujetos distorsionaron deliberadamente el contenido del contrato de arrendamiento de tierras por 99 años en el proyecto de Ley de Zonas Económicas Especiales como "vender el país", convirtiendo el contenido en discusión en el contenido que ha sido aprobado por la Asamblea Nacional y el Gobierno, incitando así a personas desinformadas o crédulas a protestar y amotinarse, afectando la seguridad política y el orden social.
Por otro lado, algunos sujetos utilizan el nombre de la crítica para expresar sus propias opiniones a través de "cartas abiertas" y "peticiones" de individuos nombrados o anónimos para enviar a todos los niveles, departamentos, ramas y dirigentes del Partido y del Estado, y al mismo tiempo publicarlas y difundirlas en las redes sociales.
En términos de forma, el contenido de estos documentos aparece como opiniones muy dedicadas, contribuciones científicas relacionadas con políticas y directrices; o críticas de puntos de vista, pensamientos y sugerencias sobre el estilo de vida y la vida privada de varios funcionarios de alto rango, pero en muchos casos, los temas incorporan pensamientos reaccionarios, contenido distorsionado y falsificación de la verdad.
Otros transmiten pensamientos negativos y visiones parciales de individuos, pero en nombre de la representación colectiva. Estos sujetos exageran constantemente las deficiencias y limitaciones de la sociedad, atribuyéndolas a la "naturaleza del régimen", a la debilidad del liderazgo y la gestión del Partido, del Estado y a la capacidad de los cuadros...
En términos de forma, el contenido de estos documentos aparece como opiniones muy dedicadas, contribuciones científicas relacionadas con políticas y directrices; o críticas de puntos de vista, pensamientos y sugerencias sobre el estilo de vida y la vida privada de varios funcionarios de alto rango, pero en muchos casos, los temas incorporan pensamientos reaccionarios, contenido distorsionado y falsificación de la verdad.
Al mismo tiempo, algunos individuos se aprovechan de la crítica social, se aprovechan de la libertad democrática y de la libertad de aportar opiniones para expresar sus puntos de vista exigiendo el "pluralismo multipartidista", promueven, idolatran y distorsionan la cuestión de la "sociedad civil" y exigen que nuestro Partido tenga un mecanismo para incentivar la "sociedad civil"...
Con el pretexto de alzar la voz para exigir democracia para el pueblo, algunos elementos instigaron a la gente a escribir "peticiones" exigiendo el establecimiento de partidos políticos de oposición, la libertad de formar asociaciones sin seguir la ley, exigiendo pluralismo, un sistema multipartidista y avanzar hacia la eliminación del papel de liderazgo del Partido Comunista de Vietnam .
Además, hay personas que solían ocupar un puesto en la sociedad, pero debido a sus propios intereses o conflictos personales, se sienten insatisfechas y se dejan seducir y provocar con facilidad. A partir de ahí, se autoproclaman "científicos" o "teóricos", se aprovechan de la crítica social y se valen de la excusa de opinar sobre el Partido y el Estado para difundir visiones extremistas y reaccionarias sobre sus políticas y directrices; o presentan argumentos y percepciones falsas y parciales para negar los valores del marxismo-leninismo y el pensamiento de Ho Chi Minh, alimentando la oposición en la sociedad, dividiendo la unidad nacional y provocando la pérdida de confianza en la dirección del Partido y las políticas del Estado.
La realidad ha demostrado que los fenómenos mencionados de explotación de la crítica social son "transformaciones" y se "ocultan" tras la crítica social para fines personales y la conspiración de una "evolución pacífica". Esto afecta la seguridad política y el orden social; reduce la confianza de la gente en el Partido y el régimen; y obstaculiza el desarrollo del país y el camino hacia el socialismo que nuestro Partido y nuestro pueblo han elegido.
Ante los impactos negativos de la explotación de la crítica social, con sus diversas y complejas manifestaciones, como ocurre hoy en día, lo importante es identificar con precisión qué es la crítica social genuina y qué actividades se esconden tras ella para sabotearla. A partir de ahí, promover el papel y la misión de la crítica social para construir el país y el régimen; al mismo tiempo, condenar y combatir con firmeza los fenómenos que se hacen pasar por crítica social.
Es necesario afirmar que la crítica social, cuando se realiza sobre la base del conocimiento, base científica correcta, objetiva, honesta, con buenos propósitos, traerá grandes beneficios a la sociedad, contribuirá a mejorar la eficacia de las políticas y directrices, así como incentivará la práctica de la democracia en la vida.
Por eso, nuestro Partido y Estado siempre conceden importancia a la crítica social, alientan a la gente a participar activamente en la crítica social con un espíritu constructivo y con sentido de responsabilidad, contribuyendo a señalar las deficiencias, limitaciones, causas y soluciones para perfeccionar las políticas y directrices de acuerdo con la vida real, sirviendo prácticamente a la causa de la construcción y el desarrollo nacionales.
Nuestro Partido y Estado siempre han otorgado importancia a la libertad de crítica de todas las clases sociales. En la Decisión n.° 217-QD/TW, de 12 de diciembre de 2013, del Politburó, que promulga el Reglamento sobre la supervisión y la crítica social del Frente de la Patria de Vietnam y las organizaciones sociopolíticas, se define claramente el propósito y la naturaleza de la crítica social: «La crítica social tiene como objetivo detectar contenidos omitidos, inexactos, incorrectos e inapropiados en los borradores de documentos de los organismos del Partido y del Estado; proponer contenidos prácticos que contribuyan a garantizar la corrección, la conformidad con la vida social y la eficacia en la formulación de las directrices y políticas del Partido, las políticas y leyes del Estado; garantizar los derechos e intereses legítimos del pueblo; promover la democracia y fortalecer el consenso social».
La solicitud de opiniones públicas sobre políticas y directrices es una actividad del Partido y del Estado que demuestra el derecho del pueblo a la autonomía para promover la sabiduría colectiva, no una mera formalidad, superficialidad, que venda los ojos del pueblo ante la proliferación deliberada de fuerzas hostiles. Esto se ha demostrado claramente en la práctica.
Durante el período 2018-2022, el Comité Permanente del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam celebró 14 conferencias de crítica social con un número relativamente grande de delegados participantes y una crítica en profundidad; se centró en criticar 42.051 proyectos de documentos, incluidos proyectos de ley, proyectos... directamente relacionados con los derechos y obligaciones de los ciudadanos, que desempeñan un papel importante en la vida social y reciben atención pública.
A nivel local, el Comité Permanente del Comité del Frente de la Patria de Vietnam de provincias y ciudades presidió 23.869 conferencias de retroalimentación, incluidas 827 a nivel provincial, 3.488 a nivel de distrito y 19.554 a nivel de comuna...
Al mismo tiempo, también debemos estar muy atentos para distinguir e identificar la explotación de la crítica social con fines de sabotaje y tomar medidas preventivas oportunas. Debemos distinguir claramente entre construcción y destrucción, ya que si no estamos atentos para identificarlos, podemos ser llevados por el camino equivocado, tener percepciones distorsionadas y, por lo tanto, tomar decisiones equivocadas.
Sin una concienciación adecuada, las personas fácilmente creerán y comprenderán críticas erróneas y reaccionarias, malinterpretando las políticas y la naturaleza del régimen socialista. Por lo tanto, no solo los cuadros y miembros del partido, sino también todos, deben aumentar su conciencia política y estar alerta ante los argumentos que se presentan como crítica social. Al mismo tiempo, deben existir sanciones legales para controlar y castigar severamente los actos que se aprovechan del nombre de la crítica social para distorsionar las políticas y directrices, y atentar contra los intereses del Partido, el Estado y el pueblo.
Fuente
Kommentar (0)