Οι κατήγοροι του OpenAI «δεν διαφέρουν από οποιονδήποτε άλλο κλέφτη»

[διαφήμιση_1]

Οι Nicholas A Basbanes και Nicholas Gage, οι οποίοι έγραφαν προηγουμένως για τους New York Times, δήλωσαν ότι η OpenAI και η Microsoft «απειλούν την ίδια την ύπαρξη των συγγραφέων επειδή οι εναγόμενοι αντέγραψαν το έργο των εναγόντων για να δημιουργήσουν μια τεράστια διαφημιστική αγορά που τώρα αξίζει δισεκατομμύρια δολάρια, χωρίς την άδειά τους ή την πληρωμή τους».

Οι δημοσιογράφοι της Openai λένε ότι αυτή η εταιρεία δεν διαφέρει από οποιαδήποτε άλλη φωτογραφία κλέφτη 1 — Εικόνα: CMU

Η αγωγή των δύο δημοσιογράφων – η οποία αναμένεται να αποτελέσει την αρχή μιας ομαδικής αγωγής – προσθέτει ότι, δεδομένων των επενδύσεων που συγκεντρώθηκαν και των τρεχουσών αποτιμήσεων εταιρειών όπως η OpenAI, είναι «παράλογο» να υπονοείται ότι η απόκτηση άδειας από κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων για την εκπαίδευση μοντέλων Τεχνητής Νοημοσύνης θα ήταν «απαγορευτική από άποψη κόστους» και ως εκ τούτου «θα εμπόδιζε την ανάπτυξη αυτής της αναδυόμενης βιομηχανίας».

Πρόσθεσαν ότι η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε να είχε συνάψει συμφωνίες αδειοδότησης συμμετοχής στα κέρδη για να μειώσει τα αρχικά της έξοδα, «αλλά αντ' αυτού οι κατηγορούμενοι αποφάσισαν να κλέψουν. Δεν διέφεραν από οποιονδήποτε άλλο κλέφτη».

Οι βιομηχανίες πνευματικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των βιομηχανιών μουσικής , λογοτεχνίας και κινηματογράφου, επιμένουν ότι οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να ζητούν άδεια από τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων πριν χρησιμοποιήσουν υπάρχον περιεχόμενο για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.

Ωστόσο, οι περισσότερες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης υποστηρίζουν ότι η χρήση τέτοιου περιεχομένου είναι «νόμιμη» βάσει της νομοθεσίας των ΗΠΑ, που σημαίνει ότι δεν απαιτείται άδεια. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολυάριθμες αγωγές που κινούνται στα δικαστήρια των ΗΠΑ για να ελέγξουν αυτό το επιχείρημα.

Στην αγωγή τους κατά της OpenAI, που κατατέθηκε στα τέλη του περασμένου μήνα, οι New York Times δήλωσαν: «Η ανεξάρτητη δημοσιογραφία είναι ζωτικής σημασίας για τη δημοκρατία μας. Από την ίδρυση του έθνους μας, οι ισχυρές προστασίες πνευματικών δικαιωμάτων έχουν επιτρέψει σε όσους αναζητούν και δημοσιεύουν ειδήσεις να εξασφαλίσουν τους καρπούς της εργασίας και των επενδύσεών τους... Ωστόσο, οι εναγόμενοι αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν αυτές τις προστασίες».

Σε πρόσφατη ανάρτηση στο ιστολόγιό της, η εξέχουσα δικηγόρος πνευματικής ιδιοκτησίας Kate Downing δήλωσε ότι η υπόθεση των NYT κατά του OpenAI φαίνεται ιδιαίτερα ισχυρή. «Η καταγγελία περιλαμβάνει πολλά, εξαιρετικά σαφή παραδείγματα μοντέλων του OpenAI που αναπαράγουν σχεδόν αυτολεξεί το περιεχόμενο των Times», σημείωσε. «Οι Times υποστηρίζουν πειστικά ότι το περιεχόμενό τους είναι εξαιρετικά πολύτιμο για την εκπαίδευση της Τεχνητής Νοημοσύνης», συνέχισε.

Η αγωγή των New York Times υπογραμμίζει επίσης πώς «οι δημοσιογράφοι καταβάλλουν μεγάλη προσπάθεια για να παράγουν τις ιστορίες τους, αναλαμβάνοντας μεγάλα φυσικά ρίσκα για την αξία της υψηλής ποιότητας δημοσιογραφίας... Η δυσκολία των Times δείχνει πώς η δημοσιογραφία γενικά αγωνίζεται να προσαρμοστεί στον διαδικτυακό κόσμο », πρόσθεσε.

Hoang Hai (σύμφωνα με το NYT, CMU)

[διαφήμιση_2]
Πηγή