Η κατάργηση των συμβουλίων των πανεπιστημίων-μελών των εθνικών και περιφερειακών πανεπιστημίων αποτελεί «βήμα οπισθοδρόμησης στην αυτονομία των πανεπιστημίων»;

Πολλές απόψεις υποστηρίζουν ότι το γεγονός ότι τα σχολεία-μέλη των εθνικών πανεπιστημίων και των περιφερειακών πανεπιστημίων δεν διαθέτουν σχολικά συμβούλια αποτελεί βήμα οπισθοδρόμησης στην αυτονομία των πανεπιστημίων.

Εκπρόσωποι πανεπιστημίων συζητούν το ζήτημα της κατάργησης των πανεπιστημιακών συμβουλίων στα πανεπιστήμια-μέλη - Φωτογραφία: MG

«Η έλλειψη πανεπιστημιακού συμβουλίου θα μειώσει την αυτονομία των πανεπιστημίων-μελών των εθνικών πανεπιστημίων και των περιφερειακών πανεπιστημίων. Αυτό αποτελεί ένα βήμα πίσω από το παρόν. Το πανεπιστημιακό συμβούλιο δεν προκαλεί κανένα κόστος στο πανεπιστήμιο, ωφελεί μόνο το πανεπιστήμιο, οπότε γιατί να καταργηθεί;»

«Είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί αυτή η ρήτρα του Άρθρου 13 από το σχέδιο νόμου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση» - Η Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Δρ. Doan Thi Phuong Diep, του Πανεπιστημίου Οικονομικών και Νομικής (Εθνικό Πανεπιστήμιο της Πόλης Χο Τσι Μινχ), εξέφρασε με ειλικρίνεια την άποψή της.

Κόντρα στην πολιτική της αυτονομίας των πανεπιστημίων

Το απόγευμα της 10ης Ιουλίου, η Νομική Εφημερίδα της πόλης Χο Τσι Μινχ διοργάνωσε συζήτηση με θέμα «Διατήρηση ή κατάργηση των σχολικών συμβουλίων 2 επιπέδων». Σε αυτή τη συζήτηση, όχι μόνο η κα Ντιπ, αλλά και τα σχολεία-μέλη του 8/8, το Εθνικό Πανεπιστήμιο της πόλης Χο Τσι Μινχ, το Πανεπιστήμιο Νομικής (Πανεπιστήμιο Χουέ ) δεν συμφώνησαν να καταργήσουν τα σχολικά συμβούλια των σχολείων-μελών.

Σύμφωνα με το σχέδιο αναθεωρημένου νόμου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση του 2025, το άρθρο 13 ορίζει: «Τα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που υπάγονται στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, στο Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας και τα πανεπιστήμια-μέλη των εθνικών πανεπιστημίων και των περιφερειακών πανεπιστημίων δεν οργανώνουν πανεπιστημιακά συμβούλια». Συνεπώς, οι αποφάσεις που σχετίζονται με τα πανεπιστήμια-μέλη θα λαμβάνονται από τα συμβούλια των εθνικών πανεπιστημίων και των περιφερειακών πανεπιστημίων.

«Η επιβολή ενός μοντέλου διακυβέρνησης χωρίς σχολικό συμβούλιο στα σχολεία-μέλη σημαίνει ότι τους στερεί την βασική αυτονομία όσον αφορά την οργανωτική διαχείριση. Το Άρθρο 13 αντιβαίνει στον Νόμο για την Ανώτατη Εκπαίδευση του 2018 (τροποποιημένο) και στα Κεντρικά Ψηφίσματα 19 και 29, τα οποία τονίζουν την ανάγκη τα πανεπιστήμια να έχουν πλήρη αυτονομία όσον αφορά την οργανωτική δομή, τα οικονομικά, το προσωπικό και τους ακαδημαϊκούς», δήλωσε ο Καθηγητής Δρ. Le Minh Phuong, πρόεδρος του σχολικού συμβουλίου του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ, Εθνικό Πανεπιστήμιο του Βιετνάμ.

Ο καθηγητής Δρ. Le Minh Phuong, Πρόεδρος του Πανεπιστημιακού Συμβουλίου του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ, Εθνικό Πανεπιστήμιο του Βιετνάμ, δήλωσε ότι η κατάργηση του πανεπιστημιακού συμβουλίου θα στερούσε την αυτονομία των πανεπιστημίων-μελών - Φωτογραφία: MG

Ο κ. Phuong τόνισε: Όλος ο κόσμος κινείται προς ένα μοντέλο αποκέντρωσης και πανεπιστημιακής αυτονομίας, αλλά εμείς πηγαίνουμε προς την αντίθετη κατεύθυνση, καθιστώντας δύσκολη τη διεθνή ολοκλήρωση. Το Άρθρο 13 καταστρέφει αυτό το μοντέλο, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει τα βιετναμέζικα πανεπιστήμια σε υστέρηση όσον αφορά την ακαδημαϊκή διακυβέρνηση.

«Ενώ τα μη εθνικά και περιφερειακά πανεπιστήμια έχουν σχολικά συμβούλια, τα σχολεία-μέλη δεν έχουν αυτό το δικαίωμα. Αυτό μπορεί να προκαλέσει αδικία, διακρίσεις, να μειώσει την εμπιστοσύνη και να προκαλέσει συγκρούσεις σε όλο το πανεπιστημιακό εκπαιδευτικό σύστημα», πρόσθεσε ο κ. Phuong.

Ομοίως, ο κ. Vu Duc Lung, Πρόεδρος του Πανεπιστημιακού Συμβουλίου Πληροφορικής (Εθνικό Πανεπιστήμιο της Πόλης Χο Τσι Μινχ), δήλωσε ότι για να αναπτυχθεί κανείς σύμφωνα με τις διεθνείς τάσεις, πρέπει να υπάρχει αυτονομία και για να είναι αυτόνομος, πρέπει να υπάρχει πανεπιστημιακό συμβούλιο. Στις αποφάσεις και τα έγγραφα του Κόμματος, δεν υπάρχει κανένα έγγραφο που να δείχνει την κατεύθυνση για την κατάργηση του πανεπιστημιακού συμβουλίου.

«Εάν πρόκειται για πανεπιστήμιο, πρέπει να αντιμετωπίζεται ισότιμα. Όλα τα πανεπιστήμια, εάν είναι αυτόνομα, πρέπει να έχουν πανεπιστημιακό συμβούλιο. Χωρίς πανεπιστημιακό συμβούλιο, δεν μπορούν να είναι αυτόνομα», δήλωσε ο κ. Λουνγκ.

Πολλές ελλείψεις

Ο Αναπληρωτής Καθηγητής, Δρ. Doan Thi Phuong Diep, Πανεπιστήμιο Οικονομικών και Νομικής (Εθνικό Πανεπιστήμιο της πόλης Χο Τσι Μινχ), δήλωσε ότι το Άρθρο 13 θα πρέπει να αφαιρεθεί από το σχέδιο τροποποίησης του Νόμου για την Ανώτατη Εκπαίδευση του 2025 - Φωτογραφία: MG

Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Le Tuan Loc, Πρόεδρος του Πανεπιστημιακού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Οικονομικών και Νομικής (Εθνικό Πανεπιστήμιο της Πόλης Χο Τσι Μινχ), δήλωσε επίσης ότι η κατάργηση του συμβουλίου των σχολών-μελών οδηγεί σε κινδύνους, καθυστερήσεις στις αποφάσεις και σε έναν διευρυμένο μηχανισμό στο πανεπιστημιακό συμβούλιο.

Ως κάποιος που συμμετείχε στη σύνταξη του αναθεωρημένου Νόμου για την Ανώτατη Εκπαίδευση του 2018, η Δρ. Nguyen Thi Kim Phung, πρώην Διευθύντρια του Τμήματος Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας και Κατάρτισης, δήλωσε ότι στο τρέχον προσχέδιο, ο ρόλος του σχολικού συμβουλίου φαίνεται να έχει μειωθεί σημαντικά. Ιδιαίτερα για τα σχολεία-μέλη των εθνικών πανεπιστημίων και των περιφερειακών πανεπιστημίων, τα οποία είναι σχολεία με δυναμικότητα, πρέπει να είναι τόσο αυτόνομα όσο τα ανεξάρτητα σχολεία εκτός ή πρέπει να είναι πιο αυτόνομα, αντάξια της αυτόνομης δυνατότητάς τους.

«Γιατί να μειωθεί ο ρόλος και η θέση των σχολείων-μελών με αυτόν τον τρόπο;» - Η κα Phung εξέφρασε την άποψή της.

Επιστροφή στο θέμα

ΕΞΗΓΗΣΗ

Πηγή: https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm