Der Autor arbeitete mit Frau Ho Thi Pieng, 83 Jahre alt, in Hamlet 3b, Stadt Khe Sanh, zusammen, die Zeugin des Massakers an 94 Menschen in der Gemeinde Ta Rut im Jahr 1955 war - Foto: MT
Wenn ich mich an die Anfänge meiner Karriere erinnere, war ich damals noch Reporter-Azubi, mit einem alten Tonbandgerät in der Hand, und fuhr in der Mittagssonne auf einem kaputten Motorrad zurück zum Stützpunkt. Damals hatte Journalismus für mich etwas sehr Glamouröses: Ich reiste viel, lernte viele Menschen kennen und wurde Journalist genannt. Doch je länger ich den Beruf ausübte, desto mehr verstand ich, dass hinter dem Presseausweis unzählige Belastungen, Sorgen und manchmal sogar Gefahren steckten.
Mein erstes Werk war ein Artikel über eine arme Mutter im Dorf Tham Khe, Gemeinde Hai Khe, Bezirk Hai Lang. Mein erster Eindruck war die greifbare Armut einer abgelegenen ländlichen Gegend auf glühendem Sand. Die arme Mutter hatte nur einen unverheirateten Sohn. Eines Tages ging er zum Fischen aufs Meer und kehrte nie zurück. Sie lag mit einer dünnen, zerfetzten Decke in einer Ecke eines dachlosen Zeltes.
- Hast du schon gegessen?, fragte ich.
Nach einer Weile flüsterte sie: „Wir haben jetzt seit drei Tagen keinen Reis mehr, Onkel!“
Ich ging zu der alten Munitionskiste für Maschinengewehre, in der sie Reis aufbewahrte. Als ich sie öffnete, war ich schockiert. Darin befanden sich nur acht Reiskörner, vermischt mit Rost. Der Boden der Kiste war voller Kratzspuren. Sie hatte wohl versucht, noch mehr Reis zu kochen, aber es war nichts mehr da, um ein Feuer zu machen. Sie hatte drei Tage lang gehungert.
Der Dorfvorsteher, der mich begleitete, war verwirrt, als er mir erklärte. Sie hatte viele Jahre allein gelebt, ohne Verwandte. Die Nachbarn halfen ihr gelegentlich mit Mahlzeiten und Gemüsebündeln, aber in einem Land mit vielen Engpässen hielt diese Freundlichkeit nur kurz an. Ich holte mein ganzes Geld aus meiner Brieftasche und gab es ihr. Als ich zurückkam, ging meinem Motorrad auf halber Strecke der Sprit aus, und ich musste über fünf Kilometer laufen, bevor ich das Telefon der Grenzwache benutzen konnte, um meine Kollegen um Hilfe zu bitten.
Zurück in der Redaktion schrieb ich den Artikel mit einem schweren Gefühl. Er erschien auf der Titelseite, mit einem Bild von ihr, zusammengekauert unter einem zerstörten Dach, durch Wolken und Himmel blickend. Nur zwei Tage später gingen Dutzende Anrufe ein, von Menschen aus Hue, Da Nang bis hin nach Hanoi und Saigon. Eine Wohltätigkeitsorganisation brachte Reis, Decken und sogar Bargeld, um zu helfen. Sie weinte, auch ich war gerührt. Es war das erste Mal, dass ich mit meiner Feder einem Menschen Freude bereitete. Und ich habe auch etwas gelernt. Wenn Journalismus Leben berührt, manchmal schmerzhaft, erschütternd und mit aller Ehrlichkeit, Respekt, ohne Übertreibungen, ohne Sensationsgier und ohne Ausflüchte erzählt, dann entfaltet er wahre Wirkung.
Der Artikel über die Mutter in Tham Khe markierte den Beginn meiner 23-jährigen Reise. Später bereiste ich viele Länder und begegnete unzähligen Menschen, doch ich werde nie das Gefühl vergessen, vor diesem leeren Munitionsschrank mit acht Reiskörnern zu stehen.
Doch auch im Journalismus gibt es herzzerreißende Momente. Es gibt negative Artikel, die trotz sorgfältiger Überprüfung unbeabsichtigt zum Werkzeug der Profitgier werden. Ich erinnere mich noch genau an einen scheinbar offensichtlichen Vorfall. Als wir Rückmeldungen von Menschen erhielten, die bei einer Garnelen- und Fischteichauktion in einer Küstengemeinde misshandelt worden waren, fuhren wir sofort vor Ort, um dies zu überprüfen.
Die Geschichte geht so: Die Gemeindeverwaltung organisierte eine Ausschreibung für ein fast zwei Hektar großes Lagunengebiet für Aquakultur. Das Bieterverfahren verlief reibungslos, bis das Ergebnis bekannt gegeben wurde. Der Höchstbietende erhielt den Zuschlag. Kurz darauf stellten einige Anwohner jedoch fest, dass im Gebot eine Null fehlte, wodurch der tatsächliche Preis deutlich niedriger ausfiel.
Gemäß den Vorschriften ist das falsche Gebot ungültig, und die nächste Einheit mit dem nächstniedrigeren Gebot erhält den Zuschlag. Umstritten ist jedoch, dass die Differenz zwischen den beiden Einheiten Hunderte Millionen VND beträgt. Die Gemeinderegierung, die durch den Verlust staatlichen Vermögens unter Druck stand, kündigte an, das Ergebnis zu annullieren und die Ausschreibung neu zu organisieren. Daraufhin kam es zu zahlreichen Beschwerden und Anschuldigungen zwischen der ursprünglichen Gewinnereinheit und dem Gemeindevolkskomitee.
Wir haben uns engagiert, mit vielen Beteiligten gesprochen, die rechtlichen Dokumente sorgfältig geprüft und sind zu dem Schluss gekommen, dass die Vergabe des Auftrags an die zweitplatzierte Einheit nach dem Ausscheiden der ersten Einheit völlig regelkonform war. Unter dem Druck vieler Seiten, darunter auch der Presse, musste die Gemeindeverwaltung das Ergebnis schließlich anerkennen.
Ich dachte, der Fall sei abgeschlossen. Doch ein Jahr später, an einem trockenen Nachmittag, kamen drei Züchter mit zwei Kilogramm Garnelen der frühen Saison zu mir nach Hause. Sie stellten sich als diejenigen vor, die in diesem Jahr den Auftrag für die Garnelenzucht erhalten hatten, und überreichten mir ein kleines Geschenk, um sich „bei dem Journalisten für seine Hilfe zu bedanken“. Doch nach ein paar Gesprächen ahnte ich, dass etwas nicht stimmte. Nach langem Nachfragen gestanden sie schließlich, dass die ganze Auktionsgeschichte nur ein Drama gewesen sei.
Die beiden Bieter hatten sich im Vorfeld abgesprochen. Eine bot extrem hoch und schrieb absichtlich die falsche Zahl 0, um auszuscheiden. So konnte die verbleibende Einheit mit einem deutlich niedrigeren Angebot den Zuschlag „legal“ erhalten. Das Szenario war so geschickt vorbereitet, dass selbst die Gemeindebeamten, als sie Anzeichen von Unregelmäßigkeiten entdeckten, aufgrund des öffentlichen Drucks, einschließlich der Presse, nichts unternahmen.
Wir Autoren sind in ein sorgfältig inszeniertes Drama verwickelt, in dem die Wahrheit zum Werkzeug der Profitgier wird. Eine schmerzhafte Lektion – nicht nur über den Beruf, sondern auch über Vertrauen.
Ich erinnere mich noch genau an die Verwirrung, als ich vor ihnen stand, den scheinbar einfachen Bauern, deren Hände noch vom Schlammgeruch befleckt waren. Jedes ihrer Worte war wie ein Messerstich in das absolute Vertrauen in die Integrität, das ich seit meinem Berufseinstieg in mir trug. Es zeigte sich, dass Wohlwollen ausgenutzt werden kann. Es zeigte sich, dass Vertrauen auch zu einem Ort für egoistische Berechnungen werden kann.
Gleich am nächsten Morgen setzte ich mich hin, um den Vorfall aufzuschreiben, diesmal jedoch nicht, um ihn zu veröffentlichen, sondern nur, um meine Gefühle auszudrücken. Denn ich wusste, wenn ich ihn weiterhin öffentlich machte, könnte ich ungewollt eine neue Spirale aus Kontroversen, Verletzungen und Zweifeln auslösen. Ich musste lernen, den richtigen Zeitpunkt zu wählen, um zu sprechen, und den richtigen Weg, die Wahrheit zu sagen. Denn die Wahrheit kommt nicht immer so an, wie man es sich wünscht. Manchmal braucht es Geduld, Vorbereitung und den Mut zu warten.
Diese Geschichte hat meine Arbeitsweise verändert. Jede Information, die ich von den Menschen erhalte, egal wie emotional und detailliert das Feedback auch sein mag, wird in mehreren Runden geprüft. Nicht nur schriftlich oder durch die Worte von Beamten verglichen, sondern auch in den größeren Kontext der Beziehungen, der lokalen Geschichte und der dahinter verborgenen Motive gestellt.
Seitdem sind wir vorsichtiger, wenn wir Partei ergreifen. Nicht, dass die Presse ihre Unterstützung für die Schwachen verloren hätte, sondern vielmehr, um die richtigen Leute zu schützen, die wirklich Schutz brauchen. Und manchmal geht es auch darum, die Ehre des Journalismus zu schützen, die schon oft von Opportunisten als Schutzschild benutzt wurde.
Jemand fragte: „Hatten Sie nach diesem Vorfall Angst?“ Ich antwortete ohne zu zögern: „Ja. Angst, falsch zu liegen. Angst, hineingezogen zu werden. Aber vor allem Angst, andere ehrliche Menschen zu verletzen.“ Und ich habe eine wertvolle Lektion gelernt: Ein Journalist braucht nicht nur eine spitze Feder, sondern auch einen kühlen Kopf und ein nüchternes Herz. Die Wahrheit liegt nicht immer in der Mehrheit. Und manchmal ist das Richtige nicht das, was allen gefällt.
Rückblickend war dieser Vorfall nicht nur ein Misserfolg eines Artikels, sondern auch ein Misserfolg unseres Glaubens und Gewissens. Doch von diesem Moment an gingen wir in unserem Beruf stetiger, verantwortungsvoller und demütiger vor. Wir haben nicht mehr die Einstellung, „die Wahrheit um jeden Preis aufzudecken“, sondern verfolgen die Wahrheit mit Fairness, Nüchternheit und Verständnis, um uns nicht von den dahinterstehenden Berechnungen verführen zu lassen.
Seitdem frage ich mich jedes Mal, wenn ich zum Stift greife, um über eine negative Geschichte zu schreiben: Stimmt das? Und ich frage mich immer noch mehr: Wer steckt hinter dieser Geschichte? Und werden wir in ein weiteres Spiel hineingezogen, von dem wir nichts wissen?
In 23 Jahren als Journalistin habe ich alle Höhen und Tiefen erlebt, von scheinbar kleinen Freuden mit großer Wirkung bis hin zu herzzerreißenden Enttäuschungen, die mich auf mich selbst zurückblicken lassen. Manchmal wird der Stift zu einer Brücke der Liebe, manchmal zu einem zweischneidigen Schwert, wenn man ihn nicht mit Mut und Wachsamkeit führt.
Ich habe jedoch immer an die edle Mission des Journalismus geglaubt: die Suche nach der Wahrheit, nicht mit der Arroganz eines Menschen, der die Waage der Gerechtigkeit hält, sondern mit einem Herzen, das zuzuhören weiß und weiß, wie man an seinen eigenen Gefühlen zweifelt, um sich nicht versehentlich zum Werkzeug anderer zu machen. Auch jetzt, mit grauen Haaren, zittert mein Herz noch immer jedes Mal, wenn ich auf eine Lebensgeschichte stoße, die erzählt werden muss.
Denn vielleicht ist es nicht der Heiligenschein, nicht der Titel, der die Menschen dazu bringt, ihr Leben lang dem Journalismus nachzugehen, sondern der Moment, in dem sie das Schicksal eines Menschen, einen Vorfall im Licht ihres Gewissens sehen.
Minh Tuan
Quelle: https://baoquangtri.vn/vui-buon-nghe-bao-chuyen-ke-sau-23-nam-cam-but-194443.htm
Kommentar (0)