Ein britisches Forschungsinstitut geht davon aus, dass Russland in der Lage ist, den Verlust der Ausrüstung zu kompensieren.

[Anzeige_1]

Der britische Thinktank geht davon aus, dass Russland über genügend Waffenreserven und Produktionskapazitäten verfügt, um die Verluste in der Ukraine für mindestens zwei bis drei Jahre auszugleichen.

„Obwohl Russland jeden Monat Hunderte von Panzerfahrzeugen und Artilleriegeschützen verliert, ist es ihm gelungen, eine stabile Waffenanzahl in seinem Arsenal aufrechtzuerhalten“, hieß es in einem Bericht des britischen International Institute for Strategic Studies (IISS) Anfang dieser Woche.

Anhand von Satellitenbildern stellte das IISS fest, dass Russland über mindestens zwölf Artillerielager, zehn Panzerbasen und 37 Depots für militärische Ausrüstung verfügt. Im Jahr 2023 reaktivierte Moskau mindestens 1.180 bis 1.280 Kampfpanzer und etwa 2.470 gepanzerte Fahrzeuge aus dem Lager und produzierte gleichzeitig zahlreiche neue schwere Waffen für den Kampfeinsatz.

„Russland ist in der Lage, seinen Einsatz in der Ukraine bei der derzeitigen Ausrüstungsabnutzungsrate noch zwei bis drei Jahre lang aufrechtzuerhalten, vielleicht sogar länger“, heißt es im IISS-Bericht.

Russische Schützenpanzer während einer Übung in Krasnodar im Dezember 2021. Foto: RIA Novosti — Russische Schützenpanzer während einer Übung in Krasnodar im Dezember 2021. Foto: *RIA Novosti*

Das britische Verteidigungsministerium teilte am 29. Januar mit, dass die russischen Streitkräfte in der Ukraine seit Oktober 2023 maximal 365 Kampfpanzer verloren hätten, was mehr als 100 pro Monat entspricht. Russlands derzeitige monatliche Panzerproduktion scheint jedoch auszureichen, um die Verluste auf dem Schlachtfeld auszugleichen.

„Russland kann jetzt mindestens 100 Kampfpanzer pro Monat produzieren, genug, um die Verluste auszugleichen und das Angriffstempo in der kommenden Zeit aufrechtzuerhalten“, erklärte das britische Verteidigungsministerium damals.

Einige Militärexperten meinen jedoch, dass es sich dabei eher um generalüberholte alte Panzermodelle als um neue Versionen handele und diese daher auf dem Schlachtfeld keine hohe Effizienz erreichen könnten.

Auf ukrainischer Seite erklärte das IISS, Kiew habe die gleiche Anzahl an Kampfpanzern wie vor dem Konflikt und verfüge dank westlicher Lieferungen über mehr Panzerung. Dies reiche jedoch nicht aus, um den Bedarf an der Front zu decken. Einige ukrainische Einheiten verfügten nicht über ausreichend Ausrüstung, um ihre Kampfkraft voll auszuschöpfen.

Beamte und Soldaten beklagen zudem einen Mangel an Waffen und Munition, insbesondere an Artilleriegeschossen, angesichts der rückläufigen westlichen Hilfe. Die Europäische Union (EU) bewilligte am 1. Februar nach wochenlangem Widerstand Ungarns zusätzliche Hilfen in Höhe von 54 Milliarden Dollar für die Ukraine. Washingtons jüngste Bemühungen, Kiew zu unterstützen, stecken jedoch weiterhin imKongress fest.

Der US-Senat verabschiedete am 13. Februar ein Hilfspaket für die Ukraine im Wert von über 95 Milliarden Dollar, darunter 60 Milliarden Dollar für Militärhilfe und andere Bedarfsgüter. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, warnte jedoch, dass das Gremium den Senatsentwurf ablehnen werde, da die Republikaner die darin enthaltenen Bestimmungen zur Grenzsicherheit für nicht streng genug hielten.