Professorin Jenny Olson rekrutierte 230 verlobte oder frisch verheiratete Paare und begleitete sie über mehr als zwei Jahre. Das Durchschnittsalter lag bei 28 Jahren, die Paare kannten sich im Durchschnitt seit fünf Jahren und waren im Durchschnitt seit drei Jahren in einer Beziehung. Zehn Prozent der Befragten hatten Kinder.
Alle Paare wurden in drei Gruppen unterteilt: Paare mit getrennten Bankkonten, Paare mit einem gemeinsamen Bankkonto und Paare, die während der Ehe ihre finanziellen Entscheidungen selbst treffen.
Paare, die ein gemeinsames Bankkonto eröffnen mussten, berichteten zwei Jahre später von einer deutlich besseren Beziehungsqualität als Paare mit getrennten Konten, so Olson. Gleichzeitig fördert die Zusammenführung die Übereinstimmung und Transparenz über finanzielle Ziele sowie ein gemeinsames Verständnis der Ehe.
Illustrationsfoto.
Menschen mit Gemeinschaftskonten haben ein höheres Maß an „Gemeinschaft“ in ihrer Ehe als Menschen, die getrennte oder nur teilweise gemeinsame Konten führen.
„Die ‚Gemeinschaftsebene‘ bedeutet, dass Paare, die Geld zusammenhalten, eine stärkere ‚Wir‘-Mentalität haben und auf die Bedürfnisse des anderen reagieren, nach dem Motto ‚Ich möchte dir helfen, weil du es brauchst, ich spioniere dir nicht nach‘“, sagt Olson. „Sie haben eher das Gefühl, ‚gemeinsam durch die Sache zu gehen‘. Dies ist der bisher beste Beweis dafür, wie es Paaren geht, und die Auswirkungen über zwei Jahre hinweg belegen die Vorteile des gemeinsamen Geldhaltens deutlich.“
Mit getrennten Konten fällt es Verheirateten möglicherweise leichter, die Beziehung zu beenden, sagte Olson. Zwanzig Prozent der teilnehmenden Paare schlossen die Studie nicht ab, darunter ein erheblicher Prozentsatz, der sich trennte, nachdem es nicht gelungen war, ihre Bankkonten zusammenzulegen. Die Ergebnisse zeigten keine geschlechtsspezifischen Unterschiede.
Zuvor bestätigten Untersuchungen des Psychologen Dr. Michael Norton, Co-Autor des Buches „Happy Money“ und Dozent an der Harvard Business School, dass die Ehe umso glücklicher ist, je mehr Geld man zum gemeinsamen Familienfonds beiträgt.
Konkret bedeutet das gleiche Maß an Glück, wenn man 5 % des Einkommens für persönliche Ausgaben behält und den Rest der Familie zuweist bzw. 100 % beiträgt.
Illustration
Umgekehrt gilt: Je weniger Sie beitragen, desto unglücklicher ist Ihre Ehe. Menschen, die 80 % ihres Einkommens für ihre Familie aufbringen, sind tendenziell glücklicher als diejenigen, die 70 % beitragen. Und diejenigen, die das gesamte Einkommen behalten, sind am unglücklichsten.
Die obige Studie wird aus mehreren Gründen als gültig angesehen. Sie neigen dazu, weniger beizutragen und behalten Geld für sich selbst als „sicheren Hafen“ für den Fall von Eheproblemen.
Frischvermählte, die ihr Einkommen nicht beisteuern, werden viel Zeit mit Geldstreitigkeiten verbringen. Norton sagt, dass ein Paar, das sein Einkommen nicht beisteuert, viel Zeit damit verbringen wird, über die monatlichen Ausgaben und die Aufteilung des Einkommens zu streiten. In manchen Fällen kann dies die Einkommenslücke zwischen den beiden Partnern deutlich machen. Es kann auch eine gute Gelegenheit für Streit darüber sein, wer was bezahlen soll.
Nortons Forschung unterstreicht die Bedeutung des Teilens. Wenn wir Geld für andere ausgeben, fühlen wir uns glücklicher, als wenn wir Geld für uns selbst ausgeben.
-> Mann und Frau streiten sich wegen lautem Schnarchen im Schlaf
T. Linh (Laut Iu.edu)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)