Der Direktor des Thai Binh Department of Education and Training hat die Ursache nicht geklärt.

Die Frage der Aufnahmeprüfungsergebnisse der 10. Klasse für öffentliche weiterführende Schulen in Thai Binh für das Schuljahr 2024/2025 stößt in der Bevölkerung auf geteilte Meinungen. Nach Eingang einer Petition von Bürgern wies das Volkskomitee der Provinz Thai Binh die Provinzinspektion an, eine unangekündigte Inspektion des Bildungs- und Ausbildungsministeriums von Thai Binh durchzuführen.

Nach dem Inspektionsprozess schloss das Inspektorat der Provinz Thai Binh die Inspektion des Inhalts von „Rückblick auf den Aufsatztest“ bei der Aufnahmeprüfung für die High School 2024–2025 in der Provinz Thai Binh im Rahmen der Inspektion der „Umsetzung der dem Ministerium für Bildung und Ausbildung, dem Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und verwandten Organisationen und Einzelpersonen bei der Organisation der oben genannten Aufnahmeprüfung in Thai Binh zugewiesenen Richtlinien, Gesetze, Aufgaben und Befugnisse ab.“

Die Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh erklärte, dass für die Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse des Gymnasiums im Schuljahr 2024/2025 20.513 Bewerbungen eingegangen seien, neun Kandidaten die Prüfung abgebrochen und 20.504 Kandidaten die Prüfung angetreten hätten (sechs Kandidaten haben gegen die Regeln verstoßen, zwei Kandidaten wurden gerügt, vier Kandidaten wurden von der Prüfung suspendiert). Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh gab die Zulassung von 16.285 Kandidaten bekannt.

Durch die Überprüfung und Verifizierung der Umsetzung von „Erinnerung an Aufsatzprüfungen“ zeigt sich, dass die Gesamtzahl der Aufsatzprüfungen 42.105 beträgt (20.504 allgemeine Mathematikprüfungen, 20.502 allgemeine Literaturprüfungen, 1.099 Fachprüfungen).

Der Leiter des Prüfungsausschusses wies Herrn Giang Hai Trieu, einen Spezialisten der Abteilung Qualitätsmanagement und Mitglied des Sekretariats, an, 302 von 42.105 Prüfungsbögen nach dem Zufallsprinzip auszudrucken, damit das Sekretariat die Ergebnisse manuell abgleichen konnte. Die Anzahl der für den manuellen Abgleich überprüften Prüfungsbögen betrug lediglich 0,71 %, womit nicht die vorgeschriebenen 20 % der Aufsatzprüfungen abgedeckt waren.

Die Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh stellte fest, dass der Direktor des Bildungsministeriums von Thai Binh, Herr Nguyen Viet Hien – Vorsitzender des Prüfungsausschusses – die Fehlerursache nicht eindeutig identifiziert und keine Maßnahmen zur Behebung der Fehler ergriffen hatte. In der Schlussfolgerung empfahl die Aufsichtsbehörde der Provinz, die vorübergehende Suspendierung von Herrn Hien zu verlängern, damit er seine Tätigkeit als Aufsichtsbeamter fortsetzen konnte. Foto: T. Dat

Als Ergebnis der manuellen Zuordnung der gemeinsamen Mathematik- und Literaturfächer stellte das Sekretariat fest, dass in Beutel 116 die Nummer 04 der auf dem Testblatt angegebenen Mathematik- und Literaturfächer Dang Thi TH war und beim tatsächlichen Test auf dem Testpapier die Nummer 04 Doan Hoang H war.

Auch in Tasche Nummer 116, Schlagnummer 24, sind sowohl die auf dem Testformular angegebenen Mathematik- als auch Literaturfächer Dang Thi TH, der eigentliche Test in Testnummer 24 ist Vu Dao Gia K.

In Beutelnummer 235, Schlagnummer 24, sind sowohl die auf dem Testformular angegebenen Mathematik- als auch Literaturfächer „To Truc L“, aber im eigentlichen Test mit der Schlagnummer 24 ist es „Hoang Thai Thuy L …“

Bei der Entdeckung von Fehlern führt das Sekretariat keine Protokollierung, sondern erfasst lediglich die Informationen der fehlerhaften Kandidaten und leitet diese an den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses weiter.

Die Tatsache, dass das Sekretariat keine Aufzeichnungen machte, sondern lediglich Informationen über Kandidaten mit Fehlern aufzeichnete, die dem Leiter des Prüfungsausschusses gemeldet wurden, und dass Herr Nguyen Viet Hien – Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Thai Binh, Leiter des Prüfungsausschusses, die Ursache nicht klar identifizierte und keine Abhilfemaßnahmen ergriff, steht laut der Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh nicht im Einklang mit den Vorschriften der Abiturprüfung.

Herr Hien hat diesen ungewöhnlichen Vorfall weder geprüft noch beaufsichtigt und dem Volkskomitee der Provinz Thai Binh unverzüglich Bericht erstattet. Die Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh stellte fest, dass Herr Hien die Vorschriften zur „Rückforderung von Prüfungsaufsätzen“ nicht eingehalten hatte. Dies führte zur Bekanntgabe falscher Noten für 1.589 Kandidaten, falscher Zulassungsergebnisse für die erste Runde der Fachklassen 4/12 des Zulassungsausschusses für spezialisierte Gymnasien und 11/29 des Zulassungsausschusses für allgemeine Gymnasien sowie falscher Zulassungsergebnisse für 510 Kandidaten.

Davon wechselten 237 Kandidaten in den Zulassungsräten der allgemeinbildenden Gymnasien, 15 Kandidaten in den Zulassungsräten der spezialisierten Gymnasien von der Nichtzulassung zur Zulassung zu ihrer ersten Wahl; 15 Kandidaten in den Zulassungsräten der spezialisierten Gymnasien und 243 Kandidaten in den Zulassungsräten der allgemeinbildenden Gymnasien wechselten von der Zulassung zur Nichtzulassung zu ihrer ersten Wahl.

Bei der „Rückgabe des Aufsatztests“ stellt die Prüfstelle die Verantwortung der Beamten und Angestellten des Sekretariats bei der Wahrnehmung der ihnen übertragenen Aufgaben und Befugnisse fest.

Was den Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, Nguyen Viet Hien, betrifft, so ist er als Abteilungsleiter und Vorsitzender des Lenkungsausschusses für die Aufnahmeprüfung der 10. Klasse verantwortlich.

Quelle: https://danviet.vn/thay-rau-ong-no-cam-cam-ba-kia-nhung-giam-doc-so-gddt-thai-binh-khong-lam-ro-nguyen-nhan-20240820142239704.htm