In dem Dokument wird klar festgestellt, dass es bei der Durchführung der Schulsammlungen zu Fehlern und Verstößen kommt.
Insbesondere die Umsetzung der Gebühren durch die Schulleitung gegenüber den Klassenlehrern der einzelnen Klassen ist nicht einheitlich und klar. Manche Gebühren entsprechen nicht den Vorschriften, was dazu führt, dass die Klassenlehrer sie nicht vollständig verstehen. Die Umsetzung gegenüber den Eltern der Schüler führt daher zu einer schlechten öffentlichen Meinung.
Dementsprechend gibt es einige Gebühren, die von der Schulleitung eingeführt wurden, von denen die Klassenlehrer die Eltern der Schüler jedoch nicht in Kenntnis setzen. Oder es gibt Gebühren, die die Klassenlehrer den Eltern mitteilen, die aber nicht in der Liste der Schule aufgeführt sind.
Überprüfung der erwarteten Einnahmen an der Thanh Mien III High School. (Quelle: Hai Duong Department of Education and Training)
In der Erklärung des Klassenlehrers sind vier Gebühren aufgeführt, die nicht in den Schulrichtlinien aufgeführt sind: Elternbeihilfe, Fernsehgebühr, Sommerunterrichtsgebühr, Fotokopiergebühr. Zwei Gebühren sind höher als die von der Schule angekündigten: Parkgebühr und elektronisches Zeugnis.
Die Gebührenerhebung der Schule im Rahmen des Treffens mit dem Klassenlehrer entspricht nicht den Regelungen in der Resolution 08/2022/NQ-HDND und den aktuellen Dokumenten.
Konkret gibt es sechs Gebühren, die nicht in den Regelungen enthalten sind, darunter Notebook-Gebühren, Lehrstuhlgebühren, Umfragegebühren, allgemeine Prüfungsgebühren, Unterrichtsgelder und Lehrbuchgebühren. Es gibt drei Gebühren, die über die Regelungen hinausgehen, darunter Trinkwassergebühren, Gebühren für den Studentenausweis und elektronische Kontaktbücher.
Darüber hinaus gibt es zwei Einnahmequellen, die nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurden, nämlich Sponsorengelder (Sozialisierung) und Gelder aus dem Elternvereinsfonds.
Nach Angaben des Bildungsministeriums von Hai Duong plant die Schule, eine Liste mit Gebühren und deren Höhe für Klassenlehrer öffentlich bekannt zu geben und die Meinung der Eltern einzuholen. Die Umsetzung der Inhalte in der Besprechung mit den Klassenlehrern war nicht konkret, was dazu führte, dass Klassenlehrer willkürlich weitere Gebühren zur Gebührenerhebung hinzufügten und alle Gebühren für das gesamte Schuljahr in einem Erhebungszeitraum zusammenfassten, was nicht den Vorschriften entspricht.
Die Gebühreneinziehung durch den Schuldirektor erfolgte nicht genau nach der Liste. Einige Gebühren lagen über der zulässigen Obergrenze, was zu einer negativen öffentlichen Meinung führte.
„ Der Grund für die oben genannten Fehler liegt darin, dass der Schulleiter die aktuellen Dokumente und Vorschriften nicht vollständig verstanden hat“, heißt es in dem Dokument der Abteilung.
Das Inspektionsteam der Abteilung forderte den Schulleiter auf, den Klassenlehrer anzuweisen, die Gebühreneinziehung einzustellen. Gleichzeitig soll die Umsetzung der Gebühren und die Höhe der Gebühren gemäß den Vorschriften überprüft werden.
Das Ministerium forderte den Schulleiter außerdem auf, seine eigenen Verantwortlichkeiten und die der ihm nahestehenden Personen bei der Durchführung der Gebührenerhebung zu Beginn des Schuljahres zu überprüfen und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung vor dem 20. September darüber Bericht zu erstatten.
Wie VTC News berichtete, waren in den sozialen Netzwerken letzte Woche Bilder mit Statistiken zu sehen, die den Betrag zeigten, den Eltern zu Beginn des Schuljahres zahlen mussten: bis zu 8,7 Millionen VND.
Der Facebook-Account Pham Van Tuyen veröffentlichte ein Foto mit der Jahresanfangsstatistik der Thanh Mien III High School und erregte damit großes Aufsehen. Die Liste umfasst unter anderem: Schulgeld, Parkgebühren, persönliche Versicherungen, Krankenversicherung , Hefte, Stühle, Schülerausweise, Trinkwasser, Sanitäranlagen, Elternbeihilfe, Uniformen, elektronische Kontaktbücher, Umfragen, allgemeine Tests, Fernsehen, Sozialleistungen und Stipendien. Die Gesamteinnahmen belaufen sich auf 8.715.000 VND.
Laut Herrn Tuyen wurde die Gebührenliste nach dem Elternabend vom Klassenlehrer erstellt. Den Eltern wurde nicht erklärt, welche Gebühren laut Vorschrift zu zahlen waren und welche freiwillig. Der zu zahlende Betrag war recht hoch, was die Eltern sehr beunruhigte.
Herr Pham Van Hy, Direktor der Thanh Mien III High School, bestätigte, dass das in den sozialen Netzwerken verbreitete Bild der Sammlung von über 8,7 Millionen VND zu Beginn des Jahres von einem Lehrer der Schule entworfen wurde. Dies sei jedoch nicht der offizielle Plan.
Frau Vu Thi Thuy, Klassenlehrerin der 10D, bestätigte, dass die Informationen auf der von Herrn Tuyen veröffentlichten Liste von ihr erstellt wurden. Frau Thuy erklärte jedoch, dass es während der Erstellung der Liste zu Hause einen Notfall gegeben habe, sodass sie die Liste nicht überprüft und verglichen habe. Dies habe zu Fehlern und Verwirrung im Vergleich zur Ankündigung im erwarteten Beitragsplan der Schule geführt.
PRÜFUNG PRÜFUNG
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)