Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Quang Liem antwortet, als der ehemalige Schachkönig an ihm zweifelt

VnExpressVnExpress29/01/2024

[Anzeige_1]

Vietnams Schachspieler Nummer eins, Le Quang Liem, sagte, die Herangehensweise des ehemaligen Schachweltmeisters Vladimir Kramnik an das Thema sei nicht überzeugend, nachdem er seine Spiele als „ungewöhnlich“ bezeichnet hatte.

Am 27. Januar 2000–2007 schrieb der Schachweltmeister Wladimir Kramnik im sozialen Netzwerk X über die Genauigkeit von Quang Liems Partien beim Online-Turnier „Titled Tuesday“ auf der Plattform Chess.com . Der russische Spieler sagte, Quang Liems durchschnittliche Genauigkeit in den letzten neun Turnieren liege bei 90,5 %, darunter bei einem Turnier, bei dem er eine Genauigkeit von 93,8 % erreichte.

Quang Liem in einem Match beim St. Louis Super Tournament, Grand Chess Tour im August 2021. Foto: GCT

Quang Liem in einem Match beim St. Louis Super Tournament, Grand Chess Tour im August 2021. Foto: GCT

„Quang Liems durchschnittliche Genauigkeit ist sehr hoch, und 93,8 % für einen einzelnen Spieler in einem Turnier sind ziemlich ungewöhnlich“, schrieb Kramnik. „Zumindest hat im vergangenen Jahr kein Spitzenspieler 93,8 % in einem Turnier erreicht. Vielleicht sollten Quang Liems Partien genauer untersucht werden. Tatsächlich hat nur Alireza Firouzja mit 94,2 % jemals eine höhere Punktzahl erreicht.“

Quang Liem antwortete VnExpress auf Kramniks Meinung: „Betrug, insbesondere der Einsatz von Computern oder anderen Personen beim Schachspiel, ist ein sehr ernstes Problem in der Schachwelt. Es gefährdet die Integrität von Turnieren und den Ruf der Spieler. Daher unterstütze ich alle Lösungen zur Verhinderung von Betrug, sowohl beim Brett- als auch beim Online-Schach. Die Organisatoren und Schiedsrichter der heutigen Top-Turniere wie dem World Cup, der Grand Chess Tour, der Champions Chess Tour usw. verfügen über sehr strenge Maßnahmen gegen Betrug.“

Titled Tuesday ist ein Online-Blitzschachturnier, das zweimal wöchentlich, jeweils dienstags, ausschließlich für Titelträger (Großmeister) stattfindet. An jedem Turnier nehmen üblicherweise Hunderte von Großmeistern teil, die jeweils 11 Partien bestreiten. Das Preisgeld beträgt 2.500 Dollar, wovon 1.000 Dollar an den besten Spieler gehen. Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura und viele andere Meister nehmen regelmäßig an diesem Turnier teil, auch vietnamesische Spitzenspieler nehmen teil. Aufgrund von Informationen über Titled Tuesday und andere Turniere hat Kramnik über seinen Blog auf Chess.com viele Spieler des Betrugs beschuldigt, darunter auch Nakamura.

Vietnams bester Schachspieler fügte hinzu: „Ich respektiere Kramnik als ehemaligen Schachweltmeister. Allerdings finde ich seine Herangehensweise an das Thema nicht überzeugend. Kramnik hat auf Chess.com und im sozialen Netzwerk X zahlreiche Artikel geschrieben, in denen er behauptet, viele andere starke Spieler würden online betrügen. Chess.com hat jedoch eine Erklärung veröffentlicht, in der es bestätigt, dass Kramniks Anschuldigungen unbegründet sind. Als Schachspieler vertraue ich den Prozessen von Chess.com und den Organisationskomitees mehr als den subjektiven Meinungen anderer einzelner Spieler.“

Quang Liem (links) im Remis gegen Kramnik beim Dortmunder Supercup am 29. Juli 2011. Foto: Souleidis

Quang Liem (links) im Remis gegen Kramnik beim Dortmunder Supercup am 29. Juli 2011. Foto: Souleidis

Am 24. Dezember gab Chess.com bekannt, dass Kramniks Blog geschlossen und seine Meinungsfreiheit auf der Plattform eingeschränkt wird. Das bedeutet, dass der 48-jährige Schachspieler zwar weiterhin dort spielen und an Wettkämpfen teilnehmen darf, aber weder kommentieren noch bloggen darf. Die Plattform begründet dies damit, dass Kramnik „zunehmend aggressiver gegenüber angesehenen Spielern in der Schachwelt geworden“ sei und dies nicht ignoriert werden könne. Kramniks Anschuldigungen seien „unbegründet“ und er habe nicht nur gegen die Regeln der Plattform, sondern auch gegen den Verhaltenskodex des Weltschachverbandes (FIDE) verstoßen.

Kramnik war nicht überzeugt, eröffnete einen Account auf X und stellte weiterhin Fragen an andere Spieler. Sein Argument basierte hauptsächlich auf der „Zuggenauigkeit“, also dem Prozentsatz der Züge eines Spielers, die der Computer als gut oder besser bewertet. Statistiken von Chess.com zeigen, dass ein Spieler mit einer Online-Ratingzahl von 1.000 bis 1.500 in 10 % der Partien eine Genauigkeit von über 90 % erreichen kann. Kramnik hingegen behauptet, der Unterschied zwischen einem Spieler mit 93 % und einem Spieler mit 92 % Genauigkeit in einem Turnier betrage bis zu 50 Elo.

Quang Liem fügte hinzu, dass er dem Anti-Cheat-Team von Chess.com vertraue. „Die Partien, die ich gespielt habe, sind öffentlich zugänglich. Ich weiß, dass Chess.com Algorithmen und ein Anti-Cheat-Team hat, das täglich Hunderttausende von Partien aller Spieler auf der Plattform analysiert. Sicherlich kann niemand lange Zeit schummeln, ohne entdeckt zu werden. Wenn Kramnik oder jemand anderes eine Partie genauer untersuchen möchte, hat er das Recht und die Möglichkeit, dies problemlos zu tun“, fügte der 33-Jährige hinzu.

Kramnik sagte, die höchste Trefferquote des Weltranglistenersten Carlsen in einem der letzten zehn Titled Tuesday-Turniere, an denen er teilnahm, habe 90,8 % betragen. Zehnmal erreichte ein Spieler im Turnierverlauf eine Trefferquote von 93 % oder mehr, und Quang Liem gehörte zu dieser Gruppe.

Kramniks allgemeine Ansichten zum Thema Online-Betrug werden von Profis wie Caruana geteilt. „Kramnik glaubt, dass 25 % der Titled Tuesday-Spieler betrügen, aber ich denke, der tatsächliche Prozentsatz liegt höher, über 50 %“, sagte Caruana.

Es gibt jedoch auch Experten, die anderer Meinung sind, darunter auch Nakamura. Der japanisch-amerikanische Spieler sagte einmal, dass „Genauigkeit“ kein Maß für die Fähigkeit eines Spielers zum Betrügen sei.

Kramnik gewann die Schachweltmeisterschaft 2000, nachdem er Garri Kasparow in London entthront hatte. Er verteidigte seinen Titel zweimal: 2004 gegen Peter Leko und 2006 gegen Veselin Topalow. Topalows Manager verdächtigte Kramnik des Betrugs, da er während der Schachweltmeisterschaft 2006 zu viel Zeit auf der Toilette verbrachte. Ein Jahr später verlor Kramnik den Titel gegen Viswanathan Anand.

Quang Liem ist seit 15 Jahren Vietnams bester Schachspieler und gewann 2013 die Blitzschachweltmeisterschaft. Derzeit belegt er Platz 22 der Weltrangliste im Standardschach und Platz 20 im Blitzschach. Der HD-Bank-Champion von 2017 hat in letzter Zeit nicht mehr regelmäßig an Wettkämpfen teilgenommen, da er nun hauptberuflich als Schachtrainer am Webster College und Direktor der SPICE Academy tätig ist.

Xuan Binh


[Anzeige_2]
Quellenlink

Etikett: Le Quang Liem

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Der Himmel über dem Han-Fluss ist „absolut filmisch“
Miss Vietnam 2024 heißt Ha Truc Linh, ein Mädchen aus Phu Yen
DIFF 2025 – Ein explosiver Aufschwung für die Sommertourismussaison in Da Nang
Folge der Sonne

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt