Den Weg für die Beteiligung von Wissenschaftlern ebnen

Neben der gerade von der Nationalversammlung in der Resolution zur Erprobung einer Reihe von Mechanismen und Strategien zur Beseitigung von Hindernissen bei wissenschaftlichen, technologischen, innovativen und nationalen Aktivitäten zur digitalen Transformation (Resolution) verabschiedeten Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung für Schäden bei der wissenschaftlichen Forschung wird auch die Frage aufgeworfen, wie den Wissenschaftlern weiterhin die Hände frei gemacht werden können, damit sie sich nicht trauen, sich für die Entwicklung des Landes einzusetzen.

Wissenschaftlicher Forschungswettbewerb für Studenten der Dong A University ( Da Nang ).

In der Resolution heißt es eindeutig, dass die Organisation, die für die Umsetzung wissenschaftlicher und technologischer Aufgaben unter Verwendung des Staatshaushalts zuständig ist, die während des Umsetzungsprozesses die erläuterten Vorschriften und Forschungsinhalte vollständig umgesetzt hat, jedoch nicht die erwarteten Ergebnisse erzielt, die verwendeten Mittel nicht zurückzahlen muss.

Frau Bui Thi An, Vizepräsidentin der Hanoi Union of Science and Technology Associations, sagte, dass in der wissenschaftlichen Forschung immer eine Vorausschau erforderlich sei, um neue Themen auszuwählen. Es sei nicht gut, Themen zu wählen, die andere bereits erforscht haben, und man selbst hinterherhinke. Bei vorausschauender Forschung könne man sich des Erfolgs nicht hundertprozentig sicher sein.

Laut Frau An war bisher der Erfolg der Forschung entscheidend, daher müssen alle Entwürfe und Themenauswahlen auf Erfolg ausgerichtet sein. Dies führt zu einer instabilen Denkweise: Bei Misserfolg wird der Rat die Arbeit nicht genehmigen, sodass kein Thema mehr zur Verfügung steht. Ohne Arbeit werden keine Artikel oder Beiträge veröffentlicht, was zu entsprechenden Problemen bei der Verleihung und Anerkennung des Titels „Professor“ und „Außerordentlicher Professor“ führt.

Frau An ist der Ansicht, dass die Notwendigkeit, ein Thema erfolgreich zu entwickeln, damit zusammenhängt, dass wissenschaftliche Forschung manchmal „unrealistisch“ ist. Deshalb gibt es erfolgreiche Themen, die nicht aus Marktanforderungen resultieren, manchmal „erzwungenen Erfolg“ und daher nicht anwendbar sind, und viele Themen werden zwar „hervorragend angenommen“, bleiben aber dennoch in der Schublade. Dies ist eine enorme Verschwendung und führt gleichzeitig zu einer Angstmentalität bei wissenschaftlichen Mitarbeitern. Aus unvermeidlichen Gründen – nicht aus Subjektivität, sondern weil man sich der Forschung verpflichtet fühlt, aber die Konsequenzen tragen muss – trauen sich wissenschaftliche Mitarbeiter nicht, sich zu engagieren.

„Wenn sie scheitern, werden sie entlassen. Wie können Wissenschaftler dann Geld für eine Entschädigung bekommen, wenn das Geld bereits ausgegeben ist, was unter den Wissenschaftlern Verwirrung und Frustration hervorruft“, betonte Frau An und kommentierte, dass die kürzlich von der Nationalversammlung verabschiedete Resolution zur Erprobung einer Reihe von Mechanismen und Richtlinien zur Beseitigung von Hindernissen in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation des Landes Wissenschaftlern den Weg geebnet habe, sich zu engagieren und ihre Denkweise zu ändern. Frau An sagte außerdem, die Veröffentlichung der Resolution sei gerade jetzt angebracht, da das Land in eine neue Ära eintrete, die von den wissenschaftlichen Forschungsmitarbeitern Innovationen, Verantwortung und Engagement erfordere.

Herr Nguyen Quang Huan, Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, sagte, dass die Zustimmung der Nationalversammlung zur Resolution der Nationalversammlung zur Erprobung einer Reihe von Mechanismen und Richtlinien zur Beseitigung von Hindernissen in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationale digitale Transformation nur der erste Schritt zur Umsetzung der Resolution 57-NQ/TW des Politbüros zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation sei.

Herr Huan bewertete die Verabschiedung dieser Resolution durch die Nationalversammlung als wichtigen Schritt in der wissenschaftlichen Forschung, Technologie und Innovation. Denn wissenschaftliche Forschung, Technologie und Innovation seien nicht immer erfolgreich. Wenn sie nicht erfolgreich seien und als Verschwendung angesehen würden, würden sich Wissenschaftler nicht mehr trauen, sich damit zu befassen oder sich nur auf bestimmte, einfache und simple Themen zu konzentrieren. An riskante Hightech-Projekte würden sie sich jedoch nicht wagen.

Herr Huan betonte jedoch auch, dass die Veröffentlichung zahlreicher Dokumente notwendig sei, um alle in Resolution 57 genannten wichtigen Richtlinien zu institutionalisieren. „Das Wissenschafts- und Technologiegesetz und das Gesetz über geistiges Eigentum müssen geändert werden. Denn Forschung und Innovation berühren derzeit viele Bereiche, darunter auch die Ausgabenkontrolle. Wenn wir Wissenschaftlern einfach Geld zuweisen würden, wer würde es wagen? Es geht nicht um Erfindungen, sondern nur um Dokumente zum Nachweis von Rechnungen. Wissenschaftler müssen Hunderte von Unterschriften leisten, bevor sie eine Zahlung erhalten, das ist ein großes Problem.“

In Resolution 57 forderte das Politbüro: Dringende Änderung, Ergänzung und gleichzeitige Vervollständigung der gesetzlichen Regelungen zu Wissenschaft, Technologie, Investitionen, öffentlichen Investitionen, öffentlichen Beschaffungen, Staatshaushalt, öffentlichem Vermögen, geistigem Eigentum und Steuern, um Engpässe und Hindernisse zu beseitigen, Ressourcen freizusetzen und Wissenschaft, Technologie, Innovation, die nationale digitale Transformation und die Entwicklung der Humanressourcen zu fördern und zu entwickeln; Reform der Managementmethoden, Umsetzung wissenschaftlicher und technologischer Aufgaben, die für jede Forschungsart geeignet sind; Reform der Finanzverwaltungsmechanismen bei der Umsetzung wissenschaftlicher, technologischer, innovativer und digitaler Transformationsaufgaben und größtmögliche Vereinfachung der Verwaltungsverfahren; Gewährung von Autonomie bei der Verwendung von Mitteln für wissenschaftliche Forschung und technologische Entwicklung. Offenheit, Kreativität und die Ermöglichung von Pilotprojekten für neue praktische Probleme. Akzeptanz von Risiken, Risikokapital und Verzögerungen in wissenschaftlicher Forschung, Technologieentwicklung und Innovation. Einrichtung eines Pilotmechanismus für Unternehmen zur Erprobung neuer Technologien unter staatlicher Aufsicht; Haftungsbefreiung für Unternehmen, Organisationen und Einzelpersonen bei der Erprobung neuer Technologien und neuer Geschäftsmodelle, die aus objektiven Gründen wirtschaftliche Verluste verursachen. Einrichtung von Risikokapitalfonds für kreative Startups, Technologie-Inkubatoren und die digitale Transformation.

Quelle: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html