Die Asow-Brigade erlitt an der Lyman-Front schwere Verluste.

Die ukrainische Armee musste erneut das Ausbildungsbataillon an die Front schicken, und der Gegenangriff der Asow-Brigade erlitt schwere Verluste an der Lyman-Front.

Im Gegensatz zum schnellen Ende des Krieges zwischen dem Iran und Israel wäre der Ukraine-Konflikt, der eindeutig als langfristiger Abnutzungskrieg charakterisiert ist, auch für die russischen Streitkräfte (RFAF), die auf dem Schlachtfeld über eine umfassende Überlegenheit verfügen, ein absoluter Vorteil.

Obwohl die RFAF entlang einer über 2.000 Kilometer langen Frontlinie weiterhin vollen Druck ausübte, war ihre aktuelle Offensivstärke Ende Juni deutlich geringer als zu Monatsbeginn. Es war klar, dass die RFAF, die nach einer 45-tägigen Offensive und einer 15-tägigen Ruhepause gewohnt war, Anfang Juli bis Mitte August eine neue Großoffensive starten würde.

Obwohl die RFAF ihre Truppenstationierung und -rotation ständig anpasst, greift sie sofort und gnadenlos an, sobald sie eine Schwäche in der Verteidigungsfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte (AFU) feststellt. Solange die AFU unter Truppenmangel leidet, muss sie ihre Ausbildungstruppen auf das Schlachtfeld schicken.

Am 27. Juni enthüllten zahlreiche russische Quellen, dass das 214. Ausbildungs- und Servicebataillon (OPFOR) der AFU trotz der Bekanntgabe der Beendigung der Offensive der russischen Armee im Grenzgebiet von Sumy an die Front von Sumy verlegt worden sei.

Das 214. Ausbildungsbataillon, das 2016 auf Initiative US-amerikanischer Militärberater gegründet wurde, ist darauf spezialisiert, bei Militärübungen die Rolle des „Feindes“ zu spielen und so realistische Kampfsituationen für reguläre Truppen zu schaffen. Es ist die einzige Einheit der AFU mit einer solchen Spezialisierung.

Nach Ausbruch des Russisch-Ukrainischen Krieges wurde das 214. Bataillon nur einmal an die Front geschickt, als Kurachowo kurz vor dem Fall stand. Es erlitt jedoch schwere Verluste und musste sich in die Westukraine zurückziehen, um seine Truppen aufzufüllen. Dies war das zweite Mal, dass das Bataillon an die Front geschickt wurde. Auch hier versuchte der Generalstab der AFU sein Bestes, um die Stadt Sumy zu halten.

Der nächste Gegenangriff der ukrainischen Asow-Brigade in Richtung Lyman scheiterte. Am 27. Juni startete die AFU einen Gegenangriff im Gebiet Redkodub nördlich von Lyman. Die Hauptangriffstruppe war die 3. Stoßbrigade. Ihr Angriff wurde jedoch schließlich von der russischen 20. Armee abgewehrt.

Die 3. Sturmbrigade der AFU, auch bekannt als „Asow-Brigade“, wurde nun jedoch in mehrere kleine Einheiten aufgeteilt und in Richtung Kupjansk und Lyman eingesetzt. Obwohl sie von der RFAF schwer geschlagen wurde, wurde die Brigade nicht vollständig aufgelöst.

Der Grund, warum die AFU trotz Truppenmangels einen Gegenangriff startete, lag vor allem darin, dass sich die AFU im Gebiet Redkodub in einer verzweifelten Lage befand, da die Russen die ukrainischen Truppen in der Region nach und nach an die Ufer des Oskol-Flusses und des Oskol-Stausees drängten. Gleichzeitig hatte die russische Luftwaffe die einzige größere Brücke in der Region zerstört.

Sobald die Russen eine Großoffensive starteten, musste die AFU, die sich im Umkreis von Dutzenden Quadratkilometern des Gebiets erkennbar, alle schweren Waffen zurücklassen und sich nach Isjum zurückziehen. Um dieses Dilemma zu vermeiden, startete die AFU einen Gegenangriff, der jedoch aufgrund unzureichender Anzahl und Feuerkraft scheiterte und hohe Verluste im Kampf erlitt.

Schließlich hat die AFU erneut ihren Kommandeur auf dem Schlachtfeld gewechselt. Am 27. Juni berichteten ukrainische Medien, dass der Kommandeur der 72. motorisierten Infanteriebrigade der AFU, Oberst Ohrimenko, entlassen und der Stabschef der 59. Luftangriffsbrigade der AFU, Oberstleutnant Roman Reytor, seinen Posten übernommen habe. (Foto: Oberstleutnant Roman Reytor, neuer Kommandeur der 72. motorisierten Infanteriebrigade).

Da sich das Verteidigungsgebiet der 72. motorisierten Schützenbrigade hauptsächlich in Richtung Dnipropetrowsk befindet, kann man davon ausgehen, dass der Vormarsch der RFAF in Richtung Dnipropetrowsk zu schnell war, was die AFU zu einem Kommandowechsel auf dem Schlachtfeld zwang. (Foto: Oberst Ohrimenko, ehemaliger Kommandeur der 72. AFU-Brigade).

Während die ukrainische Armee auf einer über 2,000 Kilometer langen Frontlinie verzweifelten Widerstand gegen die Großoffensive der RFAF leistete, erhielt das Hinterland sehr deprimierende Nachrichten: Russischen Statistiken zufolge ist der Panzereinsatz der AFU in letzter Zeit im Vergleich zur Zeit vor der Kursk-Operation um etwa 40 Prozent zurückgegangen.

Der Grund ist einfach: Die AFU verlor durch die Kursk-Kampagne zu viele Panzer. Laut russischen Kampfberichten verlor die AFU rund 400 Panzer, während die NATO-Statistiken von über 280, ja fast 300, sprechen. Da die jüngsten Kampfhandlungen der AFU überwiegend defensiv ausgerichtet waren, werden Panzer, die ursprünglich als Angriffswaffen dienten, heute hauptsächlich als Bodenartillerie eingesetzt.

Es gibt jedoch auch gute Nachrichten für die AFU an der Front: Neben der ersten Lieferung ausgemusterter Abrams-Panzer aus Australien, die nach Polen geliefert und repariert wurden, konnten sie bald von der AFU eingesetzt werden. Diese Panzerlieferung, insgesamt etwa 49 Stück, sollte theoretisch ausreichen, um die AFU eine Zeit lang zu unterstützen. Das einzige Problem ist derzeit die gestiegene Anzahl an Artilleriegeschossen. Könnte stirbt den Bedarf der AFU nicht decken?

Darüber hinaus hat Südkoreas Verkauf von K2 Black Panther-Panzern an Polen zu einem großen Überschuss an T-72- und PT-91-Panzern geführt, die der Ukraine in weiterer Zukunft helfen könnten. Diese Taktik ist gängige Praxis und wurde in der Vergangenheit bereits mehrfach eingesetzt; Sie ist auch eine gute Nachricht für die Ukraine. (Fotoquelle: Military Review, Al Jazeera, Kyiv Post, TASS).

Artillerie der russischen Heeresgruppe Mitte greift in der ukrainischen Provinz Dnipropetrowsk an. Quelle: Military Review

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/lu-doan-azov-chiu-ton-that-nang-o-mat-tran-lyman-post1553248.html