Die Fähigkeit der NATO, der Ukraine Angriffe auf russisches Territorium mit westlichen Waffen zu gestatten

In einem Interview mit dem Economist vom 24. Mai sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, die Vorschriften der Organisation zum Einsatz westlicher Waffen sollten gelockert werden.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. (Quelle: Anadolu)

Konkret forderte der Generalsekretär der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), Jens Stoltenberg, die NATO-Verbündeten auf, der Ukraine den Einsatz von Waffen dieser Länder für Angriffe auf militärische Ziele auf russischem Territorium zu gestatten.

Dies zielt eindeutig auf die Politik von US-Präsident Joe Biden ab, „zu kontrollieren, was die Ukraine mit von den USA gelieferten Systemen gegen Russland angreifen kann und was nicht“.

Der Ukraine den Einsatz von Waffen erlauben, ohne sich direkt am Konflikt zu beteiligen?

Der NATO-Generalsekretär sagte, es sei an der Zeit, dass die Verbündeten über eine Aufhebung der Beschränkungen für Waffenlieferungen an die Ukraine nachdenken. Dies gelte insbesondere angesichts der aktuellen Lage, in der es in Charkow zu zahlreichen Gefechten komme und Kiew keine NATO-Waffen für Angriffe auf militärische Ziele in Russland einsetzen dürfe, was die Ukraine zu keinem Gegenangriff befähigen würde.

Wenn die Ukraine Ziele auf russischem Territorium angreifen will, ist sie seit langem auf unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) aus heimischer Produktion angewiesen, deren Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt ist.

Aufgrund der Befürchtung, dass sich der Konflikt ausweiten könnte, hat die Aussage von Herrn Stoltenberg in den NATO-Ländern große Kontroversen ausgelöst.

Einige westliche Analysten weisen darauf hin, dass die USA sich gleich zu Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts wiederholt geweigert hätten, Waffen an Kiew zu liefern, und erst Monate später nachgegeben hätten.

Die Liste umfasst das High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), Abrams-Panzer, F-16-Kampfjets und das Advanced Tactical Short-Range Ballistic Missile System (ATACMS).

Als Begründung gaben die USA an, sie wollten eine eskalierende Reaktion Russlands vermeiden, insbesondere den Einsatz taktischer Atomwaffen. Nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron die Möglichkeit einer Stationierung von Nato-Truppen in der Ukraine im Mai 2023 erwähnt hatte, führte Russland Atomübungen in Belarus durch, was die USA mit großer Sorge erfüllte.

Der NATO-Generalsekretär betonte, dass es darum gehen müsse, eine Eskalation des Russland-Ukraine-Konflikts zu einem umfassenden Konflikt zwischen Russland und der NATO in Europa zu verhindern. Er unterschied dabei auch zwischen der Bereitstellung von Waffen, der Ausbildung und dem militärischen Engagement.

Laut Herrn Stoltenberg stellt die NATO der Ukraine Ausbildung, Waffen und Munition zur Verfügung, wird sich jedoch vom NATO-Gebiet aus nicht direkt an Kampfhandlungen in der Ukraine beteiligen.

Auf die Frage nach der Idee, auf Anfrage Kiews und mit Unterstützung des französischen Präsidenten Truppen der NATO in der Ukraine zu stationieren, bekräftigte Herr Stoltenberg, dass die NATO nicht die Absicht habe, Bodentruppen in die Ukraine zu schicken, um sicherzustellen, dass „die Lage nicht zu einem umfassenden Konflikt eskaliert“.

Unterdessen erklärte US-Außenminister Antony Blinken nach seiner Ankunft in Kiew am 14. Mai und einer Erklärung des britischen Außenministers David Cameron, dass die Ukraine die Verwendung britischer Storm Shadow-Marschflugkörper zum Angriff auf Ziele in Russland gestatte.

Dieser Schritt wird als Öffnung Washingtons für die Ukraine gewertet, um ihnen den Einsatz amerikanischer Waffen für Angriffe auf Militärstützpunkte und Raketensysteme auf russischem Gebiet zu gestatten.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin deutete kürzlich an, dass russische Flugzeuge, die aus dem russischen Luftraum „Gleitbomben“ abfeuern, legitime Ziele für US-Raketen sein könnten. US-Sicherheitsberater Jake Sullivan mahnte jedoch stets zur Vorsicht.

Angesichts Russlands asymmetrischer Überlegenheit im Konflikt erklärte Stoltenberg, die Ukraine solle Zugang zu Langstreckenwaffen der USA erhalten. Stoltenberg unterschied jedoch zwischen der Erlaubnis für die Ukraine, Ziele in Russland mit gespendeten Systemen anzugreifen, und einer direkten Beteiligung der NATO am Konflikt.

Am 14. Mai hatte der ehemalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen gefordert, den NATO-Staaten in Osteuropa den Einsatz bodengestützter Luftabwehrsysteme zum Abschuss russischer Raketen und Drohnen auf dem Weg in die Ukraine zu gestatten. Herr Stoltenberg lehnte diese Idee ab und bekräftigte, dass sich die NATO nicht in den Konflikt einmischen werde.

Wenn die Ukraine mit Waffen aus dem Westen auf russischem Territorium angreifen darf, besteht die Gefahr einer Ausweitung des Konflikts. Abbildung: Ukrainische Artilleristen laden Munition in eine 2S1-Gvozdika-Selbstfahrlafette an einer Frontlinie in der Region Donezk. (Quelle: AFP)

Aussichten auf einen NATO-Beitritt der Ukraine

Was die Aussicht auf einen NATO-Beitritt der Ukraine angeht, so lässt das Interview darauf schließen, dass diese immer noch weit hergeholt erscheint.

Laut Herrn Stoltenberg wird Kiew technisch erst dann bereit sein, NATO-Mitglied zu werden, wenn diepolitische Frage gelöst ist (der Konflikt endet und die Grenzen der Ukraine festgelegt sind).

Für den Beitritt Kiews ist es zudem wichtig, dass die ukrainischen Verteidigungs- und Sicherheitsbehörden die NATO-Standards erfüllen. Da Kiew zunehmend über NATO-Standardwaffen verfügt und sein Militär nach NATO-Methoden ausgebildet wird, dürfte die Erfüllung der technischen Anforderungen relativ einfach sein.

Gleichzeitig fordert Stoltenberg, dass die Nato eine größere Rolle bei der Koordinierung von Sicherheitshilfe und Ausbildung spielt und einen Großteil der Arbeit übernimmt, die bisher von der Ukraine-Verteidigungskontaktgruppe (Ramstein-Gruppe) geleistet wurde. Er sagte, es handele sich um ein Bündnis von 56 Ländern, die sich zusammengeschlossen haben, um der Ukraine zu helfen. Dies sei sinnvoll, da 99 % der militärischen Hilfe von Nato-Mitgliedsstaaten geleistet werde.

Selbst wenn der Konflikt endet, ist es unwahrscheinlich, dass Kiew in den nächsten Jahren Mitglied der NATO wird. Das Bündnis funktioniert auf Konsensbasis. Für die Ukraine wäre es schwierig, die politischen Forderungen aller Mitgliedstaaten zu erfüllen, denn im Falle eines NATO-Beitritts wären die anderen Bündnismitglieder gemäß Artikel 5 verpflichtet, die Ukraine im Falle eines Angriffs zu verteidigen.

In dem Interview betonte Herr Stoltenberg, dass „russische Cyberangriffe die Schwelle für Artikel 5 erreichen könnten“.

Stoltenberg warnte außerdem davor, beim NATO-Gipfel zum 75. Jahrestag in Washington im Spätsommer mit größeren langfristigen Vorteilen für die Ukraine zu rechnen.

Auf dem bevorstehenden Gipfel betonte Stoltenberg erneut sein Bekenntnis zur Kernaufgabe der Nato, den Frieden zu wahren. Ihm zufolge besteht die Art und Weise, wie die Nato in den vergangenen 75 Jahren den Frieden bewahrt hat, nicht darin, Krieg zu führen, sondern Krieg zu verhindern.

Quelle: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html