In der ursprünglichen Klage wurden 16 Universitäten genannt: Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Notre Dame, Rice University und die University of Chicago. Später wurde die Johns Hopkins University in die Klage aufgenommen.
Die Kläger behaupten, die Zulassungsrichtlinien der Hochschulen würden die finanzielle Situation der Bewerber nicht berücksichtigen, verstießen aber letztlich gegen das Gesetz, da sie das Familieneinkommen der Studenten berücksichtigten.
So wurde beispielsweise der Georgetown University vorgeworfen, jährlich eine „Präferenzliste“ mit rund 80 Bewerbern zu erstellen, die auch Informationen über deren Eltern, Einkommen und frühere Spenden enthielt. Angaben zu den Zeugnissen, Empfehlungen der Dozenten oder Aufsätzen der Bewerber fehlen auf der Liste.
In der Klage wurden das MIT und mehrere Ivy-League-Universitäten genannt. (Foto: MIT)
Die Alumni warfen den 17 Hochschulen außerdem vor, sich abgesprochen zu haben, um die finanziellen Hilfspakete für Studenten aus der Mittel- und Arbeiterschicht zu begrenzen.
Die in der Klage genannten Hochschulen haben die Klage jedoch zurückgewiesen und versucht, sie abzuweisen. Sie geben an, Hunderte Millionen Dollar an finanzieller Unterstützung für Studierende ausgegeben und die Unterstützung für Studierende mit geringem Einkommen kürzlich deutlich ausgeweitet zu haben.
In einer Stellungnahme erklärte die University of Pennsylvania, die Klage sei „unbegründet“ und „die Beweise in der Beschwerde machen deutlich, dass die Universität die Aufnahme von Studenten, deren Familien spenden, nicht bevorzugt.“ Die Universität sowie die Cornell University und die Georgetown University erklärten laut der Washington Post, die Schätzungen der Studenten zu den Verlusten seien „grundsätzlich unzuverlässig“.
Meghan Dubyak, Sprecherin der Georgetown University, sagte ebenfalls, dass die Universität mit den Beschwerden von Studenten und Alumni nicht einverstanden sei und sich weiterhin verteidigen werde.
„Wir glauben, dass die Schule verantwortungsvoll gehandelt hat und stets darauf abgezielt hat, nur Schüler aufzunehmen, die das Potenzial haben, sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und die Schulgemeinschaft zu stärken“, sagte der Sprecher.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
Kommentar (0)