Politbüromitglied und ständiges Mitglied des Sekretariats Vo Van Thuong, Partei- und Staatsführer sowie Delegierte besuchen die Ausstellung historischer Dokumente und Bilder bei der Zeremonie zum 50. Jahrestag der Unterzeichnung des Pariser Abkommens zur Beendigung des Krieges und Wiederherstellung des Friedens in Vietnam (27. Januar 1973 – 27. Januar 2023) _Foto: VNA
Das Abkommen zur Beendigung des Krieges und zur Wiederherstellung des Friedens in Vietnam wurde am 27. Januar 1973 in Paris (Frankreich) offiziell unterzeichnet. Es markierte einen Wendepunkt in der Geschichte des Widerstandskrieges des vietnamesischen Volkes gegen die USA zur Rettung des Landes. Es eröffnete der vietnamesischen Revolution neue Möglichkeiten, weiter voranzuschreiten und neue Siege zu erringen. Der große Frühlingssieg von 1975 gipfelte in der vollständigen Befreiung des Südens und der Vereinigung des Landes. Der bahnbrechende Charakter des Pariser Abkommens zeigte sich von seinem Inkrafttreten bis zum Tag des totalen Sieges am 30. April 1975 deutlich und eindringlich.
Der bahnbrechende Charakter des Pariser Abkommens
Vom bahnbrechenden Charakter eines Dokuments oder Ereignisses zu sprechen, bedeutet, vom Wesen eines neuen Wendepunkts zu sprechen, der günstige Bedingungen für die Planung einer neuen Etappe schafft und das strategische Ziel vollständig erreicht. Das Pariser Abkommen über Vietnam brachte den langjährigen Widerstandskrieg gegen die USA zur Rettung des vietnamesischen Volkes zu einem neuen Meilenstein und erfüllte erfolgreich die Aufgabe, „für den Abzug der USA zu kämpfen“. Dies war ein strategischer Sieg, der „günstige Zeit, günstiges Terrain und Harmonie“ schuf und dem vietnamesischen Volk die Kraft gab, den Kampf für den Sturz der Marionette fortzusetzen und den langjährigen Widerstandskrieg erfolgreich zu beenden. Das Pariser Abkommen dauerte vom 13. Mai 1968 bis zum 27. Januar 1973 und umfasste über 200 öffentliche Versammlungen und 45 private Treffen auf hoher Ebene, 1.000 Interviews und Hunderte von Kundgebungen zur Unterstützung Vietnams. Es zeigt sich, dass das Pariser Abkommen das Ergebnis eines unerschütterlichen und beharrlichen Kampfes war, der sowohl die eiserne Entschlossenheit als auch den guten Willen des vietnamesischen Volkes zum Frieden unter der Führung der Arbeiterpartei Vietnams demonstrierte, um den Weg zu ebnen und einen neuen Wendepunkt zu schaffen, der der Beendigung des Krieges förderlich wäre.
Erstens ermöglichte das Pariser Abkommen dem Politbüro und der Zentralen Militärkommission, den strategischen Plan für eine rasche nationale Wiedervereinigung so schnell wie möglich umzusetzen und gleichzeitig die rechtsgerichteten Bewegungen in Teilen des Militärs und der Zivilbevölkerung nach dem Pariser Abkommen rasch zu korrigieren. Die Unterzeichnung des Pariser Abkommens veränderte die Situation auf dem Schlachtfeld zugunsten der Revolution. Mit dem Pariser Abkommen mussten sich die USA zurückziehen, während die Streitkräfte beider Seiten an ihren Standorten blieben. Dadurch konnten wir die feindlichen Pläne zur „Trennlinie“ vereiteln. Unsere Truppen mussten sich nicht an einem Ort „versammeln“ (wie in der Zeit des Genfer Abkommens 1954), sondern konnten im Gegenteil eine „Leopardenfell“-Situation auf dem Schlachtfeld aufrechterhalten, die für uns von großem Vorteil und für den Feind von Nachteil war (1) .
Unsere Partei erkannte, dass wir nach dem Pariser Abkommen über neue Erfolgsfaktoren und Möglichkeiten verfügten: die revolutionäre Regierung und die Streitkräfte, die befreiten Gebiete, die politischen Kräfte und den politischen Kampf der Massen in den vom Feind kontrollierten Gebieten sowie die im Abkommen anerkannten Grundrechte. Deshalb müssen wir diese Faktoren und Möglichkeiten nutzen, um „die Sache der nationaldemokratischen Revolution des Volkes im ganzen Land voranzutreiben und zu vollenden“ (2) .
Im Fazit der ersten Phase der Politbürokonferenz vom 10. Oktober 1974 kam unsere Partei zu dem Schluss, dass wir jetzt eine Chance hätten, und betonte: „Außer dieser Chance gibt es keine andere. Wenn wir noch zehn oder fünfzehn Jahre warten, werden sich die Marionetten erholen, die Invasionstruppen werden sich erholen ... die Lage wird äußerst kompliziert“ (3) . Daraufhin beschloss die Konferenz: „Von nun an müssen wir dringend alle Vorbereitungen treffen und die bestmöglichen Bedingungen und materiellen Grundlagen schaffen, um in den beiden Jahren 1975 und 1976 hart und schnell zuschlagen zu können und einen klaren und vollständigen Sieg zu erringen“ (4) .
Doch vor, während und nach dem Inkrafttreten des Pariser Abkommens verfolgten Regierung und Armee der Republik Vietnam weiterhin hartnäckige und ehrgeizige Pläne zur Landnahme, Befriedung und Besetzung von Land und Bevölkerung. Die feindlichen Bodenangriffe und Befriedungen wurden immer offensichtlicher, doch mancherorts reagierten wir nur zögerlich und ließen dem Feind die Besetzung von Land und Bevölkerung zu. Als das Pariser Abkommen in Kraft trat, erklärte Präsident Nguyen Van Thieu unverfroren: „Wir setzen das Pariser Abkommen nicht um, wir versöhnen uns nicht, wir widersetzen uns einer Versöhnung mit den Kommunisten.“ Er befahl der Armee, weiterhin anzugreifen, Land zu besetzen, Menschen zu entführen, Flaggen zu hissen und das Gebiet zu überfluten.
Unterdessen entwickelten auf unserer Seite zahlreiche Kader, Parteimitglieder und Soldaten, die gerade jahrelangen erbitterten Krieg hinter sich hatten und nun das Pariser Abkommen unterzeichnet hatten, eine rechtsgerichtete Ideologie und verloren ihre Wachsamkeit gegenüber den Machenschaften und Machenschaften des Feindes. Zudem schätzten wir in unserer anfänglichen Führung die Fähigkeit des Feindes zur Durchführung seiner Pläne nicht vollständig ein und ahnten nicht, dass die US-Imperialisten trotz ihrer Niederlage weiterhin hartnäckig blieben und die Armee der Republik Vietnam mit allen Mitteln bei der Fortsetzung des Krieges unterstützten. In den ersten Monaten des Jahres 1973 ergriff der Feind auf einigen Schlachtfeldern die Initiative, setzte seine Befriedungspolitik teilweise um, gewann einige Bevölkerungsgruppen für sich, drang in einige Ortschaften ein und begann, tief in die befreiten Gebiete von B2 einzudringen.
Angesichts dieser Situation übernahm das Parteikomitee der Zone 9 die Führung und ebnete erfolgreich den Weg für den Kampf gegen die Befriedung (5). Der Sekretär des Parteikomitees der Zone 9, Genosse Vo Van Kiet, und der Kommandant, Genosse Le Duc Anh, leiteten und befehligten die Bevölkerung und die Armee der Zone 9 proaktiv, um die Übergriffe der Marionettenarmee erbittert zu bekämpfen. Sie zwangen den Rückzug vieler feindlicher Stellungen, erweiterten die befreiten Gebiete weiter und schützten die Bevölkerung und die strategisch wichtigen Reisfelder. Dank dessen errang die Zone 9 im Kampf gegen die Übergriffe des Feindes viele herausragende Siege und wurde zu einem Vorbild für andere Einheiten.
Die 21. Konferenz des Zentralen Exekutivkomitees, Legislaturperiode III (Juli 1973), erkannte umgehend die Lage und schlug eine Aktionsrichtung vor. Der Grundgedanke bestand darin, den Angriff fortzusetzen und den Standpunkt einer gewaltsamen Revolution beizubehalten. Am 15. Oktober 1973 erließ das Regionalkommando (6) einen Befehl: „Wehret euch entschieden gegen die Kriegshandlungen der Saigoner Regierung; wehrt euch überall mit den entsprechenden Mitteln und Kräften.“ Der Befehl des Regionalkommandos stellte das Recht der revolutionären Streitkräfte zum Gegenangriff klar und schuf die Voraussetzungen für eine verstärkte militärische Aktivität, um die Initiative auf dem gesamten Schlachtfeld zurückzugewinnen (7) .
Mit dem Vorschlag, das Schlachtfeld B2 (8) einen Schritt weiter zu bringen, der vom Zentralkomitee der Partei und dem Generalstab genehmigt wurde, leitete und befehligte das Regionalkommando in der Trockenzeit 1974/75 das Schlachtfeld B2, um zahlreiche Angriffskampagnen der Hauptstreitkräfte und gemeinsame Feldzüge im Mekongdelta durchzuführen. Dabei errangen sie große Siege auf der Route 14–Phuoc Long und im Militärbezirk 9 und erreichten damit viele wichtige Ziele: die Reaktion der Regierung und der Armee der Republik Vietnam, insbesondere der USA, zu testen; die Fähigkeit unserer Hauptstreitkräfte im Vergleich zur Hauptstreitkraft der Armee der Republik Vietnam zu messen; die Fähigkeit der revolutionären Streitkräfte zu messen, große zusammenhängende Gebiete zu befreien. Die Praxis zeigte, dass all diese Ziele nach den Siegen in den Feldzügen der Trockenzeit 1974/75, insbesondere dem Sieg auf der Route 14–Phuoc Long, erreicht wurden. Unmittelbar nach dem Sieg auf Phuoc Long ergänzte die Partei umgehend den Plan, Saigon anzugreifen und zu befreien. Die Partei beschloss, Saigon im April anzugreifen und zu befreien, da im Mai im Süden die Regenzeit beginnen würde. Unsere Mobilität, insbesondere von Panzern, Artillerie und Maschinen, würde dadurch eingeschränkt, insbesondere im Westen und Südwesten Saigons mit dem riesigen Gebiet von Long An mit seinen Wasserfeldern, Kanälen und Sümpfen. Mit der Ausarbeitung des Plans ging auch die Festlegung einer „Kampfstrategie“ mit einem Diagramm einher, das fünf Angriffsrichtungen auf das feindliche Lager skizzierte.
Um die Gelegenheit proaktiv zu nutzen, entwarf das Regionalkommando Anfang April 1975 rasch einen Feldzugsplan zur Befreiung Saigons und legte ihn der Zentrale für Südvietnam vor, die ihn grundsätzlich genehmigte. Dies half dem Zentralkomitee der Partei, seine strategische Zielsetzung kontinuierlich zu erweitern, mit den extrem schnellen Veränderungen auf dem Schlachtfeld Schritt zu halten, ein Überraschungsmoment zu schaffen und den Beschluss vom grundlegenden Plan, den Süden innerhalb von zunächst zwei bis drei Jahren zu befreien, in einen opportunistischen Plan mit einer Laufzeit von einem Jahr umzuwandeln. Ende März/Anfang April 1975 beschloss das Politbüro schließlich, Saigon im April 1975 zu befreien.
Daher basiert die Führungskunst der Partei in jeder Entwicklungsphase stets auf dialektischem Denken und objektiver historischer Praxis. Das bedeutet einerseits , die verschiedenen Entwicklungsphasen der Revolution zu nutzen, um die Massen im Geiste der Unabhängigkeit und Freiheit zum Kampf zu mobilisieren und zu sammeln. Andererseits müssen wir unsere gesamte Arbeit darauf ausrichten, Chancen zu schaffen und zu nutzen, um Schritt für Schritt den Sieg zu erringen und so einen umfassenden und vollständigen Sieg zu erringen. Dies ist wahrlich eine großartige Schöpfung, die den Schatz der revolutionären Theorie des Marxismus-Leninismus und des Ho-Chi-Minh-Gedankens bereichert, vielfältiger macht und mit Leben erfüllt.
Zweitens hat das Pariser Abkommen auf dem Schlachtfeld den Weg geebnet, einen strategischen Wandel herbeigeführt und neue Stärken geschaffen: (i) Wir haben auf allen Schlachtfeldern die Initiative ergriffen, die Übergriffe des Feindes bestraft, die Bevölkerung und verlorenen Gebiete zurückgewonnen und unsere befreiten Gebiete erweitert; (ii) Wir haben die strategische Position von Norden nach Süden, von den Tri-Thien-Bergen und Wäldern bis zum zentralen Hochland, dem Südosten und dem Mekong-Delta, gefestigt und vervollständigt; (iii) Wir haben in den Bergregionen mobile Hauptstreitkräfte aufgebaut und verstärkt und strategische Reserven in wichtigen Gebieten konzentriert; (iv) Wir haben die Lage auf dem Land und in den Ebenen verbessert und Sprungbretter in der Nähe großer Städte geschaffen; (v) Wir haben unter der Parole von Frieden, Unabhängigkeit und nationaler Harmonie eine politische Kampfbewegung ins Leben gerufen; (vi) Wir haben weiterhin die Sympathie und starke Unterstützung revolutionärer Kräfte und fortschrittlicher Menschen in der Welt gewonnen (9) . Man kann sagen, dass das Pariser Abkommen dem Szenario folgte, das unsere Partei und Präsident Ho Chi Minh vorhergesagt hatten, als Hunderttausende amerikanischer Expeditionstruppen in den Süden einmarschierten: Amerika ist reich, aber seine Stärke ist nicht grenzenlos; Amerika ist aggressiv, aber hat Schwächen. Wir wissen, wie man kämpft und wie man gewinnt, dann wird der Widerstand mit Sicherheit erfolgreich sein (10). Das Pariser Abkommen demonstrierte die Kunst, „Schritt für Schritt zu siegen“, um angesichts des unausgeglichenen Kräfteverhältnisses den vollständigen Sieg unserer Partei zu erringen.
Mit Beginn der Trockenzeit 1973/74 koordinierten sich die Schlachtfelder rhythmisch und gingen in eine aktive Angriffsposition. Die vereinte Stärke der drei Fronten, drei Truppentypen, drei Regionen – Mittelpunkt und Gebiet, Höhepunkt und reguläre Truppen – wurde ständig ausgebaut, wodurch eine Spannungslage entstand und der Feind im großen Stil eingedämmt wurde. Der Befriedungsplan des Feindes wurde vereitelt und der Feind in eine passive und verwirrte Position gedrängt. So eröffnete das Pariser Abkommen von 1973 eine neue, für uns äußerst günstige Schlachtfeldsituation. Das Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld fiel völlig zu unseren Gunsten aus, während wir noch alle unsere Streitkräfte auf dem südlichen Schlachtfeld hielten. Dies war die Grundlage für den Vormarsch unserer gesamten Armee und unseres Volkes zum „Kampf zur Vernichtung der Marionettenarmee“.
Drittens: Das Pariser Abkommen ebnete der friedliebenden und gerechtigkeitsliebenden Menschheit weltweit den Weg zur friedlichen Lösung internationaler Konflikte, beeinflusste den Fortschritt vieler Nationen nachhaltig und war eine große Ermutigung für viele Nationen, die dasselbe Schicksal und denselben Ausgangspunkt wie unser Land teilen und grundlegende nationale Rechte schützen. Das Vorläufige Abkommen vom 6. März 1946, das Provisorische Abkommen vom 14. September 1946, das Genfer Abkommen vom 21. Juli 1954 und schließlich das Pariser Abkommen vom 27. Januar 1973 haben die Wahrheit deutlich vor Augen geführt: Um Frieden zu haben, muss das vietnamesische Volk nicht nur Zugeständnisse machen, sondern auch kämpfen können. Es darf keine Gelegenheit verpassen, Frieden zu suchen, auch nicht die geringste. Das ist die Dialektik des vietnamesischen Unabhängigkeitskrieges und der vietnamesischen revolutionären Diplomatie in der Ho-Chi-Minh-Ära.
Der ehemalige US-Verteidigungsminister Robert S. McNamara – einer derjenigen, die die US-Politik im Angriffskrieg gegen Vietnam mitgestalteten – zog aus der „Vietnam-Tragödie“ elf Lehren, darunter: „Wir haben die Macht des Nationalismus unterschätzt, eine Nation zum Kampf und zu Opfern für ihre Ideale und Werte zu motivieren …“; „dies spiegelte unser grundlegendes Unverständnis für die kulturelle und politische Geschichte der Menschen in der Region sowie für die Persönlichkeiten und Gewohnheiten ihrer Führer wider“ (11) . „Die Ideale und ihre Werte“, die Herr Robert S. McNamara erwähnte, waren die grundlegenden nationalen Rechte – Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und territoriale Integrität, das mit dem Sozialismus verbundene Ideal der nationalen Unabhängigkeit, an dem das gesamte vietnamesische Volk unter der Führung der Partei standhaft festhielt. Das Pariser Abkommen von 1973 war das Ergebnis des Kampfes einer ganzen Nation, die stets grundlegende nationale Rechte anstrebte, wie Artikel 1 dieses Abkommens respektvoll anerkennt: „Die Vereinigten Staaten und andere Länder respektieren die Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und territoriale Integrität Vietnams, wie sie im Genfer Abkommen über Vietnam von 1954 anerkannt wurde.“ Genosse Pham Van Dong sagte einmal: „Es kann keinen Kompromiss geben, der den Grundrechten des vietnamesischen Volkes, der gemeinsamen Moral aller Völker der Welt zuwiderläuft“ (12) .
Außenministerin Nguyen Thi Binh, Provisorische Revolutionäre Regierung der Republik Südvietnam, unterzeichnete am 27. Januar 1973 im Internationalen Konferenzzentrum in Paris (Frankreich) das Pariser Abkommen zur Beendigung des Krieges und Wiederherstellung des Friedens in Vietnam. Foto: VNA-Dokumente
Einige Lehren für aktuelle diplomatische Aktivitäten
Das Pariser Abkommen markiert den Höhepunkt des Sieges der vietnamesischen Diplomatie während des Widerstands gegen die USA zur Rettung des Landes und markiert die Reife der revolutionären Diplomatie in der Ho-Chi-Minh-Ära. Es ist das Ergebnis eines erbitterten und komplizierten Kampfes an allen drei politischen, militärischen und diplomatischen Fronten und der Höhepunkt der Kunst, „Kampf und Verhandlung“ zu verbinden. Es ist auch das Ergebnis eines revolutionären und wissenschaftlichen Denkens; Kämpfen, während wir den Feind und uns selbst verstehen; Arbeiten, während wir die Praxis zusammenfassen und sie durch die Phasen des Widerstands schrittweise ergänzen, weiterentwickeln und perfektionieren. Das Pariser Abkommen zeigt deutlich den Kampfgeist, den Mut zum Sieg und die Fähigkeit des vietnamesischen Volkes zu kämpfen und zu siegen.
Im Kontext der aktuellen internationalen Integration und tiefgreifenden Globalisierung bieten die Bedeutung und das Ausmaß des Pariser Abkommens zahlreiche wertvolle Lehren für die diplomatischen Aktivitäten Vietnams.
Erstens: Sichern Sie stets die höchsten nationalen Interessen, bei denen Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität im Mittelpunkt stehen.
Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und territoriale Integrität sind heilige Werte, auf die jede Nation, selbst eine kleine Nation mit niedrigen Ausgangsbedingungen, ein Anrecht hat, denn sie stellen die grundlegendsten Rechte dar und bilden zugleich die Mindestgrundlage für die normale Existenz und Entwicklung einer Nation. Die Standhaftigkeit und Beständigkeit unserer Partei und unseres Volkes bei der Verfolgung dieser Werte von 1945 bis heute, insbesondere im Rahmen des Pariser Abkommens, wird für immer eine wertvolle Lehre und ein leuchtendes Beispiel für friedliebende Nationen auf der ganzen Welt sein. Das Pariser Abkommen von 1973 war ein entscheidender Sieg, der den Weg ebnete und eine notwendige Voraussetzung dafür war, die USA und ihre Verbündeten zum Abzug ihrer Truppen aus Südvietnam zu zwingen und so die Voraussetzung für die vietnamesische Armee und das vietnamesische Volk zu schaffen, den Krieg zu beenden.
Im neuen Kontext bekräftigt die Resolution der 8. Zentralkonferenz der 13. Amtszeit, die höchsten nationalen Interessen auf der Grundlage des entschlossenen Schutzes der Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und territorialen Integrität des Vaterlandes zu gewährleisten; unter Umsetzung des Mottos „Anpassung an alle Veränderungen“, bei dem die nationalen Interessen unveränderlich sind.
Zweitens: Seien Sie sanft und geschickt, aber sehr entschlossen und resolut.
Das sanfte, kluge, aber auch sehr standhafte und entschlossene Verhalten der Vietnamesischen Arbeiterpartei auf der Pariser Konferenz von 1973 ist eine wertvolle Lektion in der diplomatischen Kunst der vietnamesischen Revolution. Heute birgt der internationale Kontext und die innenpolitische Lage neben günstigen Aspekten und Chancen auch viele Schwierigkeiten, Risiken und unvorhersehbare Entwicklungen. Dies erfordert von der gesamten Partei, dem Volk und der Armee Vietnams weiterhin Standhaftigkeit, die gründliche Lösung der Beziehungen zwischen Partnern und Objekten sowie die Anpassung an das Unveränderliche und an alle Veränderungen in jeder Situation und unter allen Umständen.
Das Bild des „vietnamesischen Bambusbaums“ mit „ festen Wurzeln, starkem Stamm, flexiblen Ästen , durchdrungen von der Seele, dem Charakter und dem Geist des vietnamesischen Volkes“ (13) , wie Generalsekretär Nguyen Phu Trong es ausdrückte, ist das Hauptpolitikelement der modernen vietnamesischen Außenpolitik. Dank der geschickten Kunst, Flexibilität und Kreativität in der Strategie mit Standhaftigkeit, Entschlossenheit und Beharrlichkeit in der Strategie zu verbinden, hat Vietnam aus einem Land unter Belagerung und Embargo „seine Beziehungen zu 193 Ländern und Gebieten ausgebaut und vertieft, darunter 3 Länder mit besonderen Beziehungen, 5 Länder mit umfassenden strategischen Partnerschaften, 13 strategische Partner und 12 umfassende Partner“ (14) und so dazu beigetragen, günstige Bedingungen für den Prozess der Verwirklichung des Ideals der nationalen Unabhängigkeit und des Sozialismus zu schaffen.
Drittens: Fördern Sie proaktiv und aktiv die Bündelung Ihrer Kräfte, um höchste Effizienz zu erreichen.
Die Förderung der vereinten Kräfte wurde von der Partei stets als einer der wichtigen Faktoren für den Erfolg der Revolution angesehen. Gemeint sind die vereinten Kräfte der inneren und äußeren Kräfte, die Stärke der Streitkräfte, die Verbindung der örtlichen Gegebenheiten, die Stärke von Wirtschaft, Politik, Militär, Kultur und Diplomatie, die Verbindung der nationalen Stärke mit der Stärke der Zeit, das Gleichgewicht der Beziehungen zwischen den großen Ländern im Kampf und in den Verhandlungen, die Stärke des großen Blocks der nationalen Einheit, die Stärke des Patriotismus, der Wille, dass nichts wertvoller ist als Unabhängigkeit und Freiheit … Daher trug dies wesentlich zum Sieg im Widerstandskrieg gegen den amerikanischen Imperialismus, zur vollständigen Befreiung des Südens und zur Wiedervereinigung des Landes bei. Die vereinten Kräfte der gesamten Nation und des gesamten politischen Systems, verbunden mit der Stärke der Zeit, voll zur Geltung zu bringen, den Konsens und die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft optimal zu nutzen, um die Unabhängigkeit, Souveränität, Einheit und territoriale Integrität des Vaterlandes, die Partei, den Staat, das Volk, das sozialistische Regime, die Kultur und die nationalen Interessen entschieden zu schützen; die Umwelt, die politische Stabilität, die nationale Sicherheit und die Sicherheit der Menschen zu erhalten; eine geordnete, disziplinierte, sichere und gesunde Gesellschaft aufzubauen, um das Land in Richtung Sozialismus zu entwickeln.
Mehr als 50 Jahre sind seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens vergangen. Die Welt hat sich stark verändert, doch die bahnbrechende und epochale Bedeutung des Abkommens ist nach wie vor wertvoll und spiegelt Vietnams einzigartige Diplomatie in der Ho-Chi-Minh-Ära wider. Rückblickend auf das Pariser Abkommen wird uns klarer, wie wichtig es ist, die Lage und Trends der Welt richtig einzuschätzen und vorherzusagen, die Entwicklungsziele des Landes konsequent und mit aller Kraft zu verwirklichen und einen wichtigen Beitrag zur fortschrittlichen Menschheit zu leisten, indem wir weiterhin energisch für nationale Gleichheit, soziale Demokratie und menschliche Entwicklung kämpfen.
--------------------------------
(1) Gemäß dem Pariser Abkommen werden mehr als eine halbe Million amerikanischer und alliierter Soldaten aus Vietnam abgezogen. Gleichzeitig halten sich 13 große revolutionäre Divisionen zusammen mit Zehntausenden einheimischen Soldaten und Guerillakämpfern in strategischen Gebieten des Südens fest. Zitat aus: Ministerium für Nationale Verteidigung, Militärregion 7: Geschichte des Regionalkommandos, Nationaler Politischer Verlag, Hanoi, 2004, S. 485
(2) Complete Party Documents , National Political Publishing House, Hanoi, 2004, Bd. 35, S. 186
(3) Vollständige Parteidokumente , a. a. O. , S. 177
(4) Vollständige Parteidokumente , a. a. O. , S. 183
(5) Zone 9 trug den Codenamen T3 und umfasste damals die Provinzen An Giang, Vinh Long, Can Tho, Rach Gia, Tra Vinh, Soc Trang und Ca Mau. Das Parteikomitee der Zone 9 hatte von Anfang an die richtige Auffassung und war entschlossen, ungeachtet des Befehls des Zentralkomitees die revolutionäre Flagge zum Angriff zu hissen. Zitiert nach: Ministerium für Nationale Verteidigung, Militärzone 7: Geschichte des Regionalkommandos, a. a. O. , S. 508–509
(6) Das Kommando der Volksbewaffneten Streitkräfte zur Befreiung Südvietnams (abgekürzt Regionalkommando, ab 18. März 1971 Regionalkommando genannt), das Regionalkommando untersteht der Führung des Politbüros, direkt dem Zentralbüro für den Süden und berät das Zentralbüro für den Süden bei der Führung der politischen und bewaffneten Kampfbewegungen.
(7) Ministerium für Nationale Verteidigung, Militärregion 7: Geschichte des Regionalkommandos , a. a. O., S. 530
(8) B2 umfasst fünf Militärregionen: Militärregion 6 (die äußerste Südküste und das Südhochland einschließlich der Provinzen Lam Dong, Tuyen Duc, Quang Duc und die schmalen Ebenen der Provinzen Ninh Thuan, Binh Thuan und Binh Tuy); Militärregion 7 (Südöstliche Region: Binh Long, Phuoc Long, Tay Ninh, Bien Hoa, Long Khanh, Phuoc Tuy); Militärregion 8 (Südzentrale Region: Tan An, My Tho, Go Cong, Long Xuyen, Chau Doc, Sa Dec und Ben Tre); Militärregion 9 (Südwestliche Region: Vinh Long, Tra Vinh, Can Tho, Soc Trang (plus Teile der Provinz Bac Lieu), Rach Gia, Ca Mau (einschließlich Teile der Provinzen Bac Lieu und Ha Tien); Militärregion Saigon - Gia Dinh
(9) Vollständige Parteidokumente , a. a. O. , S. 187
(10) War Summary Steering Committee (unter dem Politbüro): Vietnam's Revolutionary War 1945-1975 - Victory and Lessons , National Political Publishing House, Hanoi, 2000, S. 173
(11) Robert S. McNamara: Rückblick: Die Tragödie und die Lehren Vietnams , National Political Publishing House, Hanoi, 1995, S. 316
(12) Tran Nham: Der intellektuelle Kampf auf dem Höhepunkt des vietnamesischen Geheimdienstes , Political Theory Publishing House, Hanoi, 2005, S. 270
(13) Nguyen Phu Trong: „Die nationale Tradition und die diplomatische Ideologie Ho Chi Minhs erben und fördern, entschlossen, eine umfassende, moderne Außenpolitik und Diplomatie aufzubauen und zu entwickeln, die von der Identität des „vietnamesischen Bambus“ durchdrungen ist“, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ke-thua-phat-huy-truyen-thong-dan-toc-tu-tuong-ngoai-giao-ho-chi-minh-quyet-tam-xay-dung-va-phat-trien-nen-doi-ngoai-ngoai-giao-toan-dien-hien-dai-man , abgerufen am 14. Dezember 2023
(14) Nguyen Phu Trong: „Die nationalen Traditionen und die diplomatische Ideologie Ho Chi Minhs übernehmen und fördern, entschlossen, eine umfassende und moderne Außenpolitik und Diplomatie aufzubauen und zu entwickeln, durchdrungen von der Identität des „vietnamesischen Bambus““ , ebenda.
Quelle: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/869602/hiep-dinh-paris-mo-duong-thong-nhat-dat-nuoc-va-bai-hoc-cho-hoat-dong-ngoai-giao-cua-viet-nam-hien-nay.aspx
Kommentar (0)