Dies ist das erste Mal, dass ein Auktionshaus eine solche Veranstaltung abhält. Gegner befürchten, dass künstliche Intelligenz eingesetzt wird, um digitale Werke auf der Grundlage urheberrechtlich geschützter Werke zu erstellen und Künstler auszubeuten.
Der Brief begann am Wochenende online zu kursieren, nachdem Christie’s die Augmented Intelligence -Auktion angekündigt hatte. Christie’s erwartet einen Erlös von über 600.000 Dollar und umfasst Werke verschiedener Künstler: Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben und Claire Silver. Die Auktion soll am 20. Februar beginnen und bis zum 5. März laufen.
Embedding Study 1 (links) und Embedding Study 2 von Holly Herndon und Mat Dryhurst in Christie's AI-Auktion
Dem Brief, der Christie's zum Stopp der Auktion auffordert, sind 3.936 Unterschriften beigefügt. Die Mehrheit der Protestierenden behauptet, die KI, die zur Erstellung einiger der Auktionswerke eingesetzt wurde, sei ohne die Erlaubnis der Urheber an urheberrechtlich geschützten Werken trainiert worden.
„KI und die dahinter stehenden Unternehmen nutzen die Werke menschlicher Künstler aus, indem sie deren Werke ohne Erlaubnis verwenden oder sie dafür bezahlen, kommerzielle KI-Produkte zu entwickeln, die mit ihnen konkurrieren. Ihre Unterstützung dieser Formen und derjenigen, die sie nutzen, wird KI-Unternehmen ermutigen, die Werke menschlicher Künstler massenhaft zu stehlen“, heißt es in dem Brief.
Die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke von Künstlern zum Trainieren von KI-Modellen, die Programme wie Midjourney, Stable Diffusion und Dall-E antreiben, hat zu Klagen gegen die Technologieunternehmen geführt, die die Software entwickeln. Künstler geben an, dass ihre Werke von KI-Programmen ohne Erlaubnis oder finanzielle Entschädigung zum Training verwendet wurden. Technologieunternehmen verteidigen sich mit dem Fair-Use-Prinzip, das in einigen Fällen urheberrechtlich geschütztes Material ohne Genehmigung verwendet.
„Warum sollte Christie’s diese Modelle tolerieren, indem es dabei hilft, KI-Werke für Zehn- oder sogar Hunderttausende von Dollar zu verkaufen, wenn diese Praxis so viele der Künstler, deren Werke sie stehlen, direkt verarmt?“, schrieb Ed Newton-Rex, CEO der gemeinnützigen Organisation Fairly Trained, auf X.
Der Brief wurde an die Digitalkunst-Spezialisten Nicole Sales Giles und Sebastian Sanchez von Christie's geschickt, die die Auktion leiten. Ein Sprecher von Christie's erklärte gegenüber The Art Newspaper : „Die in dieser Auktion vertretenen Künstler verfügen alle über eine starke multidisziplinäre künstlerische Praxis, von denen einige mittlerweile in führenden Museumssammlungen vertreten sind. Die Werke dieser Auktion nutzen künstliche Intelligenz, um ihre Leistung zu verbessern.“
Für „Study 33“ von Sougwen Chung wird ein Preis zwischen 20.000 und 30.000 US-Dollar erwartet.
Sarp Kerem Yavuz, ein Künstler, der KI in seine Arbeit integriert hat und dessen Werke bei einer Christie's-Auktion versteigert wurden (und der jetzt für The Art Newspaper schreibt), sagt: „Die meisten KI-generierten Bilder sind das Ergebnis der Kombination von Millionen – buchstäblich Millionen – von Bildern. Das bedeutet, dass kein einzelner Künstler behaupten kann, das Bild einer Wiese, eines Ritters, einer Katze oder einer Blume beruhe auf seiner spezifischen Schöpfung. KI-generierte Bilder ahmen die menschliche Inspiration in vielerlei Hinsicht nach. Sie sind einfach effizienter bei der Analyse von Informationen.“
Mit der Weiterentwicklung der KI-Technologie und ihrer zunehmenden Integration in den Alltag können Urheberrecht und Fair-Use-Gesetze kaum Schritt halten. Letzten Monat entschied das US-amerikanische Copyright Office, dass Künstler Werke, die sie mit KI-Tools erstellen, urheberrechtlich schützen können, „Werke oder Materialien, die vollständig von KI erstellt wurden“, jedoch nicht geschützt werden können.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/hang-ngan-nguoi-keu-goi-christies-huy-bo-cuoc-dau-gia-tac-pham-do-ai-tao-ra-185250212082228163.htm
Kommentar (0)