In der 2020 in Kalifornien (USA) eingereichten Klage wurde Google vorgeworfen, die Browserdaten der Nutzer auch dann in Echtzeit zu verfolgen, zu sammeln und zu identifizieren, wenn diese ein Inkognito- Fenster (Ingonito) geöffnet hatten.
Die Sammelklage wirft Google vor, gegen Abhörgesetze verstoßen zu haben. Websites, die Google Analytics oder Ad Manager nutzen, sammeln Informationen von Browsern im Inkognito- Modus, darunter Inhalte, Gerätedaten und IP-Adressen. Die Kläger werfen Google außerdem vor, die privaten Browseraktivitäten von Chrome-Nutzern zu erfassen und mit deren bestehenden Nutzerprofilen zu verknüpfen.
Google seinerseits wies die Klage zunächst mit der Anordnung zurück, dass beim Aktivieren des Inkognito-Modus von Chrome eine Benachrichtigung angezeigt wird, die die Benutzer warnt, dass ihre Aktivitäten für die von ihnen besuchten Websites möglicherweise weiterhin sichtbar sind.
Google stimmt einem Vergleich zu, um die Zahlung von Milliarden in einer Sammelklage im Jahr 2020 zu vermeiden
Richterin Yvonne Gonzalez Rogers wies Googles Berufung jedoch im August mit der Begründung ab, der Hersteller des Chrome-Browsers habe die Nutzer nie darüber informiert, dass die Datenerfassung auch im Inkognito-Modus fortgesetzt werde. Googles Klage basiere auf der Annahme, die Kläger hätten der Datenerfassung zugestimmt, wenn sie im privaten Modus surften. Da Google die Nutzer nie ausdrücklich darüber informiert habe, könne das Gericht nicht davon ausgehen, dass die Nutzer der Datenerfassung zugestimmt hätten.
Google und die Kläger haben sich auf Bedingungen geeinigt, die zur Abweisung der Klage führen, heißt es in einer aktuellen Mitteilung. Die Vereinbarung wird dem Gericht bis Ende Januar vorgelegt und muss bis Ende Februar endgültig genehmigt werden.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)