Reicht ein Abzug von 4,4 Millionen VND/Monat aus, um Kinder in Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi großzuziehen?

Der Abzug für Angehörige beträgt derzeit lediglich 40 % des Steuerbetrags, also lediglich 4,4 Millionen VND/Monat. Gleichzeitig übersteigen die Kosten für die Erziehung eines Kindes die Steuerlast des Steuerzahlers, da eine Reihe von Ausgaben wie Schulgeld, Verpflegung, Unterhaltung, Krankheit usw. anfallen.

Herr Do Quoc Tuan, ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung Propaganda und Unterstützung der Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt (jetzt Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt), sagte, dass der derzeitige Familienfreibetrag für Angehörige zu niedrig sei – Foto: AH

Es ist unangemessen, nur 40 % der unterhaltsberechtigten Personen des Steuerzahlers abzuziehen.

Auf der Konferenz zur Sammlung von Kommentaren zum Entwurf des (erneuerten) Einkommensteuergesetzes, die am 5. August von der Vereinigung der Steuerberater und Steueragenten von Ho-Chi-Minh-Stadt organisiert wurde, wiesen Experten auf eine Reihe von Mängeln in den aktuellen Vorschriften und den vorgeschlagenen Änderungen hin, insbesondere im Hinblick auf Familienabzüge.

Herr Do Quoc Tuan, ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung Propaganda und Unterstützung der Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt (jetzt Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt), sagte, dass die derzeitige Abzugshöhe nicht nur für Angestellte, sondern auch für Angehörige völlig unangemessen sei.

Der Abzug für Angehörige beträgt derzeit nur 40 % des Steuerabzugs. Während Steuerzahler derzeit Anspruch auf einen Abzug von 11 Millionen VND/Monat haben, beträgt der Abzug für Angehörige 4,4 Millionen VND/Monat.

Die Frage ist, warum der Steuersatz auf 40 % festgelegt ist. Tatsächlich kann die Erziehung eines Kindes aufgrund einer Reihe von Ausgaben wie Schulgeld, Essen, Unterhaltung, Krankheit usw. mehr kosten als die Zahlung von Steuern.

Daher schlage ich vor, den Abzugssatz für Angehörige auf das gleiche Niveau wie für den Arbeitnehmer selbst oder auf mindestens 60 % anzuheben, da 40 % zu niedrig und im wirklichen Leben nicht vertretbar sind“, argumentierte Herr Quoc Tuan.

Herr Tuan merkte außerdem an, dass es durch den Plan, den Familienfreibetrag zu erhöhen und den progressiven Steuertarif im Entwurf des Einkommensteuergesetzes (Ersatz) zu ändern, für Geringverdiener keine großen Steuererleichterungen geben werde, für Gutverdiener hingegen nur „eine kleine Steuererleichterung“.

Er schlug vor, die zu versteuernden Einkommensstufen in den ersten Steuerklassen des progressiven Steuersystems zu verteilen, um Geringverdienern zu helfen, etwas Geld zu sparen.

Angestellte werden „ diskriminiert “

Herr Nguyen Thai Son, ehemaliger Leiter der Einkommensteuerbehörde der Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt (jetzt Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt), sagte, dass Angestellte „unterdrückt“ würden – Foto: AH

Unterdessen erklärte Herr Nguyen Thai Son, ehemaliger Leiter der Einkommensteuerbehörde der Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt (jetzt Steuerbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt), dass Angestellte „unterdrückt“ würden.

Herr Son analysierte: Im Wesentlichen handelt es sich bei den Familienabzügen um wesentliche Ausgaben zur Deckung der grundlegenden Überlebensbedürfnisse wie Nahrung, Unterkunft, Reisen, Studium, medizinische Behandlung …, damit Arbeitnehmer leben und ihren Beitrag leisten können.

Einkünfte nach Familienabzügen unterliegen der persönlichen Einkommensteuer. Dies ist vergleichbar mit der Möglichkeit für Unternehmen, angemessene und gültige Ausgaben abzuziehen, bevor sie der Körperschaftsteuer unterliegen.

Gemäß dem ab dem 1. Juli 2025 geltenden Mehrwertsteuergesetz sind Einzelpersonen in Produktion und Gewerbe mit einem Umsatz von weniger als 200 Millionen VND/Jahr (entspricht 16,6 Millionen/Monat) von der Steuer befreit.

Der neue Familienfreibetrag, den das Finanzministerium gemäß dem höchsten Plan für Angestellte erhöhen wollte, beträgt laut Herrn Son lediglich 15,5 Millionen VND/Monat für Steuerzahler und 6,2 Millionen VND/Monat für Angehörige und ist damit nicht zufriedenstellend.

Auch der Steuersatz, bei dem Arbeitnehmer einem progressiven Steuertarif unterliegen, ist im Vergleich zum Körperschaftsteuersatz unangemessen.

Der Körperschaftsteuersatz für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von unter 3 Milliarden VND beträgt lediglich 15 %. Unternehmen mit einem Jahresumsatz von 3 bis unter 50 Milliarden VND müssen nach Abzug aller angemessenen Ausgaben ebenfalls nur einen Steuersatz von 17 % zahlen.

Für Arbeitnehmer mit einem Einkommen von 3 Milliarden VND/Jahr (entspricht 250 Millionen VND/Monat) beträgt der Einkommensteuersatz bis zu 28 %, wenn sie den Familienabzug gemäß Option 2 wählen.

Noch „ungerechter“ ist es, wenn einzelnen Arbeitnehmern nur ein geringer Familienfreibetrag zusteht, der Rest ihres Einkommens aber versteuert wird.

Herr Son schlug dem Finanzministerium vor, einen Höchststeuersatz von 25 % zu prüfen und festzulegen, um die Belastung der Bevölkerung zu verringern.

Familienabzüge sollten gerecht und nicht gleich sein .

Steuerexperte Vo Thanh Hung – Foto: AH

Steuerexperte Vo Thanh Hung kommentierte, dass der Gesetzesentwurf zwar als Ersatzgesetz zur Einkommensteuer bezeichnet werde, es sich bei dem Gesetzesentwurf in Wirklichkeit jedoch lediglich um eine „Änderung und Ergänzung“ handele und kein Ersatz im eigentlichen Sinne des Wortes sein könne.

„Ab dem 1. Januar 2026 wird es für Gewerbetreibende keine Steuererhebung mehr geben. Gewerbetreibende, die Waren verkaufen, müssen Rechnungen aus den an die Steuerbehörden angeschlossenen Registrierkassen ausstellen, doch paradoxerweise wird Privatpersonen eine feste monatliche abzugsfähige Ausgabe zugeteilt.

Vor Kurzem hat die Steuerbehörde eine Rechnungslotterie organisiert, um Privatpersonen zum Erhalt von Rechnungen zu ermutigen. „Aber was machen sie, wenn sie keine Abzüge erhalten?“, fragte Herr Hung.

Er betonte außerdem, dass der Familienfreibetrag gerecht und nicht gleich sein müsse, da die Lebenshaltungskosten in städtischen Gebieten, insbesondere in besonderen Ballungsräumen wie Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt, sehr hoch seien. Gleichzeitig müsse ein ausreichender Freibetrag für sieben Grundbedürfnisse abgezogen werden, darunter Nahrung, Kleidung, Wohnung, Transport, Unterhaltung, Bildung und Gesundheitsversorgung, und nicht nur für Bildung und Gesundheitsversorgung.

„Wenn wir es Steuerzahlern ermöglichen, beim Essen außer Haus die Steuern abzusetzen, und Supermärkte Quittungen für die Abzüge akzeptieren, dann erhalten Arbeitnehmer automatisch eine Quittung, wenn sie Geld ausgeben, und auch Dienstleister werden gezwungen sein, Rechnungen auszustellen und können Steuern nicht vermeiden. Von da an wird diese Regelung leicht in die Praxis umgesetzt werden“, schlug Herr Hung vor.

Zurück zum Thema

ROSA LICHT

Quelle: https://tuoitre.vn/giam-tru-4-4-trieu-dong-thang-sao-du-nuoi-con-o-tp-hcm-ha-noi-20250805200836991.htm