Rafael Mariano Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), traf am 13. Juni in der Ukraine ein, um sich mit Präsident Wolodymyr Selenskyj zu treffen. Ziel der Reise sei es, die Lage im Kernkraftwerk Saporischschja nach der Beschädigung des Nowa-Kachowka-Staudamms in der vergangenen Woche zu beurteilen.
 |
| IAEA-Generaldirektor besucht die Ukraine. (Quelle: @rafaelmgrossi/Twitter) |
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts warnt der Chef der IAEA vor der Möglichkeit eines Atomunfalls in der Anlage, die er bereits zweimal besucht hat und die nun regelmäßig von einem ISAMZ-Expertenteam der IAEA überwacht wird.
Der von Russland betriebene Kachowka-Staudamm am Fluss Dnipro brach letzte Woche. Kiew machte dafür Moskau verantwortlich. Der Damm bildet ein Reservoir, das ein ebenfalls von Russland kontrolliertes Atomkraftwerk mit Kühlwasser versorgt.
Am 12. Juni erklärte der ukrainische Innenminister Igor Klymenko auf seinem Telegram-Kanal: „Derzeit wissen wir, dass in der Stadt Cherson und dieser Region etwa 10 Menschen gestorben sind. Außerdem melden wir 41 Vermisste.“
Die IAEA warnte, dass die Katastrophe am Kachowka-Staudamm die ohnehin schon prekäre nukleare Sicherheitslage im Kraftwerk „weiter verkompliziert“.
„Ich werde ein Unterstützungsprogramm nach der durch den Dammbruch in Kachowka verursachten Flutkatastrophe vorstellen, die Lage im Kraftwerk Saporischschja beurteilen und eine verstärkte Rotation des ISAMZ-Teams einleiten“, sagte Herr Grossi. Das ISAMZ-Team im Kraftwerk erweitert seinen Aufgabenbereich und überwacht nun auch die Einhaltung der fünf Grundprinzipien für den Anlagenschutz, die letzten Monat dem UN-Sicherheitsrat vorgestellt wurden.
Da der Dammbruch zu Überschwemmungen und Zwangsevakuierungen in der Region führte, wurden auch Fragen zur Kühlwasserversorgung des etwa 140 Kilometer flussaufwärts vom Damm gelegenen Kernkraftwerks Saporischschja aufgeworfen.
Obwohl der Pegel des eingepumpten Kühlmittels im Kraftwerk Saporischschja von 17 Metern auf 11,27 Meter gesunken ist, gibt es Berichte über weitere Rückgänge an anderen Standorten. Herr Grossi sagte, das IAEA-Team benötige Zugang zum Gelände, um die Ursache der Abweichung zu klären. Diese könne auf eine isolierte Wasserfläche zurückzuführen sein, die sich vom größeren Reservoir abtrennt. „Wir werden es erst wissen, wenn wir Zugang zum Kraftwerk haben.“
Die IAEA hat in den letzten Monaten versucht, Zugang zum Wärmekraftwerk zu erhalten, um die dortige Schaltanlage im Rahmen ihrer Überwachung der externen Stromversorgungsmöglichkeiten des Kernkraftwerks zu besichtigen. Herr Grossi erklärte, dass das Kernkraftwerk derzeit eine externe Stromversorgung habe und dass der Kühlwasserbehälter des Kernkraftwerks und der Abflusskanal des Wärmekraftwerks gefüllt seien. Die Wasserreserven reichten aus, um den Kühlbedarf für mehrere Monate zu decken.
Er sagte jedoch: „Das Wärmekraftwerk spielt eine wichtige Rolle für die Sicherheit des mehrere Kilometer entfernten Kernkraftwerks. Ich hoffe, dass unsere Experten bald dorthin reisen können, um die Lage unabhängig zu beurteilen. Ich werde dieses wichtige Thema auch persönlich mit dem Kernkraftwerk Saporischschja besprechen.“
Ein weiteres Thema, das während seines Besuchs besprochen werden könnte, ist die Anfrage der ukrainischen Atomaufsichtsbehörde nach einer Anlage im stillgelegten Kernkraftwerk. In ihrem jüngsten Update erklärte die IAEA: „Das Kraftwerk prüft die Möglichkeit, einen eigenständigen Kessel zu installieren, der die Stilllegung von Block 5 ermöglichen und gleichzeitig den Dampfbedarf des Standorts decken würde.“
Das Kernkraftwerk Saporischschja steht seit Anfang März 2022 unter russischer Militärkontrolle. Nach Angaben des in Russland gegründeten Unternehmens befindet sich Block 5 zu seinem Betrieb seit dem 12. Juni im Zustand der „Heißabschaltung“, als der Wasserstand im Kachowka-Stausee 11,3 m und der Wasserstand im Abkühlbecken des Kernkraftwerks 16,6 m betrug.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)