Die Spekulationen über den Literaturnobelpreis 2024 konzentrieren sich derzeit auf zwei Namen: den Chinesen Tan Tuyet und den Australier Gerald Murnane.
Preis Nobelpreis für Literatur Seit der Preis 1901 erstmals verliehen wurde, wurden vor allem westliche Autoren geehrt. In diesem Jahr jedoch glauben viele Experten, dass die Schwedische Akademie ihren Blick über Europa und die USA hinaus richten möchte.
Da keine Shortlist der Kandidaten offiziell bekannt gegeben wird, flammen die Gerüchte jedes Jahr während der Preisverleihung Anfang Oktober erneut auf.
Wer wird gewinnen?
In diesem Jahr glauben viele, dass die chinesische Schriftstellerin Tan Tuyet den Preis gewinnen wird (auf vielen Wettseiten liegt sie an der Spitze).
Ein anderer Name, der oft erwähnt wird, ist der des australischen Romanautors Gerald Murnane (der neben seiner schriftstellerischen Tätigkeit auch dafür bekannt ist, nie geflogen zu sein).
Tan Tuyets experimenteller Stil wird oft mit Franz Kafka verglichen und verwandelt alltägliche Trivialitäten in surreale Atmosphären – ein Stil, der mit dem Adjektiv „kafkaesk“ beschrieben wird.
Die Verleihung des Preises an sie könnte für die Akademie auch eine Art Wiedergutmachung für die Missachtung Kafkas selbst sein.
Allerdings ehrt die Akademie auch oft weniger bekannte Autoren, denn die Verleihung des Nobelpreises ist für einen Schriftsteller der schnellste Weg, einer breiten Öffentlichkeit bekannt zu werden.
„Ich glaube, sie haben sich große Mühe gegeben, Autoren zu finden, die Literaturkritiker zum Zucken bringen können“, sagte Björn Wiman, Kulturredakteur der schwedischen Zeitung Termine Heute, Kommentar.
2021 war vielleicht ein solcher Fall, als der in Sansibar geborene britische Schriftsteller Abdulrazak Gurnah den Preis für seine Arbeitüber Exil, Kolonialismus und Rassismus
Oder 2016, als die amerikanische Folk-Rock-Ikone Bob Dylan ausgezeichnet wurde.
Wiman prognostiziert, dass der Preis in diesem Jahr an einen mexikanischen, argentinischen oder afrikanischen Autor gehen könnte. „Ich denke, es wird eine Frau aus einem Sprachraum außerhalb Europas sein“, sagte er.
Wiman teilte außerdem mit, dass er, wenn er die Wahl hätte, den in Indien geborenen britischen Schriftsteller Salman Rushdie wählen würde, der zu einem Symbol der freien Meinungsäußerung wurde, nachdem er wegen seines Werkes von 1988 Morddrohungen erhalten hatte. Die Satanischen Verse wurden einst vom obersten Führer des Iran als blasphemisch bezeichnet.
Rushdie wurde außerdem 2022 bei einer Veranstaltung in New York von einem Fanatiker niedergestochen und verlor sein rechtes Auge, wodurch er viele der nicht-literarischen Kriterien des Nobelpreisträgers erfüllte.
Würde der Preis in diesen Zeiten der Rechtschaffenheit an Rushdie verliehen, einen bekannten Namen, der in jeder Nobelpreisverleihungssaison erwähnt wird, „würde man (die Akademie) beschuldigen, einen weiteren Mann mittleren Alters zu ehren“, kommentierte Wiman.
Letztes Jahr ging der Preis an einen Mann mittleren Alters und noch dazu einen weißen Mann: den norwegischen Schriftsteller Jon Fosse.
Nobelpreis für Literatur: Europäer, Chauvinist?
Der Nobelpreis für Literatur ist seit seiner Einführung ein europäischer Preis, der überwiegend von Männern dominiert wird. Von den 120 Preisträgern waren nur 17 Frauen, acht davon in den letzten 20 Jahren.
Während 30 englischsprachige und 16 französischsprachige Autoren mit dem Preis ausgezeichnet wurden, erhielt nur ein einziger auf Arabisch schreibender Autor jemals den Nobelpreis: Naguib Mahfouz (Ägypten) im Jahr 1988.
Was China betrifft, so sei „eine riesige Literatur“ in der Geschichte des Literaturnobelpreises fast völlig unterrepräsentiert, meint Carin Franzen, Literaturprofessorin an der Universität Stockholm.
Der letzte chinesische Autor, der die Auszeichnung erhielt, war Mo Yan im Jahr 2012.
Ein Grund für die Voreingenommenheit könnte darin liegen, dass es den Richtern an sprachlicher Vielfalt mangelt, meint Victor Malm, Kulturredakteur der schwedischen Tageszeitung Äußern .
In diesem Jahr lautet seine Prognose auf die antigua-amerikanische Schriftstellerin Jamaica Kincaid. „Ich kann es kaum glauben, dass plötzlich eine Hindi-Autorin den Preis gewinnt. In der Akademie spricht niemand Hindi, daher hätten sie nicht die Glaubwürdigkeit, so etwas zu tun“, sagte Malm.
Arabisch wird weltweit von 370 Millionen Menschen gesprochen. chinesisch beträgt 1,3 Milliarden Menschen und Hindi 350 Millionen.
Allerdings muss auch darauf hingewiesen werden, dass die Akademie in der heutigen Zeit mehr Experten konsultiert und versucht hat, die Preisverleihung repräsentativer zu gestalten.
Ab 2021 werden Sprachexperten hinzugezogen, sodass die Bewertung nicht mehr ausschließlich auf Übersetzungen basiert.
„Natürlich ist es etwas anderes, das Original zu lesen“, sagte Lina Kalmteg, Literaturkritikerin beim schwedischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk SR. Kalmteg sagte jedoch, es sei selten, dass ein Autor von der Akademie berücksichtigt werde, „dessen Werk noch nie ins Schwedische übersetzt wurde“.
Historisch betrachtet wurde Europa in den letzten 200 Jahren tatsächlich als überlegen angesehen, zumindest was die Literatur betrifft, so Rasmus Landstrom, ein Literaturkritiker der schwedischen Tageszeitung Aftonbladet.
In der Vergangenheit habe die Akademie die Dinge beim Namen genannt. Doch die Beratungen der Jury, die seit 50 Jahren unter Verschluss und nicht öffentlich zugänglich waren, zeigten, dass sie selbst seit Jahrzehnten mit eurozentrischen Vorurteilen zu kämpfen habe, sagte Landstrom.
Insbesondere nach dem „MeToo“-Skandal im Jahr 2018, der die Akademie zutiefst in Verlegenheit brachte, versprachen sie, die Vertretung des Nobelpreisträgers sowohl geografisch als auch sprachlich auszuweiten.
„Es ist also interessant zu sehen, wen sie aus dieser nicht-eurozentrischen Perspektive auswählen“, sagte Franzen. Er persönlich wählt die kanadische Dichterin Anne Carson.
Quelle
Kommentar (0)