„Eine Hand wäscht die andere“ und „Eine Hand wäscht die andere“

Teilen Sie der Spalte „Über Wörter chatten“ bitte mit, ob die beiden oben genannten Versionen synonym sind oder unterschiedliche Bedeutungen haben, und wenn ja, worin liegen die Unterschiede?

Vielen Dank.

Antwort: „Eine Hand wäscht die Wunde“ und „Eine Hand wäscht die Wunde ist meine Wunde“ sind zwei Sätze, die unabhängig voneinander existieren und unterschiedliche Bedeutungen haben.

1. „Wie du mir, so ich dir“

„Wie du mir, so ich dir“ bezieht sich auf eine Beziehung, die auf dem Prinzip des gegenseitigen Nutzens basiert; beide Seiten müssen aufeinander eingehen und sich um die Interessen des anderen kümmern, ähnlich wie „Er gibt den Schinken, sie gibt die Weinflasche“, „Gib den Reiskuchen, die Tante gibt ihn zurück“, „Gib den Reiskuchen, die Tante gibt ihn zurück“, „Gib den Reiskuchen, den Duc-Kuchen zurück“.

Eine „Geben und Nehmen“-Beziehung ist eine geschäftliche, faire Beziehung und kann nicht aufgebaut oder aufrechterhalten werden, wenn eine der beiden Parteien dieses Prinzip nicht erfüllt oder verletzt.

Nicht umsonst haben sieben Wörterbücher, die wir in unseren Händen halten, einen eigenen Abschnitt zum Thema „Wie du mir, so ich dir“. Hier einige Beispiele:

- Vietnamesisches Wörterbuch (Hoang Phe-Herausgeber – Vietlex): „Geben und Nehmen – Behandeln Sie die Person gut, die Sie gut behandelt hat.“

- Vietnamesisches Wörterbuch (Nguyen Nhu Y): „Geben und Nehmen – Austausch, Gleichbehandlung auf der Grundlage des gegenseitigen Nutzens“.

– Vietnamesisches Wörterbuch (Le Van Duc): „Geben und Nehmen – bt. Miteinander geben und nehmen, wie es sich gehört, Gefälligkeiten schulden und sie erwidern.“

- Wörterbuch vietnamesischer Redewendungen und Sprichwörter (Vu Dung-Gruppe): „Geben und Nehmen: Es besteht eine Gegenleistung, wenn man in einer Beziehung etwas von jemandem genießt; wohlhabend sein, eine Vergangenheit und eine Gegenwart haben.“

Hier möchten wir einige anschauliche Texte zu „Wie du mir, so ich dir“ zitieren:

In einem Artikel mit dem Titel „Wie du mir, so ich dir!“ erklärte die Zeitung Nhan Dan: „Bei einer Pressekonferenz Anfang dieser Woche in Teheran erklärte Präsident Pezeshkian: ‚Wenn die USA und einige europäische Länder ihre Verpflichtungen erfüllen, werden auch wir das Abkommen einhalten. Wenn nicht, werden auch wir es nicht tun.‘“ (Nhan Dan Newspaper – 2024).

Wenn A also nicht „gibt“, dann wird B unmittelbar nicht „zurückgeben“.

- „Herr Trump und seine Anhänger führen ein sehr einfaches Argument bezüglich gegenseitiger Zölle an: Wenn amerikanische Unternehmen beim Verkauf ihrer Waren in ein anderes Land Zöllen und anderen Handelshemmnissen unterliegen, sollten auch Waren aus diesem Land, die in die USA gelangen, entsprechenden Zöllen unterliegen.“ (Die „gegenseitigen“ Zölle von Herrn Trump bedrohen die Weltwirtschaft – vneconomy.vn – 2025).

Wie oben geschrieben, ist der Satz „Du gibst mir zurück, ich gebe dir zurück“ ähnlich wie „Du gibst mir einen Schinken, ich gebe dir eine Flasche Wein“, oder „Gib mir einen Reiskuchen, ich gebe dir einen Reiskuchen zurück“, „Gib mir einen Reiskuchen, ich gebe dir einen Reiskuchen zurück“, „Gib mir einen Reiskuchen, ich gebe dir einen Reiskuchen zurück“, „Gib mir eine Aprikose, gib mir eine Pflaume“, ...

Der folgende Text soll dies verdeutlichen:

„Laut Herrn Chiem müssen die Kommunen, wenn wir Sponsoren zur Unterstützung von Fußballmannschaften bewegen wollen, auch politische Maßnahmen ergreifen, um günstige Bedingungen und Anreize für sie zu schaffen, denn Geschäfte machen erfordert Gewinn! Nach dem Motto „Du hast die Schweinsfüße, sie hat die Weinflasche“ haben viele Kommunen wie Thanh Hoa, Quang Ninh und Hai Phong versucht, Investoren dazu zu bewegen, in Fußballvereine zu investieren, anstatt den Provinzhaushalt zur Unterstützung der Mannschaften nutzen zu müssen.“ (Nghe An Zeitung – 2017).

Es ist auch zu beachten, dass „Geben und Nehmen“ auch als Redewendung verwendet wird und sich auf eine Beziehung bezieht, die ausschließlich dem Nutzen beider Parteien dient und nicht auf Zuneigung oder Freundlichkeit beruht. Beispiel: „Sie kommen nur zusammen, um zu geben und zu nehmen. Sobald sie sich nicht mehr gegenseitig nützen, gehst du deinen Weg, ich gehe meinen.“

2. „Eine Hand wäscht die andere“

Bezieht sich „Reziprozität“ auf eine Beziehung, die auf dem Prinzip des gegenseitigen Nutzens beruht (ohne guten Willen und Verantwortung einer Seite endet die Zusammenarbeit oder Beziehung sofort oder kann nicht stattfinden), so vermittelt „Reziprozität ist gegenseitige Zufriedenheit“ Verhaltensempfehlungen und -erfahrungen: Wenn jemand Ihnen etwas Gutes tut, müssen Sie angemessen und rücksichtsvoll reagieren, damit die Beziehung gut und dauerhaft ist. Ersetzen wir den Satz „Reziprozität ist gegenseitige Zufriedenheit“ durch den Kontext einiger der in Abschnitt „1 – Reziprozität“ zitierten Pressedokumente, ist er daher unsinnig.

„Geben und Nehmen zur gegenseitigen Zufriedenheit“ ist also kein Prinzip, keine im Voraus festgelegte und erzwungene Bedingung, die von beiden Seiten eine sofortige Reaktion verlangt, wie es beim „Geben und Nehmen“ üblich ist, sondern basiert auf Freiwilligkeit, Verständnis im Verhalten und langfristigem Umgang miteinander. Der grundlegende Unterschied liegt im Begriff „Geben und Nehmen“. Das bedeutet, dass eine Seite geben kann, die andere jedoch nicht oder nur selten etwas zurückgibt, sodass die Beziehung weiterhin besteht. Geschieht dies jedoch weiterhin, wird die Beziehung zwischen beiden Seiten mit der Zeit schwächer oder eine der beiden Seiten wird unzufrieden, ohne dass sie sofort endet, wie es bei einer Beziehung auf dem Prinzip „Geben und Nehmen“ der Fall ist.

Man Nong (CTV)

Quelle: https://baothanhhoa.vn/co-di-co-lai-va-co-di-co-lai-moi-toai-long-nhau-243388.htm