Experten analysieren den „Schritt“ Chinas und der Philippinen angesichts der zunehmenden Spannungen im Ostmeer

Die eskalierenden Spannungen im Ostmeer nützen weder China noch den Philippinen, und die beiden Länder sind sogar zahlreichengeopolitischen Risiken ausgesetzt.

Die Spannungen zwischen China und den Philippinen im Südchinesischen Meer nehmen weiter zu. (Quelle: AP)

In einer Analyse, die am 28. Mai in der South China Morning Post erschien, bewertete Professor Richard Javad Heydarian (ein Politikwissenschaftler der La Salle University auf den Philippinen mit Erfahrung in der Erforschung des Ostmeers) die Spannungen zwischen den Philippinen und China im Ostmeer und kommentierte die Politik beider Länder in der aktuellen Situation. Die Zeitung „World & Vietnam“ übersetzte die Analyse.

Der Druck steigt

Kürzlich betonte der philippinische Präsident Ferdinand Marcos, dass zunehmende Spannungen im Südchinesischen Meer „das Letzte sind, was wir wollen“. Auf die Frage, ob Manila Taktiken wie den Einsatz von Wasserwerfern wie China übernehmen würde, sagte Marcos, der Einsatz von Wasserwerfern würde die Spannungen im Südchinesischen Meer verschärfen und wies diese Idee zurück.

In den letzten Monaten haben chinesische Seestreitkräfte wiederholt Wasserwerfer auf philippinische Streitkräfte eingesetzt, die im Südchinesischen Meer patrouillierten und Nachschub lieferten. Manila sieht sich zunehmendem Druck ausgesetzt, schärfere Gegenmaßnahmen zu ergreifen.

Um ihre Position zu stärken, haben sich die Philippinen einer neuen Allianz namens „Squad“ angeschlossen, die gemeinsam mit den USA, Australien und Japan China entgegentreten soll. Die Philippinen haben den Umfang ihrer jährlichen Militärübungen mit westlichen Verbündeten ausgeweitet.

Es gibt jedoch auch Meinungen, dass die Hinwendung der Philippinen zu den USA Manilas strategische Autonomie gefährden und China zu mehr Selbstbewusstsein verhelfen könnte. Zudem befürchten einige Länder in der Region eine Situation des „neuen Kalten Krieges“.

Für China werden seine Aktionen im Südchinesischen Meer erhebliche Auswirkungen auf seinen Ruf als verantwortungsvoller Akteur im Indopazifik haben und damit die wachsende US-Präsenz auf den Philippinen beschleunigen. Noch besorgniserregender ist, dass Peking und Washington in dieser wichtigen Wasserstraße Konflikte auslösen könnten.

Im schlimmsten Fall könnte eine unkontrollierte Eskalation der Spannungen zu gegenseitigen Verlusten führen, insbesondere wenn die Parteien versuchen, sich Vorteile zu verschaffen, und es ihnen nicht gelingt, die komplexen Konflikte friedlich zu bewältigen. Es ist an der Zeit, dass die Philippinen und China eine friedliche Lösung der Streitigkeiten anstreben, anstatt sich auf militärische Macht und diplomatische Unnachgiebigkeit zu verlassen.

Friedliche Beilegung von Streitigkeiten, Vermeidung von Fehlkalkulationen

Der Zustand der Beziehungen zwischen den Philippinen und China ist deutlich erkennbar. Angesichts der eskalierenden Seestreitigkeiten werden diplomatische Kanäle abgeschaltet.

China hat kürzlich erstmals ein angeblich ungeschriebenes Abkommen mit den Philippinen aus dem Jahr 2016 über den Zugang zum Scarborough-Riff im Südchinesischen Meer veröffentlicht. In einer Erklärung auf der Website der chinesischen Botschaft in Manila vom 2. Mai erwähnte die chinesische Botschaft das „befristete Sonderabkommen“ zwischen den beiden Ländern, dem der damalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte während seines Besuchs in Peking 2016 zugestimmt hatte.

Angesichts der diplomatischen Blockade drängt die Marcos-Regierung auf eine engere Sicherheitszusammenarbeit mit traditionellen Verbündeten. Letzten Monat nahm Marcos mit seinen japanischen und amerikanischen Amtskollegen an einem trilateralen Gipfeltreffen im Weißen Haus teil.

In diesem Monat traf sich der philippinische Verteidigungsminister Gilberto Teodoro in Hawaii mit führenden Vertretern der Verteidigungsministerien Australiens, Japans und der USA. In den kommenden Monaten werden die vier Seiten ihre Marineinteroperabilität verbessern und regelmäßige gemeinsame Patrouillen im Südchinesischen Meer durchführen.

Das philippinische Verteidigungsministerium drängt außerdem auf eine erweiterte Sicherheitszusammenarbeit, einschließlich Truppenbesuchsabkommen mit Japan und Frankreich.

Dieser Ansatz ist zwar defensiver Natur, könnte aber auch die strategische Autonomie der Philippinen untergraben. Darüber hinaus haben die USA selbst mit anderen wichtigen außenpolitischen Problemen zu kämpfen, wie dem Russland-Ukraine-Konflikt, der Lage im Nahen Osten und den bevorstehenden US-Wahlen, bei denen noch ungewiss ist, wer das Weiße Haus besetzen wird.

Japan pflegt zwar eine „globale Partnerschaft“ mit den USA, ist aber ebenfalls mit wirtschaftlicher und demografischer Stagnation konfrontiert und dürfte die Philippinen kaum tatkräftig unterstützen. Auch Australien muss die Kontroverse um sein Atom-U-Boot-Projekt mit Washington und London im Auge behalten.

Allerdings birgt die Beibehaltung des aktuellen Status Quo auch zahlreiche Risiken: Sie verstärkt die internationale Besorgnis, erhöht das Risiko von Zusammenstößen und Kollisionen auf See und führt sehr wahrscheinlich zu einer bewaffneten Konfrontation im Ostmeer.

Insgesamt ist klar, dass China seinen Umgang mit den Philippinen überdenken muss, um Spannungen abzubauen und friedliche Konfliktlösungen zu erreichen. Die Marcos-Regierung sollte ihrerseits dafür sorgen, dass klare Dialogkanäle mit China bestehen bleiben, die strategische Autonomie gestärkt wird und sie sich aktiv für eine stabile und inklusive regionale Ordnung mit ASEAN einsetzt.

Quelle: https://baoquocte.vn/chuyen-gia-phan-tich-nuoc-co-cua-trung-quoc-va-philippines-truoc-cang-thang-gia-tang-tai-bien-dong-272865.html