Vorsicht vor Argumenten, die vorgeben, Gesellschaftskritik zu sein

phan bien.jpg — Konferenz zur Gesellschaftskritik des Entwurfs des Bodengesetzes (geändert).

Durch die Förderung gesellschaftlicher Kritik und die Aufnahme von Meinungen aus allen Gesellschaftsschichten sollen Institutionen und Politiken vervollkommnet werden, um der Aufgabe des Aufbaus, der Entwicklung und des Schutzes des Vaterlandes zu dienen.

Allerdings gibt es derzeit neben den positiven und konstruktiven Beiträgen der Bevölkerung auch eine Reihe von Personen, die die gesellschaftliche Kritik und die demokratischen Freiheiten ausnutzen, um die Richtlinien und Richtlinien der Partei sowie die Politik und Gesetze des Staates zu verzerren und so die Partei und das sozialistische Regime zu sabotieren.

In jüngster Zeit haben einige Akteure (vor allem oppositionelle, extremistische und reaktionäre Elemente) die Aufforderung der Partei und des Staates zur öffentlichen Meinungsäußerung zu Dokumenten- und Gesetzesentwürfen ausgenutzt, um in unlauterer Absicht gegensätzliche Ansichten und Meinungen vorzubringen.

Diese Subjekte tarnen sich in vielerlei Hinsicht als Gesellschaftskritiker, etwa indem sie unter dem Deckmantel der Wissenschaft Meinungen äußern und Ansichten äußern. In Wirklichkeit verwandeln sie diese Arbeit jedoch in öffentliche Foren, um gegensätzliche, extreme, verzerrte und regierungsfeindliche Meinungen zu präsentieren und die Führungsrolle der Partei zu leugnen.

Beispielsweise haben die Untertanen die Politik ausgenutzt, die öffentliche Meinung zum Entwurf des geänderten Landgesetzes einzuholen, und zahlreiche soziale Netzwerke, Blogs und Vlogs eingerichtet, auf denen sie negative und unwahre Bilder und Informationen veröffentlichen. Unter dem Vorwand, Meinungen zum Entwurf des geänderten Landgesetzes beizutragen und Lösungen zur Lösung von Problemen im Zusammenhang mit Landfragen, Landrückgewinnung und -entschädigung für Planungszwecke, der Nutzung öffentlichen Landes und Landstreitigkeiten vorzuschlagen, haben die Untertanen reaktionäre Ideen in sich aufgenommen und die Politik und Richtlinien der Partei und des Staates verzerrt und verfälscht.

Diese Themen verzerren bewusst die Natur und führen dazu, dass die Menschen den Inhalt „Land gehört dem gesamten Volk, vertreten durch den Staat“ als „Land ist ausschließlich Eigentum des Staates“ missverstehen, was zu negativen Reaktionen in der Gesellschaft führt.

Die Untertanen erfanden und verdrehten außerdem die Behauptung, die Gesetzesänderung ziele auf die Schaffung von „Gruppeninteressen“ ab und stifteten damit bewusst zur Spaltung des großen Blocks der nationalen Einheit an, was dazu führen würde, dass die Menschen das Vertrauen in Partei und Staat verlieren.

Unzufriedene und feindselige Elemente nutzten die Kommentare zum Gesetz zur Cybersicherheit aus und gaben sich damit einen Namen, um ihre Meinung zu äußern und die Gedanken und Hoffnungen der Bevölkerung zum Ausdruck zu bringen. Ihr Ziel bestand jedoch darin, die Bevölkerung mit falschen Argumenten aufzuhetzen, wie etwa: „Das Gesetz zur Cybersicherheit verstößt gegen internationale Verträge und schränkt das Recht von Organisationen und Einzelpersonen auf die Nutzung des Internets ein. Das Gesetz zur Cybersicherheit soll die Bevölkerung zum Schweigen bringen …“

In ähnlicher Weise haben die Untertanen den Inhalt des 99-jährigen Landpachtvertrags im Gesetzesentwurf zu Sonderwirtschaftszonen bewusst verdreht und als „Ausverkauf des Landes“ dargestellt. Sie haben den zur Diskussion stehenden Inhalt in den Inhalt verwandelt, der von der Nationalversammlung und der Regierung genehmigt wurde, und damit uninformierte oder leichtgläubige Menschen zu Protesten und Unruhen angestachelt, was die politische Sicherheit und die soziale Ordnung und Sicherheit beeinträchtigte.

Auf der anderen Seite nutzen manche Subjekte den Namen der Kritik, um ihre eigene Meinung durch „offene Briefe“ und „Petitionen“ auszudrücken, die von namentlich genannten oder anonymen Personen an alle Ebenen, Abteilungen, Zweigstellen und Führungskräfte der Partei und des Staates gesendet und gleichzeitig in sozialen Netzwerken veröffentlicht und verbreitet werden.

Inhaltlich handelt es sich bei diesen Dokumenten formal um sehr engagierte Meinungen, wissenschaftliche Beiträge zu Richtlinien und Leitlinien oder um Kritik an Ansichten, Gedanken und Vorschlägen zum Lebensstil und Privatleben einer Reihe hochrangiger Beamter. In vielen Fällen enthalten die Themen jedoch reaktionäre Gedanken, verzerrte Inhalte und Verfälschungen der Wahrheit.

Andere wiederum vertreten negative Ansichten und einseitige Ansichten über Individuen, nur um die Gemeinschaft zu vertreten. Sie übertreiben ständig die Mängel und Schwächen der Gesellschaft und führen sie auf die „Natur des Regimes“, die Schwächen in der Führung und Verwaltung der Partei, des Staates und die Fähigkeiten der Kader zurück.

Gleichzeitig nutzen manche Personen die Gesellschaftskritik aus, missbrauchen die demokratische Freiheit und die Freiheit, Meinungen einzubringen, um ihre Ansichten zu äußern, fordern „Mehrparteienpluralismus“, fördern, vergöttern und verzerren das Thema „Zivilgesellschaft“ und fordern, dass unsere Partei über einen Mechanismus zur Förderung der „Zivilgesellschaft“ verfügen muss …

Unter dem Vorwand, ihre Stimme zu erheben und Demokratie für das Volk zu fordern, stifteten einige Elemente die Menschen dazu an, „Petitionen“ zu verfassen, in denen sie die Gründung oppositioneller politischer Parteien, die Freiheit zur gesetzesunabhängigen Vereinigungsbildung, Pluralismus, ein Mehrparteiensystem und die Abschaffung der Führungsrolle der Kommunistischen Partei Vietnams forderten.

Darüber hinaus gibt es einige Personen, die früher eine Position in der Gesellschaft innehatten, aber aufgrund ihrer eigenen Interessen oder persönlichen Konflikte unzufrieden sind und sich leicht verführen und provozieren lassen … Von da an verwenden sie den Namen „Wissenschaftler“ oder „Theoretiker“, nutzen die Gesellschaftskritik und verwenden den Vorwand, der Partei und dem Staat ihre Meinung mitzuteilen, um extremistische und reaktionäre Ansichten über die Politik und Richtlinien der Partei und des Staates zu verbreiten; oder sie bringen falsche und einseitige Argumente und Wahrnehmungen vor, um die Werte des Marxismus-Leninismus und Ho Chi Minhs Gedankengut zu leugnen, schüren damit den Widerstand in der Gesellschaft, spalten die nationale Einheit und führen dazu, dass die Menschen das Vertrauen in die Führung der Partei und die Politik des Staates verlieren.

Die Realität hat gezeigt, dass es sich bei den oben beschriebenen Phänomenen der Instrumentalisierung der Gesellschaftskritik um „Umgestaltungen“ und „Verstecken hinter“ der Gesellschaftskritik handelt, um persönliche Ziele zu verfolgen und eine „friedliche Entwicklung“ zu erreichen. Dies beeinträchtigt die politische Sicherheit und die soziale Ordnung und Sicherheit, verringert das Vertrauen der Bevölkerung in die Partei und das Regime und behindert die Entwicklung des Landes und den Weg zum Sozialismus, den unsere Partei und unser Volk gewählt haben.

Angesichts der negativen Auswirkungen der Ausbeutung der Gesellschaftskritik in ihren vielfältigen und komplexen Erscheinungsformen ist es wichtig, genau zu erkennen, was echte Gesellschaftskritik ist und welche Aktivitäten sich hinter der Kritik verbergen, um sie zu sabotieren. Von diesem Standpunkt aus muss die Rolle und Mission der Gesellschaftskritik beim Aufbau des Landes und des Regimes gefördert werden. Gleichzeitig müssen Phänomene, die sich als Gesellschaftskritik ausgeben, entschieden verurteilt und bekämpft werden.

Es muss betont werden, dass Gesellschaftskritik, wenn sie auf der Grundlage von Wissen, einer korrekten, objektiven und ehrlichen wissenschaftlichen Grundlage und mit guten Zielen durchgeführt wird, der Gesellschaft großen Nutzen bringt, zur Verbesserung der Wirksamkeit von Politik und Richtlinien beiträgt und die Ausübung von Demokratie im Leben fördert.

Deshalb legen unsere Partei und unser Staat stets Wert auf die Gesellschaftskritik und ermutigen die Menschen, sich in konstruktivem Geist und mit Verantwortungsbewusstsein aktiv an der Gesellschaftskritik zu beteiligen und dazu beizutragen, Mängel, Grenzen, Ursachen und Lösungen aufzuzeigen, um die Politik und die Richtlinien im Einklang mit der Realität zu perfektionieren und so praktisch dem Aufbau und der Entwicklung des Landes zu dienen.

Unsere Partei und unser Staat legen stets Wert auf die Freiheit der Kritik aller Bevölkerungsschichten. Im Beschluss Nr. 217-QD/TW des Politbüros vom 12. Dezember 2013 zur Verkündung der Vorschriften zur Aufsicht und Gesellschaftskritik der Vietnamesischen Vaterländischen Front und gesellschaftspolitischer Organisationen werden Zweck und Art der Gesellschaftskritik klar wie folgt definiert: „Ziel der Gesellschaftskritik ist es, fehlende, ungenaue, falsche und unangemessene Inhalte in den Entwurfsdokumenten der Partei- und Staatsorgane aufzudecken, praktische Inhalte vorzuschlagen und so zur Sicherstellung der Richtigkeit, Übereinstimmung mit dem gesellschaftlichen Leben und der Wirksamkeit der Formulierung der Richtlinien und Richtlinien der Partei sowie der Richtlinien und Gesetze des Staates beizutragen, die legitimen Rechte und Interessen des Volkes zu wahren, die Demokratie zu fördern und den gesellschaftlichen Konsens zu stärken.“

Die Einholung der öffentlichen Meinung zu politischen Maßnahmen und Richtlinien ist eine Aktivität der Partei und des Staates, die das Recht des Volkes auf Einflussnahme und die Förderung kollektiver Weisheit demonstriert. Sie ist keine bloße Formalität, sondern dient lediglich der „oberflächlichen“ und bewussten Verbreitung feindlicher Kräfte. Dies hat sich in der Praxis deutlich gezeigt.

Im Zeitraum von 2018 bis 2022 hielt der Ständige Ausschuss des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front 14 Konferenzen zur Gesellschaftskritik ab, an denen eine relativ große Zahl von Delegierten teilnahm und die eine eingehende Kritik übten. Der Schwerpunkt lag auf der Kritik an 42.051 Dokumentenentwürfen, darunter Gesetzesentwürfe und Projekte ..., die in direktem Zusammenhang mit den Rechten und Pflichten der Bürger stehen, eine wichtige Rolle im gesellschaftlichen Leben spielen und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen.

Auf lokaler Ebene leitete der Ständige Ausschuss des Komitees der Provinzen und Städte der Vietnamesischen Vaterländischen Front 23.869 Feedback-Konferenzen, darunter 827 auf Provinzebene, 3.488 auf Bezirksebene und 19.554 auf Gemeindeebene ...

Gleichzeitig müssen wir sehr wachsam sein, um die Instrumentalisierung gesellschaftlicher Kritik für Sabotage zu erkennen und rechtzeitig vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen. Wir müssen klar zwischen Aufbau und Zerstörung unterscheiden, denn wenn wir nicht wachsam sind, können wir in die falsche Richtung geführt werden, verzerrte Wahrnehmungen entwickeln und zu falschen Entscheidungen führen.

Ohne richtiges Bewusstsein glauben die Menschen leicht falsche und reaktionäre Kritik und missverstehen die Politik und den Charakter des sozialistischen Regimes. Daher müssen nicht nur Kader und Parteimitglieder, sondern alle Menschen ihr politisches Bewusstsein schärfen und wachsam gegenüber Argumenten sein, die als Gesellschaftskritik getarnt sind. Gleichzeitig müssen rechtliche Sanktionen eingeführt und diejenigen, die den Vorwand der Gesellschaftskritik nutzen, um Politik und Richtlinien zu verfälschen und die Interessen der Partei, des Staates und des Volkes zu verletzen, streng bestraft werden.

Laut der Zeitung Nhan Dan

Quelle