Es gibt viele Meinungen in der Öffentlichkeit. Manche meinen, der junge Mann habe „mit Salz und Pfeffer gespickt“, um schmutzige Inhalte zu erstellen und Interaktionen zu provozieren . Noch gefährlicher ist die Annahme, er habe absichtlich Details eingefügt, um eine Debatte über regionale Diskriminierung anzuheizen. Und hinter dieser neuen Geschichte verbirgt sich offensichtlich ein altes Problem: der Krieg der Interaktionen in sozialen Netzwerken, in dem jeder Content-Ersteller nach Likes giert, manchmal im Austausch für Lügen.
Was ist die Wahrheit?
In den sozialen Medien kursierten in den letzten Tagen viele verwirrende Informationen zu dem Vorfall, bei dem der TikToker Vu Minh Lam von einem schlechten Erlebnis in einem Pho-Restaurant in Hanoi berichtete. „Ich wurde aus dem Restaurant geworfen, weil ich im Rollstuhl saß. Lam und sein Freund gingen zum Pho-Restaurant, betraten das Restaurant und baten das Personal, mich die Stufen hinaufzutragen. Das Personal kam an die Tür und sagte: ‚In unserem Restaurant gibt es nicht genug Personal, um jemanden wie mich zu tragen.‘ Also gingen wir beide in ein anderes Restaurant, im kalten Regen …“ , sagte der TikToker.
Er erzählte, als er in einem bekannten Hühnernudelrestaurant war, waren die Sitzplätze klein, also quetschte sich Lam auf den Platz der Besitzerin. „Sie stand abrupt auf und schimpfte mit dem Personal. Wer würde so jemanden hier essen lassen? Das Personal sagte, er esse oft hier und sitze normalerweise so …“, sagte Vu Minh Lam. Die Geschichte wurde auf Facebook geteilt und verbreitete sich rasend schnell. Einige verteidigten den jungen Mann, doch die Mehrheit bezweifelte die Echtheit des Vorfalls.
Am Morgen des 15. Januar teilte ein Vertreter der Informations- und Kommunikationsinspektion in Hanoi mit, man habe Informationen über den Vorfall erhalten. Die Abteilung untersucht und klärt den Vorfall.
Am 15. Januar holte Frau Thu (73), die Besitzerin des Chicken-Pho-Restaurants, das der TikToker Minh Lam besuchte, die Kamera heraus, um einen Teil des Vorfalls zu teilen. Den aufgezeichneten Bildern zufolge räumte das Restaurantpersonal auf und räumte die Stühle und den Korb mit Pho-Nudeln in der Nähe von Frau Thus Sitzplatz weg, damit der junge Mann im Rollstuhl hineingehen konnte. Die Restaurantbesitzerin erklärte, dass in ihren 60 Jahren im Geschäft jeder genau wisse, wie sie Kunden behandelt. Die Geschichte, die Vu Minh Lam in den sozialen Medien teilte, interessiert sie nicht, denn „die Wahrheit ist immer noch die Wahrheit, es gibt keine Geschichte darüber, dass das Restaurant Kunden verjagt, weil sie im Rollstuhl sitzen.“ Die Restaurantbesitzerin bestätigte, dass auch der männliche TikToker lächelte und die Pho im Restaurant genossen habe …
Manche Leute glauben, Vu Minh Lam habe „mit Salz und Pfeffer nachgeholfen“, um Inhalte zu erstellen und Online-Interaktionen zu fördern . Andere glauben, der männliche TikToker habe absichtlich Details eingefügt, um eine Debatte über regionale Diskriminierung anzustoßen. Im Gegenteil, manche vermuten, das Pho-Restaurant habe den TikToker engagiert, um mit Tricks Werbung zu machen.
Nach dem Skandal stieg die Zahl der Kunden in Frau Thus Pho-Restaurant deutlich an. Der Beitrag des TikTokers Vu Minh Lam erhielt inzwischen fast 100.000 Interaktionen.
Digitale Content-Erstellung: Lassen Sie sich die Likes nicht entgehen
Ein Vertreter der Informations- und Kommunikationsinspektion von Hanoi teilte der Presse mit, dass die Aufsichtsbehörde im Fall von Herrn Vu Minh Lam Informationen mithilfe verschiedener Methoden prüfe. „Sobald es ein Ergebnis gibt, werden wir die Presse so schnell wie möglich informieren“ , sagte der Vertreter. Die Geschichte scheint noch nicht abgeschlossen zu sein und wird in den nächsten Tagen weiterhin heiß diskutiert werden. Doch hinter einer neuen Geschichte verbirgt sich offensichtlich ein altes Problem: der Krieg der Interaktion in sozialen Netzwerken, in dem jeder Content-Ersteller um Likes buhlt, manchmal im Austausch für Lügen.
Haben Sie sich schon einmal eine Geschichte in den sozialen Medien ausgedacht? Als 2009 der „Gefällt mir“-Button und 2016 die anderen Reaktionsbuttons eingeführt wurden, frage ich mich, ob Mark Zuckerberg wohl dachte, dies würde einen Krieg der Kreativen in den sozialen Medien auslösen? Haben Sie sich schon einmal eine rührende Situation auf der Straße vorgestellt und sich in einem Facebook-Post, der die Geschichte erzählt, selbst zum Guten gemacht? Haben Sie schon einmal „Ich habe mit einem Freund gesprochen …“ geteilt, obwohl Sie gar keinen solchen Freund hatten?
Laut einer Studie aus dem Jahr 2015 mit 2.000 britischen Teilnehmern gab jeder Fünfte an, Geschichten zu erfinden, um sie in sozialen Medien zu veröffentlichen. Warum tun sie das? Eine weitere Studie des Massachusetts Institute of Technology (MIT) ergab, dass Geschichten mit Falschinformationen auf Twitter 70 % häufiger geteilt wurden als wahre Geschichten. „Fake News sind dramatischer, origineller, und die Öffentlichkeit mag diese Art von Informationen“, sagte Sinan Aral, Professor am MIT.
Für Inhaltsersteller sind solche Recherchen vielleicht gar nicht nötig, um zu verstehen, dass eine Information, damit sie weit verbreitet werden kann, (1) nützlich sein muss, (2) humorvoll sein muss und (3) starke Emotionen des Lesers wie Angst, Wut, Mitgefühl und Mitleid ansprechen muss. Wir können keine nützlichen Informationen erfinden, wenn sie leicht zu überprüfen sind und nicht jeder Humor hat, aber wir können durchaus eine Geschichte erfinden, die die Öffentlichkeit psychologisch berührt.
Geschichten als Gegenleistung für Interaktionen. Interaktionen helfen jedem, ein Influencer in sozialen Netzwerken zu werden, die Anzahl der Online-Kunden zu erhöhen oder, anders gesagt, den Content-Erstellern zu mehr Einkommen zu verhelfen. „Liken, Teilen, Kommentieren“ wird zum Maßstab für den Erfolg von Inhalten in sozialen Netzwerken, nicht mehr die Qualität der Inhalte.
Doch jede Lüge braucht Grenzen, und das Wichtigste ist, niemanden zu beeinträchtigen. Die Geschichte ist noch nicht abgeschlossen, es ist unklar, wer Recht hat und wer Unrecht. Sollte Vu Minh Lams Geschichte jedoch erfunden sein, könnte sie nicht nur die Existenzgrundlage einiger Restaurants zerstören, sondern auch das Image der gesamten Hauptstadt schädigen.
Soziale Medien bieten Content-Erstellern die Möglichkeit, ihre Lebensgeschichten zu erzählen. Damit geht aber auch die Verantwortung einher, eine große Fangemeinde zu haben. Persönliche Geschichten, die in sozialen Medien auftauchen, sind keine persönlichen Angelegenheiten mehr, wenn sie Millionen anderer betreffen. Werden die Menschen in Zukunft noch an ähnliche Geschichten glauben? Viele mussten ihre Karriere opfern, als sie aufflog. Das wird sicherlich eine Lehre für diejenigen sein, die mit schmutzigen Inhalten „über Nacht“ berühmt werden wollen.
Im heutigen Technologieboom kann man keine Inhalte erstellen, ohne über die Konsequenzen nachzudenken. 2022 wurde der TikToker Nơ Ô Nô wegen Inhalten, die Respektlosigkeit gegenüber älteren Menschen zeigten, mit einer Geldstrafe belegt. Anfang Januar 2024 wurde ein TikToker mit einer Geldstrafe von 7,5 Millionen VND belegt, weil er unwahre Inhalte über Angkor Wat veröffentlicht hatte. Virtuelle soziale Netzwerke waren noch nie so „real“, da wir nicht sagen können, wir hätten nur gescherzt oder nichts gewusst.
Brauchen Sie die Aufmerksamkeit der Online-Community
In der modernen Welt mit ihrer explosionsartigen Informationsflut haben sich TikTok und andere soziale Plattformen dank kurzer Videos mit neuen und attraktiven Inhalten schnell zu einer der beliebtesten sozialen Netzwerke entwickelt, insbesondere für junge Menschen. Das Problem „schmutziger Inhalte“ in sozialen Netzwerken erregt jedoch seit langem die öffentliche Aufmerksamkeit. Das Auftauchen vieler negativer, unangemessener, sogar sensibler und unkultivierter Inhalte von TikTokern und YouTubern ist im Laufe der Jahre alltäglich geworden.
Das rasante Wachstum sozialer Medien und Anwendungen hat viele Vorteile für Unterhaltung, Bildung und Wirtschaft gebracht. Die hohe Selektivität sozialer Medien hat jedoch dazu geführt, dass manche Nutzer „schmutzige“ Inhalte erstellen, um Follower zu gewinnen, ungeachtet der negativen Folgen.
Gemäß Artikel 101 des Dekrets 15/2020/ND-CP kann das Posten von Videos mit absurden, sensationslüsternen, Like- oder View-Baiting-Inhalten mit einer Geldstrafe von 10.000.000 bis 20.000.000 VND geahndet werden. Gleichzeitig ist der Verfasser für die Behebung der Folgen verantwortlich, einschließlich der Entfernung falscher Informationen und der Entschädigung gemäß den Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs von 2015. Darüber hinaus können bei der Veröffentlichung sensibler und beleidigender Inhalte strafrechtliche Maßnahmen gemäß den Artikeln 155 und 156 des Strafgesetzbuchs von 2015 ergriffen werden.
„Schmutzige Inhalte“ sind nicht nur ein Problem für die Online-Community, sondern auch ein „Virus“ , der sich negativ auf die Gesellschaft auswirkt. Dies erfordert die Zusammenarbeit und den Konsens der Online-Community, der Verwaltungsbehörden und der sozialen Netzwerke. Um den „Schmutzige-Inhalte-Virus“ unter Kontrolle zu halten, müssen Nutzer Verantwortung übernehmen und die Meldefunktion nutzen, wenn sie schädliche Inhalte entdecken. Die Lösung dieses Problems erfordert jedoch Konsens und enge Zusammenarbeit zwischen Verwaltungsbehörden, Organisationen, Unternehmen und Nutzern sozialer Netzwerke.
Experten zufolge ist es inakzeptabel, „schmutzige“ Inhalte zu erstellen, um Zuschauer zu gewinnen. Willkürliche Veröffentlichungen ohne Zensur und sorgfältige Filterung führen zur Verbreitung falscher Informationen, zu Verzerrungen und schädigen den Ruf von Einzelpersonen, Organisationen usw.
Die Wahrheit über Vu Minh Lams Status muss erst nach Abschluss der offiziellen Inspektion der Behörden geklärt werden. Nutzer sozialer Netzwerke müssen jedoch angesichts ähnlicher Vorfälle objektiver vorgehen und die Echtheit der Informationen sorgfältig prüfen. Jeder Nutzer sozialer Netzwerke muss seine Rolle und Verantwortung für die Schaffung eines positiven und gesunden digitalen Raums wahrnehmen. Verantwortungsvoller Informationsaustausch und die Nutzung sozialer Netzwerke als Brücke für präzise und schnelle Informationen tragen dazu bei, positive Werte in der Community zu verbreiten.
Khanh An
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)