Das Ministerium für Industrie und Handel lehnte die im Ermittlungsverfahren eingegangene Verpflichtung zur Anwendung von Antidumpingmaßnahmen auf einige warmgewalzte Stahlerzeugnisse aus der Republik Indien und der Volksrepublik China ab.

Am 4. Juli 2025 erließ das Ministerium für Industrie und Handel die Entscheidung Nr. 1958/QD-BCT, mit der es die Verpflichtung im Untersuchungsverfahren zur Anwendung von Antidumpingmaßnahmen auf einige warmgewalzte Stahlerzeugnisse aus der Republik Indien und der Volksrepublik China (Fallcode AD20) nicht akzeptierte.

Bộ Công thương•07/07/2025

Das Ministerium für Industrie und Handel akzeptiert dementsprechend die Verpflichtung der China Iron and Steel Association im Herbst AD20 nicht. Gemäß Artikel 77 und 81 des Außenhandelsmanagementgesetzes erhielt das Ministerium für Industrie und Handel am 6. Juni 2025 einen Verpflichtungsvorschlag von der China Iron and Steel Association (CISA), die 16 chinesische Produktions- und Exportunternehmen vertrat.

Auf Grundlage der von CISA vorgeschlagenen Verpflichtung hat das Ministerium für Industrie und Handel ein Dokument übermittelt, in dem es das Finanzministerium (Zollabteilung) und die betroffenen Parteien um Stellungnahmen zu CISAs vorgeschlagener Preisverpflichtung sowie zu dem von CISA vorgeschlagenen Mechanismus zur Kontrolle und Überwachung von Mindestpreisen und Importmengen bittet.

Auf der Grundlage der Stellungnahmen der betroffenen Parteien und des Finanzministeriums hat das Ministerium für Industrie und Handel beschlossen, den Verpflichtungsvorschlag des CISA aus folgenden Gründen nicht anzunehmen: (i) Für die Verpflichtung wird nur die antragstellende Partei berücksichtigt, die während der Untersuchungsphase uneingeschränkt kooperiert hat; (ii) der maximale Verpflichtungsbetrag kann den erheblichen Schaden für die heimische Industrie nicht ausgleichen; (iii) der minimale Verpflichtungspreis kann den erheblichen Schaden für die heimische Industrie nicht ausgleichen; (iv) der Referenzpreis ist nicht öffentlich, was durch Vergleichs- und Überwachungsschwierigkeiten verursacht wurde; (v) Es gibt derzeit keinen Verwaltungsmechanismus der Zollbehörde, der die Umsetzung der Verpflichtung wirksam überwachen kann; (vii) die Umsetzung der Verpflichtung ohne einen Verwaltungs- und Überwachungsmechanismus kann dazu führen, dass Antidumpingmaßnahmen umgesetzt werden und (viii) die Umsetzung der Verpflichtung kann den erheblichen Schaden für die heimische Industrie nicht ausgleichen.

Siehe den Inhalt der Entscheidung Nr. 1958/QD-BCT Hier.

Quelle: Department of Trade Defense

Quelle: https://moit.gov.vn/tin-tuc/thong-bao/bo-cong-thuong-khong-chap-nhan-cam-ket-trong-vu-viec-dieu-tra-ap-dung-bien-phap-chong-ban-pha-doi-voi-mot-so-san-pha.html