في المؤتمر الصحفي الحكومي الذي عقد بعد ظهر يوم 1 يونيو/حزيران، تساءلت الصحافة حول قضية جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا (HUBT) التي تستخدم التوقيعات الجافة على الوثائق المحاسبية.
وفقًا لأحكام قانون المحاسبة، يُعترف قانونيًا بنوعين فقط من التوقيعات: التوقيعات الرطبة والتوقيعات الإلكترونية. فهل يُعدّ سلوك مدرسة HUBT هذا مخالفًا للقانون؟ كيف ستُحقّق وزارة المالية في الأمر وتتعامل معه؟ وهل سيؤثر ذلك على مئات المعلمين وآلاف طلاب المدرسة بعد التخرج؟
وفي معرض رده على هذه القضية، قال نائب وزير المالية نجوين دوك تشي إنه وفقا للتقارير، استخدم بنك HUBT مؤخرا توقيعات جافة على وثائق محاسبية وارتكب عددا من الانتهاكات الأخرى.
فيما يتعلق باستخدام التوقيعات على المستندات المحاسبية، ووفقًا للمادة 19 من قانون المحاسبة لعام 2015، يجب تسجيل التوقيعات على المستندات المحاسبية بحبر لا يمحى، وليس بالحبر الأحمر، أو ختمها بتوقيع محفور مسبقًا. يجب أن تحتوي المستندات الإلكترونية على توقيعات إلكترونية، وتُعتبر التوقيعات على المستندات الإلكترونية صحيحة كالتوقيعات على المستندات الورقية. وبالمقارنة مع أحكام قانون المحاسبة لعام 2015، فإن استخدام HUBT للتوقيعات الجافة على المستندات يتعارض مع أحكام قانون المحاسبة.
ستُوجِّه وزارة المالية السلطات الضريبية والجهات المختصة الأخرى التابعة لها لمراقبة وتفتيش مركز التجارة والاستثمار (HUBT) في تطبيق قانون المالية والمحاسبة، وخاصةً قانون المحاسبة. وسنُبلِّغ الصحافة بالنتائج فور ورودها.
نؤكد على ضرورة تطبيق اللوائح المالية والمحاسبية بدقة في المؤسسات التعليمية، وكذلك في المؤسسات الإنتاجية والتجارية. وستحمي وزارة المالية الحقوق المشروعة للجهات المعنية، في حال تأثر حقوق المعلمين والطلاب والجهات المعنية الأخرى بانتهاك قانون HUBT، وفقًا لما قاله السيد نجوين دوك تشي.
وفي سياق متصل، ذكرت الصحافة أن رئيس الوزراء أصدر وثيقة يطلب فيها من إدارة الجامعة تحويلها من عامة إلى خاصة، لكن التوجيه لم ينفذ حتى الآن، فيما شهدت عملية التشغيل العديد من المخالفات في المالية والتسجيل.
في المؤتمر الصحفي، صرّح نائب وزير التعليم والتدريب، هوانغ مينه سون، بأنه لم يتبقَّ في البلاد حاليًا سوى جامعة فونغ دونغ الخاصة، التي لم تُحَوَّل بعد إلى جامعة خاصة وفقًا للأنظمة، ولكنها قدّمت طلبًا إلى وزارة التعليم والتدريب. وقد راجعت الوزارة الطلب وطلبت من المدرسة استكمال بعض محتوياته.
بالنسبة لمدرسة HUBT، صدر قرار بتحويلها من مدرسة خاصة إلى مدرسة حكومية منذ عام ٢٠١٩. ومع ذلك، لم تُنشئ المدرسة مجلسًا مدرسيًا بعد. في إطار مسؤولياتها الإدارية الحكومية، أصدرت وزارة التربية والتعليم والتدريب العديد من الوثائق التي تحث المدارس، عند صدور قرار بتحويلها من مدرسة خاصة إلى مدرسة حكومية، على مواصلة تطوير أجهزتها، وخاصةً إنشاء مجلس المدرسة.
وباعتبارها مسئولية إدارة الدولة، تتولى وزارة التربية والتعليم والتدريب إدارة أعمال التدريب؛ وفيما يتعلق بالهيكل التنظيمي وإدارة الأصول، فإن الهيئات الحاكمة للجامعات الحكومية هي الوزارات والفروع والمحليات؛ أما الجامعات الخاصة فتتم إدارتها محلياً.
لقد حثت وزارة التعليم والتدريب مرارا وتكرارا، وذكّرت، وعملت مع ممثلي أصحاب المصلحة في HUBT ووجهت المدرسة، ولكن هذه القضية تتعلق في المقام الأول بمصالح المستثمرين.
فيما يتعلق بالتسجيل والتدريب، أجرت وزارة التعليم والتدريب، منذ عام ٢٠٢٠ وحتى الآن، تفتيشًا واحدًا وأربع جولات تفتيش على أنشطة التدريب والتسجيل في المدرسة، واكتشفت مخالفتين تتعلقان بتجاوز التدريب المشترك والتسجيل العدد المحدد. وفرضت وزارة التعليم والتدريب عقوبات إدارية. ومنذ عام ٢٠٢٠، حددت وزارة التعليم والتدريب أيضًا حصة المدرسة وفقًا للقانون؛ كما أصدرت مؤخرًا قرارًا بفرض عقوبات على التأخير في تشكيل مجلس المدرسة.
فيما يتعلق بشهادة تخرج الطالب المُوقّعة بتوقيع مدير المدرسة الثانوية، راجعت وزارة التعليم والتدريب أحكام القانون بعناية. وفيما يتعلق بالضرائب، تتضمن المستندات المالية قواعد واضحة جدًا بشأن التوقيعات الإلكترونية والتوقيعات الضريبية، كما لا توجد أي قواعد أخرى تُحدد إمكانية استخدام التوقيعات الإلكترونية.
وبحسب نائب الوزير، فإن شهادة التخرج في الواقع هي الشهادة النهائية بأن عملية التعلم لدى المتعلم تلبي متطلبات برنامج التدريب؛ وبمجرد اتخاذ قرار بمنح شهادة التخرج، لا يمكن تحديد مراقبة الجودة وشرعية الدبلوم فقط على أساس الدبلوم ولكن أيضًا على أساس كتاب إصدار الدبلوم والشهادة وقرار المدرسة بمنح الدبلوم.
لذلك، لا يزال خريجو HUBT يستخدمون شهاداتهم كالمعتاد، لأنه عند التحقق من الشهادات، لا تنظر وكالات التوظيف إلى الشهادة فقط، ولكن الأهم من ذلك هو التحقق مما إذا كان هذا الطالب مسجلاً بالفعل ومدربًا وحصل على الشهادة.
وقال نائب الوزير هوانج مينه سون "وبالتالي، لا يوجد حاليا أي تنظيم قانوني بشأن ما إذا كان يمكن استخدام التوقيعات الجافة أم لا، وفي هذه الحالة، لا يؤثر ذلك على حقوق المتعلمين".
فان ثاو
[إعلان 2]
المصدر: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
تعليق (0)